ОДЕССА, 30 ИЮЛЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Первый заместитель председателя Всеукраинской общественной организации «Сила и Честь» и Политической партии «Сила и Честь», генерал-лейтенант Вооруженных сил Украины, народный депутат V созыва Лев Гнатенко заявил, что Министерство Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы «должно, в первую очередь, заниматься прогнозированием и предотвращением аварий, а уж потом их ликвидацией», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое заявление Л. Гнатенко сделал сегодня, 30 июля, в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «Контекст-Причерноморье».
«К сожалению, в Министерстве чрезвычайных ситуаций нет ни одного специалиста, который был бы профессионалом в своем направлении. И это нас волнует, потому что это судьба каждого из нас, потому что каждый из нас может попасть в сложную ситуацию или катаклизм. Например, когда было наводнение в Рени, и нам рассказывали, что дамба уже насытилась водой и вот-вот ее прорвет, и уже начинается программа эвакуации. Они говорили, что мы очень красиво создали план эвакуации! А нам бы лучше, чтобы не красиво создали план эвакуации, а до этого проверили дамбы, спрогнозировали и приступили к работе по усилению этой дамбы. Это было бы лучше чем то, что творилось сегодня», — заявил Л. Гнатенко.
«Приход к власти Януковича вселил в нас надежду, что в стране может восстановиться система управления, и эта система начала восстанавливаться. В то же время, мы следим за этой системой. Если мы проглотили то, когда на грани фола создавалась коалиция, мы проглотили когда на грани фола формировалось Правительство, то мы понимали, что где-то есть нарушения через которые нужно пройти для того, чтобы как можно быстрее переформатировать систему государственной власти. Но когда прошел первый этап формирования коалиции, и пошел этап назначения людей на руководящие посты, который шел в 2 этапа: правительство, члены правительства, государственные комитеты и главы областных администраций, то здесь у нас появились определенные настороженности», — отметил он.
«Взять, к примеру, МЧС. Это не просто министерство — оно должно заниматься не тушением пожаров, а, в первую очередь, оно должно прогнозировать развитие событий и принимать меры, которые бы эти события предотвращали — профилактически меры. В этом Министерстве должны быть специалисты, которые знают направления атомной энергетики, знают воду, умеют работать с пожарами, люди, которые занимались этой деятельностью. И тратить деньги Министерство должно не на то, чтобы потом ликвидировать последствия, а на то, чтобы системно наводить порядок в тех отраслях, которые есть и не допускать этих происшествий, а уж если случилось, то ликвидировать. Да и не только тут, а во многих Министерствах сажали людей, которые не соответствуют по своему уровню той должности, на которую его посадили. И сейчас мы видим, что с разных сторон идет насыщение Министерств родственными душами, кумовьями, а не специалистами», — подчеркнул Л. Гнатенко.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.007Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |