ОДЕССА, 12 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Истец в деле о лишении депутатского мандата Игоря Маркова, экс-народный депутат Украины Юрий Кармазин заявил, что судебный иск к ЦИК по выборам-2012 на 133 округе был подан истцами в течение 5 дней после того, как им стало известно о фактах нарушений, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое заявление Ю. Кармазин сделал сегодня, 12 сентября, в ходе телефонного разговора, комментируя решение суда о лишении депутатского мандата Игоря Маркова.
«Что касается срока подачи иска, могу сказать следующее — разве для обмана и уголовно наказуемых преступлений есть срок давности? Почему нельзя подать иск, если были нарушения? Избирательная документация хранится 5 лет опечатанная, и в течение 5 лет можно установить, кто и что делал. За 5 дней, которые даются после объявление результатов для подачи исков, нельзя установить истину. На рассмотрение материалов уходит 1-2 месяца, а иногда и 1-2 года. Алексей Гончаренко подал свой иск в Окружной административный суд через полгода. Он через полгода прозрел, что у него украли победу, что выборы прошли нелегитимно… Конечно, можно смело сказать, что у него украли победу, потому среди голосов, которые отошли к Маркову были и голоса Гончаренко. Но когда он подал иск, срок давности уже вышел, поскольку он был оппонентом в этой гонке... В моем случае другой сценарий. Я автор многих законов, я исходил из фактов расследования центрального аппарата МВД, который проинформировал ЦИК о нарушениях, но ЦИК решение не отменил. Тогда я и еще два одессита подали иск уже к ЦИК на их бездействие. Мы не были участниками избирательной гонки, а поэтому мы могли это сделать в течение 5 дней с того момента, как узнали о нарушениях. Подобные факты имеются и по ряду других областей, и мы будем ими заниматься», — заявил Ю. Кармазин.
Как сообщало ранее ИА «Контекст-Причерноморье», 30 августа трое истцов (Юрий Кармазин, Сергей Сотников и Степан Терзи) обратились в Высший административный суд Украины с исковым заявлением к Центральной избирательной комиссии, в котором просят, в частности: признать противоправной бездеятельность ЦИК относительно защиты нарушенных конституционных прав избирателей и нереагирования на нарушения требований избирательного законодательства; признать недостоверными результаты очередных выборов народных депутатов Украины 28.10.2012 г. в одномандатном избирательном округе №133, установленные ЦИК; отменить постановление ЦИК от 23 ноября 2012 года №1980 в части регистрации избранным народным депутатом по одномандатному избирательному округу №133 Игоря Маркова; признать отсутствие у И. Маркова статуса и полномочий народного депутата Украины; признать невозможным достоверное установление итогов голосования и результатов выборов народных депутатов Украины 28.10.2012 г. в одномандатном избирательном округе №133 и необходимость проведения повторных выборов народных депутатов Украины в одномандатном избирательном округе №133; обязать Центральную избирательную комиссию совершить действия по организации подготовки и проведения повторных выборов народных депутатов Украины в одномандатном избирательном округе №133 в соответствии с требованиями Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины».
Сегодня, 12 сентября, суд удовлетворил иск Юрия Кармазина, лишив Игоря Маркова мандата народного депутата.
В решении суда, которое объявил председательствующий судья Юрий Цвиркун, в частности отмечается: «Административный иск удовлетворить частично. Признать недостоверными результаты очередных выборов народных депутатов на избирательном округе №133. Упразднить постановление ЦИК от 23 ноября 2012 года в части регистрации народным депутатом Игоря Маркова. Признать отсутствие у И. Маркова статуса и полномочий народного депутата. Признать невозможным достоверное установление голосования и результатов выборов народных депутатов Украины в одномандатном избирательном округе №133».
Также своим решением коллегия судей ВАСУ обязала ЦИК совершить действия по организации, подготовке и проведению повторных выборов нардепов в одномандатном избирательном округе 133 в соответствии с законодательством Украины.
Судебное решение набирает законной силы с момента его объявления и не может быть обжаловано.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.008Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |