ОДЕССА, 24 СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Одесский окружной административный суд заявил, что не запрещал возложения цветов на Куликовом поле 21 сентября ни представителям партии «Оппозиционный блок» Николаю Скорику и Вадиму Рабиновичу, ни другим лицам, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом говорится в заявлении пресс-службы Одесского окружного административного суда, полным текстом которого располагает агентство.

В заявлении, в частности, отмечается, что 19 сентября в окружной админсуд поступил иск исполкома Одесского горсовета (при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Одесского горуправления ГУМВД Украины в Одесской области) к политической партии «Оппозиционный Блок», двум лицам и общественной организации «Комитет защиты граждан» .

«Истец просил суд ограничить ПП «Оппозиционный Блок», двух лиц и ОО «Комитет защиты граждан» в реализации права на мирные собрания путем запрещения проведения 21 сентября собраний, митингов, пикетов, походов, демонстраций, маршей и других мирных собраний по адресу: м. Одесса, площадь Куликово поле, и запрещения им устанавливать палатки, любые другие сооружения, устанавливать и/или использовать звуковоспроизводящую аппаратуру, транспортные средства и другое оборудование с целью проведения собраний, митингов и т.п. по указанному адресу.

Основаниями для обращения в суд стали сообщения, поступившие в горсовет от ПП «Оппозиционный Блок» и 2 лиц о намерении проведения 21.09.2014 года возложения цветов и митинга на Куликовом поле с 12:00 до 17:00 час, и письмо-сообщение от ОО «Комитет защиты граждан» о намерении проведения в тот же день с 09:00 до 18:00 по тому же адресу митинга «Одесса против сепаратизма» в поддержку политики ОГА.

Обосновывая свои требования, истец отметил, что время и место запланированных мероприятий совпадают, а также то, что в таких мероприятиях принимают участие граждане, которые активно поддерживают разные политические взгляды и имеют своих сторонников, что может привести к конфликтам между ними, что свидетельствует о повышении угрозы возникновения столкновений между активистами и соответственно угрожает общественному порядку в городе, может привести к эскалации социального конфликта, учитывая политическую ситуацию в государстве, а также к тяжелым последствиям, в том числе к причинению вреда жизни и здоровью граждан, причинению значительного имущественного ущерба территориальной общине города, отдельным гражданам, юридическим лицам.

Ответчики или их представители на судебном заседании не появились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность должным образом и своевременно, возражений против иска не предоставили.

Обосновывая принятое решение, суд отметил, что ответчики не сообщили истцу своевременно о своем намерении о реализации прав на мирные собрания (сообщение в исполком поступило всего за 3 дня до намеченной акции и не давало возможность органам исполнительной власти и местного самоуправления исполнить свои обязанности по принятию мер для беспрепятственного проведения гражданами собраний, митингов, демонстраций, обеспечению общественного порядка, прав и свобод других людей).

В своем постановлении суд отметил, что на данное время в случае проведения мирных мероприятий существует высокая вероятность возникновения противостояния и конфликтных ситуаций между участниками акций и лицами, которые не принимают в ней участие, что может привести к резкому обострению ситуации, возникновению беспорядков, совершения преступлений, чем создается угроза здоровью населения или защите прав и свобод других людей.

Учитывая изложенное, а также интересы национальной безопасности, суд пришел к выводу о невозможности обеспечения истцом безопасных условий жизни, здоровья, собственности, чести, достоинства людей, которые будут находиться 21 сентября на улицах города, где ответчики планировали организовать заявленные мероприятия, а также о том, что проведение данных мероприятий в месте, где 2 мая уже произошла массовая гибель людей в противостоянии, может создать реальную опасность и угрозу здоровью и жизни лиц, которые будут принимать в них участие.

Суд особо отметил, что указанные ограничения не нарушают право граждан на мирные собрания, так как касаются лишь определенного времени, определенной даты и определенной части города.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, суд принял решение административный иск исполнительного комитета Одесского городского совета удовлетворить частично, ограничив право на мирное собрание путем запрещения ПП «Оппозиционный Блок» проведения митинга на Куликовом поле 21.09.2014 года с 12 до 17 ч и ОО «Комитет защиты граждан» — проведения митинга 21.09.2014 года с 9 до 18 ч.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказано».

Аналогичное решение было принято по поступившему в тот же день аналогичному иску исполкома горсовета относительно аналогичных акций тех же политических и общественных сил, запланированных на 22 сентября. При этом суд учёл все вышеперечисленные обстоятельства, а также то, что на 22 сентября в Одессе были запланированы торжественные мероприятия по случаю Дня партизанской славы в непосредственной близости Куликова поля.

«Как видно из выдержек из решений, Одесский окружной административный суд не запрещал возложения цветов не только господину Вадиму Рабиновичу или господину Николаю Скорику, но и ни одной другому лицу. Кроме того при изучении текстов судебных решений становится понятным, что ни фамилия господина Рабиновича, ни фамилия господина Скорика в них не фигурируют, так же они не отмечены в материалах административных дел, а потому никакие заявления отмеченных политических деятелей о политическом характере решений не имеют под собой никаких оснований.

Более того, по состоянию на 24 сентября 2014 года представители ПП «Оппозиционный Блок» не обратились в Одесский окружной админсуд с заявлением о получении текста постановлений суда (копии решений были направлены всем участникам судебного процесса по почте).

Таким образом, все публичные заявления господина Рабиновича и господина Скорика делались ими без ссылок на тексты постановлений Одесского окружного административного суда и не отображали реального содержания принятых судом решений.

Одесский окружной административный суд как государственное учреждение, в первую очередь, заботится о национальной безопасности, общественном порядке, жизни и здоровье граждан и жителей города Одессы. Выражаем свою искреннюю надежду, что и кандидаты в высший представительский орган законодательной власти, невзирая на предвыборную гонку и политическую агитацию, не будут пренебрегать наивысшими социальными ценностями», — резюмируется в заявлении.

Напомним, что 22 сентября один из лидеров «Оппозиционного блока» В. Рабинович прибыл в Одессу для встречи с избирателями и проведения митингов. Один из них должен был пройти на Куликовом поле, где также планировалась церемония возложения венков и почтение памяти людей, погибших в произошедших на этом месте трагических событиях. Однако по приезду В. Рабинович узнал, что ночью суд в Одессе запретил проведение митинга.

В знак протеста против двух запретов данного суда на проведение памятной акции на Куликовом поле представители политпартии приняли решение возложить траурный венок к зданию Окружного административного суда г. Одесса «как символ траура по не прошедшим люстрацию судьям, которые выносят абсурдные решения по указке действующей власти».