![]() |
|
ОДЕСА, 12 ГРУДНЯ 2025 РОКУ, КОНТЕКСТ-ПРИЧОРНОМОР’Я — Вища рада правосуддя звільнила суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду після розгляду дисциплінарної скарги, підготовленої на основі матеріалів САП і НАБУ. За версією слідства, він був причетний до схеми, яка через фіктивні рішення про самостійне виховання дітей дозволяла військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та уникати мобілізації.
Про це ІА «Контекст-Причорномор'я» повідомили в прес-службі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У повідомленні прокурорів сказано:
Вища рада правосуддя звільнила суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду після розгляду дисциплінарної скарги, підготовленої на основі матеріалів САП і НАБУ. За версією слідства, він був причетний до схеми, яка через фіктивні рішення про самостійне виховання дітей дозволяла військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та уникати мобілізації.
Незаконна схема виїзду за кордон військовозобов’язаних чоловіків: одеського суддю звільнено з посади
Вища рада правосуддя розглянула дисциплінарну скаргу, підготовлену на підставі матеріалів справи САП і НАБУ, та ухвалила рішення про звільнення з посади суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
За версією слідства, зазначений суддя був одним з учасників організованої групи, що працювала всередині судової системи й допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.
Схема полягала в масовому постановленні судових рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною.
За 3500 доларів США без участі сторін в одному судовому засіданні ухвалювали рішення, яке давало право виїзду за кордон. Зазначений суддя ухвалив 348 неправосудних рішень, загальна кількість таких рішень становить 1040.
Деталі: https://cutt.ly/7to8ORKS.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.430Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |