ОДЕССА, 05 ИЮЛЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Адвокат владельца принудительно эвакуированной машины Валерий Судаков высказал мнение, что представители ответчика — Одесского городского совета предприняли все возможные меры, для того, чтобы рассмотрение Окружным административным судом дела о признании незаконным решения Одесского горсовета №41-V от 27.06.06 г., которым был утвержден «Порядок принудительного перемещения транспортных средств в г. Одессе», было в очередной раз отложено, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое мнение В. Судаков высказал вчера, 4 июля, в ходе общения с журналистами.
Адвокат заявил, что «представители горсовета предприняли все меры, для того, чтобы не допустить вынесения решения сегодня, и по истечении рабочего дня этого сделано не было. Сейчас исследования доказательств по делу закончились, 8 июля будут прения».
«Так, например, представители ответчика подавали ходатайство на отвод главного судьи Константина Ефименко, поскольку сам судья уже стал жертвой действий эвакуаторов, и мог действовать предвзято. Возможно, это как-то и влияет на его правосознание по данному делу, однако чисто юридически он попал под действие другого решения горсовета, что не дало оснований разрешить отвод судьи, однако затянуло рассмотрение дела», — отметил адвокат.
Также адвокат считает, что все ходатайства, подаваемые ответчиком, «были направлены на то, чтобы тянуть время», поскольку 10 июля на сессии горсовета будет рассматриваться вопрос об отмене действия эвакуаторов, и в зависимости от того, какое будет принято решение, может измениться и позиция представителей ответчика.
В Судаков подчеркнул: «Лично мной в интересах трех лиц поданы 3 дополнительных иска, если решение суда будет в пользу истца и вступит в законную силу, то будет признана незаконной эвакуация. Это решение будет иметь заранее установленное значение, и всем последующим истцам не надо будет доказывать незаконность решения горсовета, а надо будет только доказать размер ущерба, который они себе оценят: морального и материального. Если решение будет положительным, то решение законности больше никогда подниматься не будет».
Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», рассмотрение данного иска в Окружном административном суде началось 10 июня. Истец, машина которого была эвакуирована 18 марта в 20:40 с улицы Пушкинской, намерен взыскать 500 гривен за материальный ущерб (сумма выкупа машины со штрафплощадки), и 5 тысяч гривен — за моральный ущерб. «Однако истца удовлетворит и сумма, которую суд сочтет достаточной. Моральный ущерб действительно был нанесен, поскольку водитель не привлечен к административной ответственности, в отношении его протокол не составлялся, и правила дорожного движения нарушены не были, а за стоянку в незаконном месте, если б его привлекли, штраф составил бы 18 гривен», — отметил адвокат.
Вчера, 4 июля, очередное заседание по этому делу продолжалось до конца рабочего дня, следующее заседание состоится 8 июля.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.029Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |