ОДЕССА, 20 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Исполняющий обязанности заместителя Одесского городского головы Александр Орлов заявил, что город найдет средства, чтобы восстановить фасады и кровли домов исторической части Одессы, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое заявление А. Орлов сделал сегодня, 20 января, в ходе брифинга «О реконструкции фасадов домов в исторической части города».

«Я не сомневаюсь, что выход будет найдет. Лично я предлагаю оценить необходимый объем работы и провести тендер уже по всем правилам с целью определения фирмы, которая действительно приведет фасады в надлежащий вид», — отметил и. о. заместителя.

«Ну а что касается компании, которая своевольно разрушила фасады и нанесла городу огромный материальный ущерб, то тут должны дать оценку правоохранительные органы и суд. Все равно, по-любому, мы изыщем средства — фасады будут восстановлены, кровли будут восстановлены. Но, я надеюсь, в дальнейшем, таких вопиющих случаев в нашем городе не будет происходить», — добавил А. Орлов

«В настоящее время руководство города ищет выход из ситуации с фасадами одесских зданий, которая стала возможной из-за преступных действий предыдущей городской власти и бездеятельности некоторых областных чиновников», — подчеркнул и. о. заместителя городского головы.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», решением исполнительного комитета Одесского городского совета от 10 июня Управление капитального строительства горсовета назначено заказчиком проектирования и выполнения капитального ремонта и ремонтно-реставрационных работ фасадов и кровель зданий, расположенных в г. Одесса, а именно: ул. Белинского, 5 угол пер. Лермонтовского, 13; ул. Бунина, 8; ул. Большая Арнаутская, 55, угол ул. Ришельевской, 53; ул. Гоголя, 4; ул. Гоголя, 5, 7, 9; ул. Дворянская, 8, угол ул. Садовой, 9; ул. Дворянская, 10, угол ул. Садовой, 12; ул. Дерибасовская, 10, угол ул. Ришельевской, 3; ул. Дерибасовская, 31; ул. Жуковского, 24, угол ул. Ришельевской, 22 (школа № 117); ул. Жуковского, 26; ул. Жуковского, 28, угол ул. Екатерининской, 35; ул. Екатерининская, 4; ул. Екатерининская, 5, угол пер. Чайковского; ул. Екатерининская, 6; ул. Екатерининская, 7; ул. Екатерининская, 9; ул. Екатерининская, 85, угол ул. Малой Арнаутской, 60; ул. Коблевская, 41; ул. Коблевская, 43; ул. Леха Качиньского, 5; ул. Пастера, 19, угол ул. Елисаветинской, 4; ул. Пастера, 50, угол ул. Дворянской; ул. Пастера, 52, угол ул. Дворянской; ул. Пастера, 54; ул. Пастера, 56-58; ул. Преображенская, 11, угол ул. Елисаветинской, 23; ул. Преображенская, 15, угол ул. Елисаветинской, 18; ул. Преображенская, 62, угол ул. Троицкой, 60; ул. Преображенская, 64, угол ул. Троицкой, 51; ул. Пушкинская, 1, угол ул. Ланжероновской, 5; ул. Пушкинская, 2, угол ул. Ланжероновской; ул. Пушкинская, 4, угол ул. Дерибасовской; ул. Пушкинская, 5 угол ул. Дерибасовской; ул. Пушкинская, 6, угол ул. Дерибасовской; ул. Пушкинская, 37 угол ул. Троицкой, 25; ул. Ришельевская, 17 угол ул. Жуковского, 22; ул. Ришельевская, 68; ул. Садовая, 20; ул. Софиевская, 9; ул. Софиевская, 11; ул. Софиевская, 13, угол ул. Торговой; ул. Софиевская, 15, угол ул. Торговой; ул. Софиевская, 23, угол ул. Преображенской, 7; ул. Троицкая, 33, угол ул. Ришельевской, 31; ул. Троицкая, 37, угол ул. Екатерининской; ул. Троицкая, 56; ул. Утесова, 11, «Дом Утесова»; пл. Соборная, 6; пер. Чайковского, 18, угол Екатерининской, 3.

Исполком поручил Департаменту финансов Одесского городского совета осуществлять финансирование проектирования и выполнение капитального ремонта и ремонтно-реставрационных работ фасадов и кровель зданий, расположенных в г. Одессе в пределах средств, предусмотренных в бюджете города на соответствующий год.

20 августа мэр Эдуард Гурвиц заявил, что все работы по реконструкции фасадов домов в центре города «планируется завершиться до холодов — по крайней мере, так обещает подрядчик. Были сложности — из-за жары днем рабочие практически не работали. А средства на реконструкцию нам достаются с большим трудом».

28 декабря Одесский городской голова Алексей Костусев заявил: «Если говорить о правовой стороне, то по установленным сегодня многочисленным фактам уничтожения и порчи фасадов и зданий в центре города, в том числе памятников архитектуры, мною направлены материалы прокурору города. И я прошу прокурора города и следственные органы разобраться с этой ситуацией и возбудить уголовное дело по факту порчи коммунального имущества. Я также убежден, что город вправе требовать возмещения, нанесенного нам ущерба. И сегодня моим распоряжением создана комиссия, которая определяет размер этого самого ущерба».

«Эта история с ремонтом фасадов — это типичный пример тех отношений, которые были при старой власти. Я, став мэром, стал разбираться. Вот они залезли, разрушили фасады — покажите документы. А документов нет. Договора нет. Разрешения на производство работ нет. Сметы нет. Ничего нет! Я говорю: а как же они посмели портить фасады, сбивать штукатурку в преддверии зимы, разбирать крыши, не имея на это никаких прав? И вообще, на что они рассчитывают? Ведь прекрасно понимают, договора нет – мы платить за это не будем! А мне отвечают – они согласны взять землицей», – добавил он.

30 декабря 2010 года по распоряжению Одесского городского головы Алексея Костусева была создана комиссия по определению размера нанесенного ущерба жилым домам коммунальной собственности и установлению организации, которая его нанесла. В распоряжении городского головы в частности говорится, что «неустановленной организацией, без согласования в установленном законом порядке начала выполнения работ (отсутствуют акты открытия объектов, разрешения ГАСК, инспекции по благоустройству города Одесского городского совета и управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации), были начаты ремонтные работы фасадов и кровель жилых домов. В настоящее время фасады разрушены, разрушена целостность кровель. Во время осадков происходит намокание жилых помещений, что вызывает справедливые нарекания жителей этих домов. Объекты, на которых проводились несанкционированные работы, представляют собой культурную ценность, а ремонтные работы проводились без надлежащего контроля процесса и качества выполняемых работ. В результате чего, указанным объектам и территориальной общине города нанесены значительные убытки».