ОДЕССА, 11 ФЕВРАЛЯ, 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Следующее заседание суда по иску общественной организации «Черноморское гайдамацкое соединение» к депутатам Одесского городского совета V созыва Валентину Дубовенко, Светлане Фабрикант и политической партии «Родына» о признании недостоверными их сведений о том, что в 2006 году представители «ЧГС» якобы избили священников, состоится 15 февраля, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом атаман «Черноморского гайдамацкого соединения» Сергей Гуцалюк сообщил сегодня, 11 февраля, в ходе телефонного разговора.
Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», С. Гуцалюк заявил, что документ, который был предоставлен в ходе заседания суда 20 января стороной Светланы Фабрикант, «мог быть сфальсифицирован».
Как отметил С. Гуцалюк, «Светлана Фабрикант обратилась в суд с заявлением, к которому она приложила, как она утверждает, то обращение, которое она писала в 2009 году на имя городского головы. Она утверждает, что именно это заявление, текст которого она подала, это и является оригинальным текстом. Этот текст полностью повторяет тот текст, который был размещен на сайте партии «Родына». Но в нем изменено одно предложение. Текст, который был на сайте партии «Родына»: «должность начальника Управления внутренней политики занимает Наталья Чайчук, широко известная в Одессе своей поддержкой ультранационалистических организаций, таких как общественная организация «Просвита» и «Черноморское гайдамацкое соединение» и другие. Комментируя нападение членов националистической организации «Черноморское гайдамацкое соединение» на православных священников 14 октября 2006 года, Наталья Чайчук обвинила в происшедшем самих священников». Это тот текст, который был размещен на сайте партии «Родына». А теперь она (С. Фабрикант, – Ред.) дала документ, где эти предложения звучат по-другому. Там пишутся названия других организаций, таких как «Свобода», УНА-УНСО и «Сич», и комментируется нападения «членов националистических организаций, псевдоказаков», — они так пишут. Уже не пишут «Черноморское гайдамацкое соединение», а «псевдоказаков», то есть размыто», — подчеркнул атаман.
«Тот документ, который был предоставлен стороной Фабрикант, мы считаем, что он мог быть сфальсифицирован», — добавил он.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.007Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |