ОДЕССА, 11 ОКТЯБРЯ 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Юридический департамент Одесского городского совета предоставил официальные разъяснения по делу ООО «Викоил», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

В официальном разъяснении, полным текстом которого располагает агентство, говорится: «Решением Хозяйственного суда г. Киев от 25.10.2012 г. по делу №13/191-3/291 было разъяснено, что на Одесский городской совет в лице Управления инженерной защиты территории города и развития побережья Одесского городского совета и в лице городского головы лично возложена обязанность исполнить обязательства по генеральному договору о совместной инвестиционной деятельности №22 от 02.04.2004 г. и договору на выполнение градостроительной документации №620-02/1-2004 от 14.05.2004 г. с ООО «Викоил».

Следует отметить, что ранее Одесскому городскому совету, как стороне по делу, было незаконно отказано в обжаловании данного решения во всех возможных судебных инстанциях по надуманным процедурным основаниям.

Исходя из этого и того, что обжалуемое решение Хозяйственного суда г. Киев нарушило права и интересы городского головы г. Одесса, Алексей Костусев принял решение лично обжаловать указанное решение. В ходе судебного заседания Одесский городской голова стороной по делу не был, в заседаниях не участвовал, а потому о принятии оспариваемого решения Хозяйственного суда г. Киев ему не было известно.

О наличии постановления об открытии исполнительного производства от 06.09.2012 г. и решения Хозяйственного суда города Киев от 25.10.2012 г. по делу №13/191-3/291 Одесский городской голова узнал только 07.12.2012 г. после его официального поступления в общий отдел канцелярии исполнительного комитета Одесского городского совета, когда отделом принудительного исполнения решений Управления государственной исполнительной службы Главного управления юстиции в Одесской области в адрес Одесского городского головы было направлено письмо государственного исполнителя от 06.12.2012 г. №09.1-21138/в-10/618 с предложением исполнить решение суда в 7-дневный срок со дня получения указанного письма.

Таким образом, решение по делу № 3/191-3/291 Хозяйственный суд г. Киева принял 25.10.2012 г., однако Алексей Костусев как Одесский городской голова узнал об указанном решении только 07.12.2012 г., получив письмо государственного исполнителя, что подтверждается оттиском штампа общего отдела канцелярии исполнительного комитета Одесского городского совета».

«Следовательно, можно считать, что срок на апелляционное обжалование решения Хозяйственного суда г. Киев от 25.10.2012 г. по делу №13/191-3/291 должен был быть восстановлен судом в соответствии с действующим законодательством.

Хозяйственным судом г. Киев, апелляционной и кассационной инстанциями были полностью проигнорированы нормы материального и процессуального права, не учтены основополагающие принципы организации местного самоуправления в Украине, а именно не было учтено, что Алексей Костусев как городской голова является высшим должностным лицом территориальной громады г. Одесса. В соответствии с Законом «О местном самоуправлении в Украине» у городских, сельских и поселковых голов есть свои собственные полномочия. Защитить интересы громады – их прямая обязанность как главных должностных лиц территориальных громад на соответствующих территориях.

Городской голова, хоть и входит в систему местного самоуправления, но является должностным лицом громады, а не органом местного самоуправления. Последние – это местные советы с их исполнительными органами, что установлено Конституцией Украины.

Таким образом, постановление суда кассационной инстанции можно считать не соответствующим требованиям законодательства», — говорится в разъяснении.

«Кроме обжалования городским советом вынесенных неправомерных судебных решений, они были обжалованы мной – непосредственно городским головой. Разумеется, я сделал это после того, как мне официально стало о них известно. В то же время судами первой, второй и кассационной инстанций Одесский городской голова был представлен как представитель Одесского городского совета, то есть фактически меня отстранили от реализации гарантируемых Конституцией Украины, Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине» прав на защиту территориальной громады в судебном порядке», — добавил городской голова А. Костусев.

«Отказав по формальным причинам в восстановлении срока на апелляционное обжалование незаконного решения, суды первой, второй и кассационной инстанций фактически отказали в рассмотрении дела по существу.

С учетом моей личной позиции, норм действующего законодательства, считаю этот шаг преднамеренным, ведь рассматривая дело по существу, судьям пришлось бы изучить представленные мною доводы, основанные на реальных фактах и нормах законодательства, что прогнозируемо привело бы к решению вопроса в правовом поле.

Становится очевидным, что именно рассмотрение дела по сути в правовом поле кому-то на сегодняшний день очень невыгодно. Очередной раз хочу напомнить свою позицию в этом вопросе: склоны города принадлежат одесситам! И никому, пока я нахожусь на посту городского головы Одессы, не удастся отнять у одесситов то, что принадлежит им по праву!», — заявил А. Костусев.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», 12 марта 2013 года в Хозяйственном суде г. Киев был в полном объеме удовлетворен иск ООО «Одесская строительная компания «Викоил» к Одесскому городскому совету.

Суд вынес решение, обязывающее Одесский городской совет исполнить свои обязательства, предусмотренные п. 4.1.2 генерального договора о совместной инвестиционной деятельности №22 от 2 апреля 2004 года, заключенного между Управлением инженерной защиты территории и побережья Одесского городского совета и ООО «Викоил». А именно — передать земельный участок на прибрежных склонах частной компании в аренду с правом выкупа для застройки.