ОДЕССА, 16 МАЯ 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Предложение об установке на Куликовом поле Мемориала памяти жертв 2 мая в Одессе не было внесено на рассмотрение депутатов Одесского областного совета на сегодняшней сессии, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Данное предложение внес депутат Одесского областного совета, руководитель депутатской группы «За Одесчину» Алексей Гончаренко.
«Сегодня состоялось заседание депутатской группы «За Одесчину», на котором было принято следующее решение. После изучения проекта решения «Об общественно-политической ситуации и мерах по недопущению эскалации радикализма в Одесской области», вынесенного на сегодняшнюю сессию областного совета, мы решили внести в проект одну правку. Дело в том, что уже сегодня звучат голоса о том, что необходимо установить памятники, мемориалы тем людям, которые погибли в результате событий 2 мая в Одессе. Однако, к сожалению, мы это слышим опять как бы с двух сторон. Таким образом, мы можем вслед за трагическими событиями 2 мая получить еще и два символа разделения нашего города, что является с нашей точки зрения неправильным», — сказал он.
«Поэтому мы предлагаем внести следующий пункт в этот проект решения: «Установить на Куликовом поле Мемориал памяти и примирения, посвященный погибшим 2 мая в Одессе. Поручить Одесской областной государственной администрации организовать и провести конкурс на лучший проект Мемориала». Мы считаем, что это нужно взять в руки государству для того, чтобы у нас действительно появился памятник примирения всех сторон», — добавил А. Гончаренко.
В ответном слове депутат Одесского областного совета Игорь Розов заявил: «Касательно предложения возвести некий монумент на Куликовом поле, высказанного руководителем одной из депутатских групп. Я думаю, что стыдно этому человеку предлагать такого рода предложения. Мы все видели, как он отчитывался перед студией у Савика Шустера о сожжении «лагеря колорадов». Большего цинизма я не видел…».
Председатель Одесского областного совета Николай Тиндюк отметил, что поддерживает слова И. Розова, добавив, что данный вопрос установки памятников и монументов относится к компетенции Одесского городского совета, поэтому даже не поставил предложение на голосование.
«Конечно же, господин Тиндюк нарушил регламент, не поставив на голосование мою поправку. Но я уверен, что памятник все равно будет и он должен быть памятником примирения. Это очень важно. А областной совет имеет право обратиться к городскому совету», — сказал А. Гончаренко.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |