ОДЕССА, 22 ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что в годовщину создания Национального конституционного совета — 27 декабря — следовало бы поднять вопрос о возобновлении работы НКС, прежде всего, как общенациональной, а не как пропрезидентской структуры, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 22 декабря, в интервью агентству.
«Все прекрасно отдают себе отчет, что новая Конституция может появиться либо в результате компромисса между главными политическими игроками и общественного консенсуса, этими игроками обеспеченного, либо, напротив, в результате банального сговора, который, конечно, тоже является компромиссом, но уже с очень вредным душком. К сожалению, конституционный процесс до сих пор напоминал скорее попытку сговора, когда предлагалось установить те или иные правила в обмен на «правильное» распределение должностей в будущем», – отметил С. Гриневецкий.
Депутат напомнил, что еще 27 декабря 2007 года Президент подписал Указ о создании Национального конституционного совета (НКС).
По словам С. Гриневецкого, Национальный конституционный совет был мертворожденной структурой. «Например, в положении о НКС указывалось, что основной организационной формой работы являются заседания, которые проводятся по мере надобности, но не реже одного раза в два месяца. Но прошел год, и состоялось только одно — учредительное заседание Национального конституционного совета, на котором мы узнали, каких реформ хочет президент», — отметил нардеп.
«Изменения в Конституцию следует принимать уже после президентских выборов (иначе и не получается, если четко следовать прописанной процедуре), однако к тому времени должна быть проведена необходимая подготовительная работа. Безусловно, это будет нелегкий процесс, поскольку в нем будут участвовать политические силы, каждая из которых имеет свои виды и на президентский пост, и на другие должности, и соответственно на себя будет примерять тогу властных полномочий», – подчеркнул политик.
«Поэтому для выведения страны из сегодняшнего масштабного кризиса необходим определенный консенсус основных политических игроков. Консенсус не по принципу «как и что дерибанить», а по принципу «как и что делать». Для его поиска необходима площадка. Такой площадкой мог бы стать Национальный конституционный совет, естественно, не в своем нынешнем урезанном виде», – добавил он.
«Поэтому в печальную годовщину следует поднять вопрос о возобновлении работы совета, прежде всего, как общенациональной, а не как пропрезидентской структуры», – резюмировал С. Гриневецкий.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.008Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |