ІА «Контекст Причорномор'я»
Одеса  >  Новини  >  Політика
«Кандидата от «Фронта змін» пытаются «не пустить» в Одесский горсовет», ─ пресс-служба парти
17:34 / 15.11.2010

ОДЕССА, 15 НОЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ─ Кандидата в депутаты от «Фронта змін» пытаются «не пустить» в Одесский горсовет, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом сегодня, 15 ноября, агентству сообщили в пресс-службе партии «Фронт змін».

«У кандидата от партии «Фронт змін» в Одесский городской совет отобрали победу, переписав протокол о результатах голосования на одном из избирательных участков.

Кандидат от «Фронта змін» Виктор Мельник баллотировался в депутаты Одесского городского совета по одномандатному мажоритарному избирательному округу №59. По итогам голосования он получил копии протоколов с соответствующими подписями и мокрыми печатями на всех семи избирательных комиссиях округа. Эти документы свидетельствуют, что он одержал победу, поскольку за него проголосовали 1 тыс. 70 избирателей. Второй результат получил Андрей Шишовский — 1 тыс. 28 избирателей.

Однако Одесская городская избирательная комиссия объявила победителем Андрея Шишовского. Это стало возможным после того, как участковая избирательная комиссия «приписала» ему почти 60 лишних голосов.

На участке №05334, как свидетельствует копия протокола, полученная В. Мельником, за него проголосовали 256 избирателей, за Андрея Шишовского ― 258 избирателей. Однако, в протоколе, полученном Одесской городской избирательной комиссией, на участке №05334 за Виктора Мельника проголосовали 256 избирателей, а за Андрея Шишовского уже 315 (протокол №2). Это позволило Одесскому горизбиркому объявить Андрея Шишовского победителем в округе.

Таким образом, были составлены два протокола о подсчете голосов на избирательном участке №05334 в Одесской области, у которых одинаковый правовой статус (ни один из них не является уточненным), однако они отличаются количеством проголосовавших за А. Шишовского. При этом, протоколы не отличаются в части количества неиспользованных избирательных бюллетеней, количества проголосовавших, количества избирателей, получивших бюллетени и количества избирательных бюллетеней, признанных недействительными. Эти протоколы могут привести к диаметрально противоположному результату выборов в округе, в зависимости от того, какой именно протокол будет учтен при установлении результатов выборов. Кроме того, они составлены в разное время: момент составления первого протокола может быть подтвержден показаниями свидетелей ― доверенных лиц В. Мельника; момент составления второго протокола неизвестен, хотя указанные доверенные лица принимали участие во всех заседаниях соответствующей ТИК», — отметили в пресс-службе.

Лидер «Фронта змін» Арсений Яценюк обратился к Генеральному прокурору и главе Службы безопасности Украины, где отметил, что «существование двух противоположных по смыслу протоколов, применение которых способно привести к разным результатам выборов, согласно избирательному законодательству Украины, является недопустимым и противоправным, и свидетельствует о наличии грубых нарушениях законодательства в действиях избирательной комиссии и ее членов».

«Составление, оформление и предоставление второго протокола УИК с недостоверными данными в Одесскую городскую избирательную комиссию могут свидетельствовать о наличии признаков состава преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Украины», — отмечается в обращении.

Арсений Яценюк требует от Генпрокурора и главы СБУ провести проверку составления двух протоколов УИК №05334 и, в случае выявления фактов нарушений законов Украины, принять соответствующие меры прокурорского реагирования.


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.004
Перейти на повну версію сайту