• Будни с запахом газовой горечи
• Политический туризм и смена политического ПМЖ

Будни с запахом газовой горечи

Минувшая неделя послужила доказательством того, что проблемы страны могут стать проблемами для отдельного региона.

Для города эхом неудач Правительства на ниве переговоров стали проблемы с газоснабжением, которые привели к отключению горячей воды в некоторых районах Одессы.

О проблеме стало известно 7 декабря. Команда Эдуарда Гурвица оперативно отреагировала на неприятную ситуацию. Это заставило Генерального директора ОАО «Одессагаз» Игоря Учителя, уже 10 декабря, сделать заявление о том, что проблемы с газоснабжением скоро исчезнут. В частности, главный газовый менеджер Одессы заявил: «В ближайшие дни ситуация с газоснабжением значительно улучшится не только в Одессе, но и в Украине в целом. В настоящее время ситуация постепенно, но уверенно стабилизируется. Давление уже не уменьшают. Выходим, хоть и не на нормальный, но уже стабильный режим работы на всеукраинском уровне».

Генеральный директор открытого акционерного общества «Одессагаз» особенно отметил роль городской власти в стабилизации ситуации. По его словам, муниципалитет «перечислил такое количество денег, что проблемных вопросов больше быть не может». Всего для расчетов с теплоснабжающими предприятиями (возмещение разницы в тарифах за предоставленные услуги населению), по распоряжению мэра, Управлению топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета из целевого фонда выделено 1 млн. 200 тыс. грн. Данные средства предназначены для перечисления коммунальному предприятию «Одестеплоэнерго» (600 тыс. грн) и коммунальному предприятию «Одестеплокомунэнерго» (600 тыс. грн.). КП «Одестеплоэнерго» и КП «Одестеплокомунэнерго» поручено перечислить полученные средства в полном объеме на погашение задолженности за газ и его транспортировку.

Несмотря на молниеносную и действенную реакцию мэрии, ситуация все еще вызывает тревогу у одесситов.

Что касается проблем Одесского региона в целом, то вызывает озабоченность ситуация с неполной загрузкой Молдавской ГРЭС. На сегодняшний день региональные власти и СМИ не тиражируют информацию о нависшей угрозе. Однако та часть общества, которая отслеживает события, чувствует себя далеко не спокойно. 9 августа менеджмент МолдГРЭС распространил заявление, в котором, по сути, обвиняет в сложившейся ситуации Правительство Украины. В заявлении в частности говорится: «Молдовская ГРЭС (МГРЭС) – это не просто генерирующий узел. Станция всегда была и остается неотъемлемой частью единой энергосистемы Молдовы и Украины. Ее открытые распределительные устройства 110, 330, 400 кВ. по-прежнему играют исключительную роль в передаче электроэнергии для Одессы, Белгорода-Днестровского, Арциза, Раздельной, Беляевки, Староказачьего. В 2004 году переток через ОРУ МГРЭС составил половину от собственного отпуска станции — 1,3 млрд. кВт.ч.»

«….Можно понять предпринятые после аварии меры со стороны Молдовы, защитившей от отключения отдельные объекты, — г. Кишинев путем введения автоматики частотного деления. Действия же украинской стороны, по нашему мнению, с точки зрения технической целесообразности необъяснимы. Стремление заработать на поставках электроэнергии традиционным потребителям Молдовской ГРЭС: «Union Fenosa» и Молдовский металлургический завод привело к тому, что с 09.11.05 г. ГРЭС перешла на одноблочный режим работы. Подобная ситуация в энергосистеме всегда расценивалась, как аварийная. Фактически, украинские энергетики сделали все возможное для отключения юга Украины», – говорится в заявлении.

В документе также сказано, «…что значительная часть оборудования ОРУ-110-330-400кВ отслужила более 40 лет и имеет «нулевой» остаточный ресурс (ГПИиНИИ «Укрэнергосетьпроект», «Технико-экономическое обоснование целесообразности поэтапной реконструкции ОРУ ПО, 330, 400 кВ Молдавской ГРЭС», 2005г.). Поэтому, любая нештатная ситуация может привести к выводу из строя и физическому разрушению оборудования подстанции. Особенно «неприятны» аварии, которые, начавшись на линиях, не используемых для передачи собственной электроэнергии, завершатся в лучшем случае, простым отключением блока и прекращением энергоснабжения Приднестровья, в худшем — повреждением оборудования станции. В связи с изложенным, ЗАО «Молдовская ГРЭС» предупреждает, что в случае непринятия мер со стороны Молдовы и Украины по восстановлению нормального режима работы энергосистемы, при понижении температуры воздуха в регионе до «минус» 4-х градусов, станция, для защиты интересов своих потребителей, будет вынуждена отключить технологически ненужные ей линии электропередач».

Комментарии излишни. Как уже отмечалось в наших обзорах, отключение этого единственного блока немедленно приведет к катастрофе, сравнимой с московской. Печален и тот факт, что от представителей государства пока не поступало комментариев. На этом примере можно проанализировать, как в подобных ситуациях ведут себя пресс-службы двух ведомств: одна освещает событие и пытается представить его в наиболее выгодном для себя свете, а другая замалчивает проблему. Курс на замалчивание ни к чему хорошему привести не может, тем более что в данном случае Одесская ОГА абсолютно не несет ответственность за сложившуюся ситуацию.

Из других событий недели отмечу отчет о проделанной работе руководителя Котовской районной государственной администрации Сергея Паламарчука. Эти данные не являются темой настоящего обзора. Важен сам факт исполнения поручения губернатора Василия Цушко о подготовке таких отчетов руководителями районов. Наряду с тем, что в последнее время сам губернатор стал открытым для прессы и довольно охотно дает интервью СМИ, это положительно влияет на его имидж. Такое изменение поведения руководителя области вполне можно связать с приближающейся избирательной кампанией. Сам Василий Цушко в последнее время часто говорит о том, что партией, как таковой, в Одесском регионе он не занимается, но отлично понимает, что его персона будет использована, как флаг. Таким образом, очевидно: развиваясь у всех на виду, этот флаг и вымпелам дает показать себя во всей красе.

Политический туризм и смена политического ПМЖ

На прошедшей неделе Одессу посетили участники двух политических формирований.

Представители Народной партии («без пяти минут» блока Владимира Литвина) отметились группой. 6 декабря регион посетили народные депутаты Екатерина Ващук, Олег Зарубинский, Леонид Каденюк и Олег Яхновский.

Парламентарии встретились с работниками предприятий и партийным активом региона. Этот порядок визитов носит стандартный характер в политической жизни страны. Ведь, как известно, наибольший охват аудитории достигается при личном контакте. Прибавим к этому оповещение через СМИ, которые приглашают на пресс-конференцию.

В ходе визита громких заявлений сделано не было. Приведу некоторые высказывания народных депутатов.

Екатерина Ващук: «Мнение жителей региона обязательно будет учтено при голосовании фракции по формированию бюджета 2006-го года и обеспечении региональных бюджетов на будущий год».

«В этом году мы доголосовали на пополнение местных бюджетов 500 миллионов гривен, а на будущий год мы требуем от правительства 5 миллиардов».

«Несмотря на то, что работа Юрия Еханурова отличается меньшей «телеманией и политической трескотней», Правительство Еханурова повторяет многие ошибки своих предшественников. Это, в частности, относится к кадровой политике и, больше политического подхода к проекту бюджета, чем экономического».

«Мы через бюджет не увидели приоритетов Правительства. Это промышленность, самолетостроение или аграрный сектор. Следующий год оглашен годом села, но бюджет предполагает средства на уровне предыдущего года».

Олег Зарубинский: «Избирательная кампания блока Литвина построена по принципу подготовки хорошей футбольной команды, 26-го марта ожидается достижение пика доверия электората».

«Политическая сила, которая привезла так называемого «майора», сама его боится».

«Поведение майора Мельниченко вызывает ощущение, что он говорит заученными фразами, а когда вопрос не предполагает заранее подготовленных ответов, он ведет себя неадекватно».

«Через все высказывания экс-майора Мельниченко прослеживаются два «месседжа»: что записи делал он лично, и что никто ему эти записи не заказывал».

«Если Мельниченко ответит на все вопросы, а он обязан ответить, то до конца этого года расследование подойдет к своему логическому концу».

«Та политическая сила, которая хочет казаться «белой и пушистой», может сама пострадать». (Кто именно эта политическая сила, политик назвать отказался в связи с тем, что, по его мнению, это был бы PR,– авт.).

Вслед за парламентариями от Народной партии в Одессу приехал Александр Мороз.

В отличие от десанта из четырех коллег по парламенту, временем своего пребывания в городе лидер социалистов распорядился нестандартно. Официально было объявлено, что он приехал для открытия детских площадок. Однако из высказываний А. Мороза порадовало то, что сам социалист считает «очень интересной» инициативой покупку голосов малоимущих через так называемые «социальные магазины». Оставим это на совести и осведомленности партайгеноссе социалистов.

Помимо посещения детских площадок, А. Мороз посадил две ели. Этот экологический демарш лидера социалистов один из одесских аналитиков оценил так: «Судя по всему, после того, как господин Мороз посадил в Одессе два дерева, следующие визиты будут связаны с тем, что он построит два дома и вырастит двоих сыновей».

В целом визит Александра Мороза в Одессу я бы оценил, как маловыразительный. Сложилось впечатление, что после пышной встречи, организованной во Дворце спорта, городские кошельки, среди которых удачно разместил брэнд соцпартии Василий Петрович, то ли изрядно истощились, то ли чересчур поверили в свои креативные силы и желание СМИ освящать любой визит А. Мороза.

Визита депутатов от Народной партии и лидера социалистов можно отнести к политическому туризму. Этой формулировки не стоит стесняться в политических реалиях.

Переход лидера региональной организации ПРП Владимира Куренного в БЮТ, можно отнести к смене ПМЖ (политического места жительства). То, что Владимир Куренной давно заявил о себе, как о самостоятельной политической фигуре в регионе, не новость. Новостью явился его демарш на минувшей неделе. Мы нередко отмечали, что В. Куренной не стеснялся публичности конфликта с лидером Одесских НСНУшников Алексеем Козаченко. Более того, даже на конференции Одесской организации ПРП В. Куренной не сдержался от выпадов в адрес народного депутата (несмотря на то, что официально тот является партийным руководителем Эдуарда Гурвица, который в свою очередь, руководит вице-мэром В. Куренным).

В Одессе Владимир Константинович породил партийный прецедент украинского масштаба. Дело в том, что после его ухода можно усомниться в юридической правомочности съезда ПРП. На партконференции, вернее на ее первом этапе, не только выбрали делегатов на съезд, но и переизбрали г-на Куренного региональным лидером этой политической силы. После того, как состоялся съезд, но (!) не закрылась конференция, лидер, который не только вел собрание, но и фигурировал, где только можно, покинул партию… Вопрос исключительно к представителям Минюста. Тем не менее, ситуация курьезная: конференцию, которую открыл, и где был переизбран один и тот же человек, будет закрывать другой, ставший новым лидером на той же конференции.

Поступок В. Куренного следует оценить, как последовательный. После съезда в Киеве, на котором так и не было принято решение о блокировании ПРП с БЮТ, по вполне объяснимому нежеланию г-на Пинзеныка покинуть пост Министра финансов, В. Куренной вынужден был принимать решение политического и человеческого характера. Шаг Владимира Куренного заслуживает уважения с человеческой точки зрения, но мало прогнозируем с политической. Наверняка, до марта не будет проблем с его пребыванием на посту вице-мэра, тем не менее, ограниченность его функциональных обязанностей, а, следовательно, и достижений, вполне может стать мишенью для критики (таковая уже давно звучит в передачах ТРК «АРТ» в адрес именно Владимира Куренного, минуя мэрию), а потом и поводом к отставке.

Следует отметить, что поступок экс-лидера одесских приверженцев реформ и порядка изменит карту одесского политикума. Необходимо учесть, что сперва партия лишилась таких заметных личностей, как г-жа Чайчук и г-н Баймуратов. В связи с уходом Владимира Куренного, логично ожидать подобного поступка от г-жи Бурик и г-на Рубли…

Так с чем останутся одесские «пчелы»? С бочонком меда от Президента, визит которого анонсировала пресс-атташе главы государства Ирина Геращенко? Сработаются ли Вячеслав Крук (лидер Одесских БЮТовцев до перехода В. Куренного), Георгий Селянин (лидер одесских эпотажников и соруководитель фракции БЮТ в горсовете) и Олег Радковский (коллега Г. Селянина по лидерству во фракции БЮТ, а также бывший УМ-партиец и владелец сети супермаркетов «Наталка»)?

На все эти вопросы, наверняка ответят ближайшие события в политической жизни города. Прогнозы, с одной стороны очевидны, а с другой – сомнительны. Тем не менее, ситуация требует пристального внимания не только с точки зрения предвыборного «расклада» политических сил, но и с прицелом на то, что может произойти в мэрии и городском совете после выборов.