• Две сессии – два барабана
• Умер премьер, да здравствует и.о.
• Кадровые перестановки и потери в городе

Две сессии – два барабана

Важнейшими для Одесского региона стали синхронно проведенные сессии областного и городского советов, а не отставка правительства (об этом ниже). Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что депутаты голосуют, караван идет…

Общим вопросом для обеих сессий стало формирование избирательных комиссий. То, что члены избирательной комиссии скорее будут объектами для критики и мишенями для ударов, чем реальными помощниками собственным политическим силам, подтверждено ходом формирования комиссий. В областном совете царили мир да любовь, а в городском сессионном зале чуть возмутили спокойствие «витренковцы», – такие же пламенные и безосновательные, как их лидер. Причиной не включения в состав комиссии стали всего лишь неправильно оформленные документы.

Еще одно объединяет сессии в части формирования комиссий. Ключевые посты там не заняли представители политических сил, которые входят в фокусгруппу обозревателей, другими словами – представители тех политических образований, которые реально не претендуют на преодоление 3-процентного барьера на выборах в Верховную Раду. В области комиссию возглавляют представители Либеральной партии Украины, блока Юрия Кармазина и партии «Третья сила», в городе – представители партии правозащиты, блока «Пора-ПРП» и Партии национально-экономического развития Украины.

Безусловно, на региональном уровне эти партии могут добиться определенных успехов, но назвать их политикообразущими в стране никак нельзя. Таким образом, избирательная кампания в нашем регионе становится абсолютно освобожденной от обвинений в предвзятом мнении со стороны комиссий (это действительно только в масштабах Украины).

Куда интересней на сессии горсовета выглядел вопрос увеличения количества депутатов со 100 до 120. Тут оппонировал только Георгий Селянин, который, надо признать, не менее эпатажен, чем Наталья Витренко и ее адепты, а возможно и более (если, конечно не брать во внимание маргинальность одесского политика). Смысл его аргументов на поверхности: увеличение мест в горсовете исключительно на руку «проходным» партиям, которые якобы торгуют местами. А почему 120 депутатов для города хуже, чем 100? В любом случае, решение принято. После выборов, в городском совете будут заседать (так же, как и в областном), 120 депутатов.

Отличало сессии еще и то, что на городской принят бюджет, а областная сессия будет его принимать лишь 27 января. Одесский городской бюджет уже стал темой оживленного обсуждения в СМИ. Для этого есть серьезные предпосылки: бюджет Одессы впервые перешагнул миллиардную отметку и город рассчитывает на дотации государства. Оба повода отрадны. Сегодня сложно прогнозировать выполнение бюджета, но можно предположить большие перспективы для города.

Умер премьер, да здравствует и.о.

10 января, на первом в 2006 году пленарном заседании ВР, депутаты проголосовали за отставку правительства. Для Украины это ознаменовало логичное завершение газовой эпопеи. Именно после рассмотрения газового вопроса кабинет Юрия Еханурова получил такую оценку парламента.

Эта отставка, наверняка приведет к переоценке шансов лидирующими партиями.

Решение парламента – более политическое, чем экономическое. С этой точки зрения резоны очевидны: поднять рейтинги политиков. Насколько это удалось партиям, проголосовавшим за отставку, сказать сложно. Вместе с тем, можно констатировать и то, что рейтинг премьера заметно не понизился, а поднять его будет сложнее, т.к. приставка и.о. будет напоминать об отставке, а это негатив для избирателя на подсознательном уровне.

В общем, произошло то, чего следовало ожидать: обозначилось четкое размежевание политических сил. Естественно, радикальны пропрезидентская и контрпрезидентская точки зрения. Делать полное заключение, на мой взгляд, нецелесообразно по причине динамического развития ситуации в предвыборный период. Скорее всего, голосование по отставке станет одним из полей напряжения в предвыборной риторике. Однако, при хладнокровной оценке ситуации подчеркну одну занятную деталь: в выигрыше только Виктор Ющенко. Сам Президент не пострадал, новое правительство до избрания парламента назначать не надо, это доработает положенный срок. Более того, становится очевидным, что правовой коллапс, в который может попасть страна, позволит Виктору Ющенко поставить вопрос о пересмотре конституционной реформы, о чем Президент уже заявил в интервью центральным каналам. Ведь именно о необходимости подобного пересмотра так много нынче говорит гарант основного закона. Кроме того, некоторое ограничение действий правительства приставкой и.о. дает эти полномочия самому Президенту. Думаю, аргументов против такой напряженной отставки у Виктора Андреевича нет, за исключением, естественно чисто моральной стороны дела. Но и тут руководитель отыграл свое, отозвав подпись под меморандумом Ющенко-Януковича-Еханурова.

Что касается ситуации в Одессе, то случившееся абсолютно не влияет на расклад политических сил. В регионе, как и в стране, граждане будут голосовать за личности, а не за партии. А одесские личности в данном конфликте никак не замешаны. Предлагаем Вам комментарии некоторых одесских политиков.

Сергей Гриневецкий: «Надо разобраться, мы живем в послевоенное время или уже в предвоенное? Я думаю, что, прежде всего надо разобраться в первопричинах. На мой взгляд, это не столько газовый, сколько информационный конфликт. Я полностью солидарен с Владимиром Литвиным, который выразил недоумение по поводу того, что в нашем государстве есть гриф «секретно» для депутатов. На мой взгляд, решение парламента это, в первую очередь, бурная реакция на недостаток информации».

Игорь Плохой: «Я был однозначно «за». Это не только решение фракции «Регионы Украины», но и мое личное. Дело в том, что варианты решения «газовой проблемы», предложенные Кабинетом Министров, могли бы войти в список наибольших афер двадцать первого века. Изначально допущено несколько крупных ошибок, и даже когда это стало понятно, но еще можно было что-то исправить, меры не были приняты. Единственным правильным решением для Ющенко я вижу назначение на пост Премьер-министра Виктора Федоровича (Януковича – авт.). Это именно то, что требовалось сделать еще в 2005 году».

Антон Кисе: «Наша фракция голосовала против отставки правительства Еханурова. Премьер-министр Украины Юрий Ехануров взвешенно и ответственно отчитался перед Верховной Радой по газовому вопросу. Понятно, что даже незначительное повышение цен на газ вызовет недовольство народа. Но в сложившейся ситуации Правительство сделало все возможное. Это все кульбиты Литвина».

Сергей Горбунов: «Решение Верховной Рады об отставке правительства является политическим и значительных правовых последствий не возымеет. Объясняется данная ситуация невозможностью единовременного проведения политической реформы в стране, перераспределения полномочий и функций между ветвями власти. При условии фактического расширения круга полномочий парламента Украины, в частности, относительно отставки Кабинета Министров, объективно отсутствуют необходимые правовые условия для формирования нового состава правительства. Ведь новое правительство может быть сформировано только на основе парламентской коалиции Верховной Рады уже нового созыва. Вероятным следствием будет обращение Президента Украины в Конституционный Суд относительно конституционности данного решения Верховной Рады. В то же время, данная ситуация ярко отражает развитие процесса демократических преобразований в Украине, начавшегося с избранием Президента Украины в 2004 году».

Алексей Козаченко: «Мы имеем дело с продуманным антинародным заговором оппозиции. Поставки газа, как и остальные отношения с Россией, были затенены. За дешевый газ мы платили своей независимостью. Сейчас, когда мы идем во Всемирную торговую организацию и Евросоюз, мы выиграли время для перехода на условия рыночных отношений. Сейчас отношения с Россией переведены в прагматичное деловое русло, – это самое большое достижение новой власти. Голосование Верховного Совета за отставку правительства – четко продуманная и спланированная акция оппозиции, главная цель которой – дестабилизация политической и, как следствие, экономической ситуации в стране. Чем мутнее вода, тем легче ловить рыбку. Это просто попытка реставрировать «кучмовский режим». Кроме того, голосование прошло с нарушениями Конституции, и для Верховного совета существует только два пути выхода из сложившейся ситуации: отменить решение об отставке правительства Еханурова либо дождаться отмены от Конституционного Суда. Поэтому голосование за Конституционный Суд блокировалось господином Литвиным. Мы имеем дело с продуманным антинародным заговором оппозиции. Теми же фракциями, что проголосовали за отставку правительства Еханурова, «валились» законы, необходимые для вступления в ВТО. Что еще говорить, если Юлия Владимировна (Тимошенко — ред.) сказала: «Ми зараз підемо з Володимиром Михайловичем (Литвиным — ред.) зустрінемось, обіймемось, поцілуємось та зрадимо те, що ще не зрадили».

Алексей Козаченко выглядел скорее озлобленным, чем убедительным. Новых аргументов он не приводил, используя фразы, известные в Интернете. Более того, 10 января политик отказался комментировать ситуацию нашему агентству и собрал пресс-конференцию только через несколько дней. В завершении мероприятия партийный лидер вообще «зарапортовался», обвинив парламент в том, что, преодолев вето Президента, Верховная Рада ведет дело к приватизации ОПЗ. Хотя все обстоит совсем наоборот. В Одессе вообще складывается интересная ситуация: не партия поддерживает мэра на выборах, а мэр своей партийностью поддерживает политическую силу. Несложно предположить, что по этой причине результаты голосования в городе и области значительно будут отличаться. При этом в области можно предполагать нелицеприятные результаты для НСНУ. Так что, Роману Безсмертному, на мой взгляд, пора задуматься над кадровой политикой партии в Одесском регионе.

Кадровые перестановки и потери в городе

12 января стало известно, что накануне, в результате сердечного приступа, ушел из жизни начальник Управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского городского совета Анатолий Мартыненко. В тот же день журналистам сообщили о распоряжении городского головы, согласно которому на время отсутствия Владимира Куренного (ушел в отпуск в связи с участием в избирательном процессе), с 10 января 2006г. исполнение обязанностей заместителя Одесского городского головы возложено на начальника управления по вопросам культуры и искусств Татьяну Фидирко.

Сергей Козицкий уволен с должности начальника управления образования Одесского городского совета по собственному желанию 10 января 2006 года, а на его место назначена Наталья Савельева.

В продолжение темы, – об интересной ситуации на областной конференции ПРП 15 января. Вначале выступил бывший член партии, к тому времени уже экс-начальник управления образования Сергей Козицкий. Некоторые делегаты были против его выступления, так как он не является членом партии «Реформы и Порядок». Однако председательствующий на конференции Семен Форшайт разрешил ему выступить, так как С.Козицкий является начальником областного штаба блока «ПОРА-ПРП».

В своем выступлении С.Козицкий рассказал о предвыборной стратегии и заявил, что «при составлении списков кандидатов в депутаты, члены партии обязаны учитывать, что одно из пяти мест должен занимать представитель партии «ПОРА». По мнению С.Козицкого, если завтра в партию «ПОРА» вступит знаменитый человек, то ему дадут одно из первых мест в списке, так как к власти должны прийти знаменитые люди, потому что их все знают.

По поводу своего выхода из партии Сергей Козицкий отметил: «я вышел из партии, потому что места в списках кандидатов в депутаты продавались и меня не включили в список».

После слов Козицкого один из делегатов конференции назвал С. Козицкого лгуном: «Вы лжете! Вас включили в список пятым».

После ухода С. Козицкого Семен Форшайт заявил, что «господин Козицкий неточно указал причину выхода из партии, ему дали проходное пятое место, но он потребовал первое. Я считаю, что в партии есть более достойные кандидаты на первое место… Козицкий, после его назначения начальником управления образования, обещал каждую неделю приводить в партию по одному учителю или директору школы, но он не привел ни одного человека».

Если заявление Сергея Козицкого о продаже мест можно было отнести к элементарной человеческой обиде, то заявление г-на Форшайта незамеченным точно не осталось. Вообще действия этого политического деятеля в последнее время вызывают гримасу сострадания, а данное заявление говорит о полном непонимании ответственности. Подобным заявлением С. Форшайт по сути инициировал отставку С. Козицкого, если бы она не произошла несколькими днями раньше.

В заключение обзора недельных резонансов можно отметить, что концу недели появились все внешние признаки того, что Одесса, как и страна в целом, начала выходить из праздничной информационной комы. Так что можно констатировать, что информационный новый год, наконец, по- настоящему начался.