Уходящая неделя при внешней своей насыщенности была небогата на резонансные события. По настоящему резонансным можно назвать только заявление заместителя Генерального прокурора Украины Татьяны Корняковой 22 ноября. Трудно сказать, было ли случайностью то, что заявление высокопоставленного правоохранителя было сделано именно 22 ноября – в день второй годовщины Майдана и на следующий день после того, как Указом Президента Ивану Плачкову был присвоен первый ранг госслужащего. Тем не менее, факт остается фактом, в среду на заседании Кабмина Т. Корнякова заявила, что Генпрокуратура возбудила уголовные дела по фактам нецелевого использования средств бывшим руководством НАК «Нефтегаз Украины». В частности, были обнародованы факты о праздновании Рождества, в результате которого, по словам замгенпрокурора, государство потратило 170 тыс. грн. на перелеты И. Плачкова и А. Ивченко, которые не были связаны с производственной необходимостью. До сегодняшнего дня новых подробностей к заявлению Т. Корняковой не прибавилось, тем не менее, следует отметить заявление и. о. прокурора Одесской области Михаила Черного на пресс-конференции 24 ноября о том, что в отношении именно И. Плачкова дело не возбуждалось. Что касается пресс-конференции и.о. Одесского прокурора, то кроме этого заявления трудно выделить что-то особо. Мероприятие носило явно отчетный характер, поэтому прессе была представлена, в основном, статистическая информация о деятельности прокуратуры за 9 месяцев.

Сам праздник Дня Свободы в Одессе прошел так же тихо и невыразительно как и по всей стране. Паркетное возложение цветов (почему-то к памятнику Тарасу Шевченко) не создало ощущение празднования Дня Свободы, впрочем, так же, как и заявления для СМИ некоторых одесских политиков. В остальном областные власти занимались обыденной работой, из которой трудно что-то дополнительно отметить.

Тогда же 22 ноября состоялась пресс-конференция начальника Одесского территориального Управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Юрия Ровинского. Традиционное ежеквартальное общение чиновника с прессой обычно привлекает внимание в основном любителей статистики. На этой пресс-конференции обратило на себя заявление Ю. Ровинского о том, что готовится захват ОАО «Одесский каравай» и ОАО «Экспериментальный завод ячеистых блоков и изделий» (г. Белгород-Днестровский). По словам чиновника, данная информация о захвате передана в центральный ведомственный аппарат и правоохранительные органы. Также Ю. Ровинский высказал свое мнение по поводу непроведения собрания акционеров на ОАО «Орион», обвинив в срыве собрания представителей основного акционера — Фонда госимущества Украины. На сегодняшний день нет оснований говорить о резонансности этих заявлений, но все вместе они оставляют стойкое ощущение в том, что модные рейдерские процессы не обошли стороной Одесскую область.

От событий областного масштаба удобно перейти к городским событиям, упомянув о заседании межведомственной комиссии, созданной в связи с конфликтной ситуацией между руководством Одесского порта и города, которое прошло 23 ноября в Облгосадминистрации. На этом заседании начальник Одесского морского торгового порта Николай Павлюк представил третий вариант строительства нового контейнерного терминала. По словам Н. Павлюка, третий вариант строительства терминала в районе карантинного мола, был значительно доработан. В частности, была уменьшена площадь предполагаемой к намыву территории. В первом варианте было 82 гектара, во втором – 36 гектара, а в последнем – только 19 гектаров. Начальник порта, отметил, что предлагаемый вариант строительства нового контейнерного терминала на карантинном молу включен в программу развития национальной сети международных транспортных коридоров на 2007-2010 гг. Кроме того, по его словам, этот вопрос был рассмотрен и одобрен Комитетом по вопросам транспорта и связи Верховной Рады Украины. В пакете аргументов в свою пользу Н. Павлюк не преминул отметить: «Согласно заключению экологического аудита деятельности Одесского порта, порт осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями действующего экологического законодательства Украины, без нарушений». Также был высказан аргумент о том, что только от строительства нового контейнерного терминала Одесса получит 10 миллионов долларов. На заседании комиссии городские власти представлял вице-мэр Михаил Кучук. В ходе мероприятии он свою точку зрения не высказал, сославшись на то, что у муниципалитета было мало времени для того, чтобы ознакомиться с новым вариантом Концепции развития. Председатель постоянной комиссии по транспорту, связи и морехозяйственному комплексу Одесского городского совета Константин Шпилевой не участвовал в заседании, что настораживает, особенно, если учесть его достаточно жесткую позицию в этом конфликте и совсем недавние судебные разбирательства. В комментариях нашему агентству К. Шпилевой был сдержаннее, чем обычно. Для оценки риторики одесского народного депутата важна следующая его фраза: «Говорить о том, что порт ничего в концепции не изменил, нельзя. Этот вариант значительно отличается от того, что предлагалось ранее. В большей части порт на мои вопросы ответил». На сегодняшний день неизвестно, будет ли концепция рассмотрена на сессии горсовета, которая состоится 30 ноября.

Из обыденной деятельности муниципалитета стоит обратить внимание на последовательный демонтаж рекламных конструкций и широкое освещение этих мероприятий в СМИ. Как говорится, ломать – не строить, но в данном случае после трагического инцидента на ул. Среднефонтанской горожане наверняка на стороне мэрии, что делает известную поговорку на этом этапе положительной.

Завершал рабочую неделю День памяти жертв голодомора 25 ноября. В Одессе, как и по всей Украине, были приспущены флаги, состоялся немногочисленный митинг, организованный правыми. Это событие, также как и 22 ноября, мало было замечено в городе. Что ж, судя по всему, регион возвращается к своей обычной аполитичности. Автору обзора хотелось бы надеяться, что, как минимум, до 2009 года.