• ОПЗ остался в госсобственности
• «Лукойл» остановился
• Пострадавший оператор АТВ
• Визит спикера
• Янукович снова в Одессе

ОПЗ остался в госсобственности

29 сентября конкурс по продаже ОПЗ все-таки состоялся. Победителем стала фирма «Нортима», предложившая за завод 5 миллиардов гривен. Однако конкурсная комиссия ФГИУ признала сделку по продаже ОПЗ несостоявшейся — члены конкурсной комиссии считают, что предложенная цена занижена и подозревают участников аукциона в сговоре

• Члены комиссии по продаже государственного пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод» в Фонде государственного имущества отказались проголосовать и объявить победителем торга ООО «Нортима». Торги транслировались 29 сентября в прямом эфире Первого национального канала. И. о. председателя ФГИУ Дмитрий Парфененко сообщил, что конкурсная комиссия ФГИ признала сделку по продаже ОПЗ несостоявшейся — члены конкурсной комиссии считают, что цена в 5 млрд. грн. – заниженная и подозревают «Азот-Сервис» и «Нортиму» в сговоре (Фонд рассчитывал выручить от продажи госпакета акций ОПЗ 8-9 млрд. грн.). Кроме того, по словам Д. Парфененко, множество судовых исков отпугнуло потенциальных покупателей, а допущенные компании не очень активно торговались и не хотели «предлагать действительно адекватную цену». «Завод остается в госсобственности», — резюмировал глава ФГИУ. Ранее бизнесмен Игорь Коломойский, чьи интересы в конкурсе по приватизации ОПЗ представляет ООО «Нортима», заявлял в интервью СМИ, что эта компания подала заявку на участие в конкурсе, чтобы не дать выиграть российской компании «Еврохим». В этом интервью он отметил, что «Нортима» откажется от полномочий победителя конкурса по продаже 99,52% Одесского припортового завода. «Мы подали заявку на участие в тендере лишь потому, что там был «Еврохим». Дело в том, что условия конкурса выписаны так, что если в нем принимает участие лишь один участник, он автоматически объявляется победителем и платит цену по экспертной оценке. Мы не хотим делать «Еврохиму» такой подарок», — заявил И. Коломойский. «Мы принимаем участие в тендере, чтобы выиграть его. За этот конкурс вообще не возможно дать много денег. Но нам все равно, какую сумму называть. Выиграв конкурс, мы все равно не воспользуемся победой, а сложим полномочия победителей до выяснения всех вопросов и объявления нового конкурса. Это наш окончательный план», — отметил он.

• Участник аукциона по продаже ОАО «Одесский припортовый завод» — российское ООО «СИБУР» отвергает наличие сговора между участниками торгов в определении цены за данный объект. По словам пресс-секретаря ООО «СИБУР» Рашида Нуреева, представители компании принимали участие в конкурсе в соответствии с решениями Совета директоров ООО, который установил ограничивающие условия по возможной сделке, в том числе, максимальную цену предложения. «Эта цена обусловлена нынешней и перспективной ситуацией на рынке минеральных удобрений, а также тем, что украинские производители азотных удобрений имеют на сегодня наибольшую затратную базу среди основных регионов мира. Именно максимальная цена, а не «сговор» определил позицию «СИБУР» на конкурсе», — заявил пресс-секретарь. Он отметил, что, помимо «страновых рисков, которые были перечислены Премьер-министром Украины, низкий интерес инвесторов был обусловлен излишне оптимистичными ожиданиями правительства Украины по стоимости акций Одесского припортового завода, который при нынешней конъюнктуре работает в убыток». «Мы приветствовали желание правительства провести приватизацию в непростой юридической ситуации, однако уважаем решение конкурсной комиссии», — сообщили в компании.

• Первый заместитель председателя правления «ПриватБанка», представитель компании «Нортима» Тимур Новиков заявил, что исполняющий обязанности главы Фонда государственного имущества Украины Дмитрий Парфененко и Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, говоря о том, что предложенная за Одесский припортовый завод ООО «Нортима» цена в 5 млрд. грн. является заниженной, противоречат своим прежним заявлениям. Представитель ООО «Нортима» отметил, что ранее и. о. главы ФГИУ и Премьер-министр Украины заявляли о том, что стартовая цена ОПЗ в 4 млрд. грн. является вполне справедливой. «Всем известно о том, как формировалась цена на данный объект. Еще неделю назад Кабмин и ФГИУ говорили о том, что оценка ОПЗ была сделана в соответствии с методикой, утвержденной Фондом, упоминалось также, что в оценку завода были вовлечены профсоюзы и трудовой коллектив предприятия. Сторонники проведения приватизации утверждали, что цена 4 млрд. грн. справедлива и призывали принять участие в конкурсе по продаже ОПЗ», — подчеркнул он. «Если вы сравните цену, которая была при попытке провести предыдущую приватизацию Одесского припортового год назад, то эта цена составляла 3 млрд. грн. или около 600 млн. долл. Сейчас эта цена была приблизительно 500 млн. долл., и я не думаю, что 100 млн. долл. это реальный дисконт с учетом кризисной ситуации», — добавил Т. Новиков. Представитель «Нортимы» также заявил, что озвученная Дмитрием Парфененко сумма в 8-9 млрд. грн., которую по словам и. о. главы Фонда планировалось выручить от продажи завода «опять-таки впервые прозвучала уже после признания конкурса недействительным». «Непосредственно после завершения торгов отдельные члены комиссии по приватизации ОПЗ подходили к нам и поздравляли с победой, и только после того, как они побывали в комнате для совещаний, было объявлено, что компания «Нортима» не будет признана победителем», — также сообщил он.

• Общество с ограниченной ответственностью «Нортима», победившее сегодня в конкурсе по продаже ОАО «Одесский припортовый завод, намерено обжаловать в суде решение Фонда государственного имущества Украины о признании итогов конкурса недействительными. Об этом заявил первый заместитель председателя правления «Приватбанка», представитель компании «Нортима» Тимур Новиков на пресс-конференции. По его словам, компания будет подавать в суд иск к Фонду госимущества, в котором основным требованием будет признание компании «Нортима» победителем в конкурсе по приватизацию ОПЗ. «Мы будем требовать от суда обязать ФГИУ заключить с компанией «Нортима» договор (о покупке-продаже ОПЗ. — Ред.)», — сообщил Т. Новиков.

• Президент Украины Виктор Ющенко считает, что вернуться к вопросу приватизации ОАО «Одесский припортовый завод» на законных основаниях целесообразно после проведения президентских выборов. Такое мнение В. Ющенко выразил на пресс-конференции, отвечая на вопрос о целесообразности приватизации Одесского припортового завода. По словам Президента, приватизация крупных предприятий должна приносить средства для новых экономических возможностей, а не для решения текущих экономических проблем, в частности, с доходами бюджета. «Если мы расширяем украинские возможности, то это делать надо. Если продажа того или другого флагмана используется для того, чтобы политику реформ заменить политикой пережидания кризиса — этого делать нельзя», — отметил Президент. Президент критически оценил предприватизационную подготовку Одесского припортового завода, организацию самого конкурса по продаже предприятия и экономические обстоятельства для осуществления такого шага. В целом Глава государства назвал непрозрачными действия правительства и исполнительной власти при попытке провести эту приватизацию. «Нынешнее правительство профессионально, морально, этично не может обеспечить приватизацию такого рода национальных активов. Это не те люди, которые могут добросовестно распорядиться такого рода активами, по закону, публично», — констатировал Глава государства. В. Ющенко также акцентировал внимание на неблагоприятных экономических условиях внутри страны, которые негативно влияют на экономическую привлекательность этого предприятия. «В депрессию никто не продает актив, так как это наиболее невыгодная продажа. Страна, у которой падение ВВП 18%, не должна приветствовать политику продажи национальных активов. Это неразумно», — отметил Президент. По убеждению В. Ющенко, должно было быть проведено эффективное финансовое оздоровление самого предприятия для повышения его рыночной стоимости, а также широкая кампания по привлечению потенциальных покупателей на внешних деловых рынках. Из-за того, что такие шаги сделаны не были, проведенный 29 сентября конкурс засвидетельствовал цену предприятия в 2,5 раза ниже, чем та, которую называли эксперты еще 2 месяца назад, в том числе из-за того, что не были привлечены ключевые покупатели. «Приватизировать такого рода завод по цене 600 миллионов долларов — это повторить ошибку первой приватизации «Криворожстали»», — отметил В. Ющенко. Президент еще раз оценил попытку осуществить приватизацию ОПЗ как незаконную. По его убеждению, вернуться к этому вопросу на законных основаниях целесообразно после проведения президентских выборов, когда восстановится политическая стабильность в стране, будет принята новая Конституция, сбалансирован государственный бюджет и восстановятся экономические возможности для развития.

• Президент Украины Виктор Ющенко считает, что предпринятая 29 сентября попытка продажи Одесского припортового завода является очередным свидетельством пренебрежения законом. Президент Украины заявил, что считает абсолютно неприемлемым тот подход к приватизации стратегических объектов, который продемонстрировали Правительство и Фонд государственного имущества Украины во время попытки продажи ОАО «Одесский припортовый завод». По словам В. Ющенко, «в очередной раз было продемонстрировано нежелание действовать в рамках закона и полное пренебрежение к решениям суда». «Несмотря на действующий Указ Президента Украины и решение суда, Фонд государственного имущества Украины пошел на прямое нарушение закона и провел запланированный конкурс, выполняя теневые договоренности Правительства. Учитывая широкую огласку неправомерных действий Правительства, инвесторы отказались называть реальную цену за рискованный объект приватизации», – отметил глава государства. «Когда в ходе конкурса не удалось реализовать договоренности Правительства о продаже акций Одесского припортового завода определенному покупателю, конкурсная комиссия не признала результаты аукциона», – добавил он. «Такие действия вызывают неприятные ассоциации относительно повторения уже пройденного этапа кулуарной приватизации и абсолютно неприемлемы», – сказал В. Ющенко. «Поэтому глава государства обратился к Генеральному прокурору Украины с просьбой дать правовую оценку действиям должностных лиц Фонда и принять предусмотренные меры для привлечения к ответственности виновных в нарушении закона», — резюмировали в пресс-службе.

• Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что не допустит заговора с целью купить ОАО «Одесский припортовый завод» за бесценок. Об этом говорится в заявлении Премьер-министра относительно приватизации ОПЗ, сделанном после окончания торгов в ФГИУ. «Сейчас в прямой трансляции шла приватизация Одесского припортового завода, и правительство хотело сделать вторую за 18 лет независимости честную, красивую приватизацию, которая бы могла показать, собственно, что мы потеряли за 18 лет, приватизировав 175 тыс. предприятий, объектов собственности государства коррупционно, за бесценок, без каких-либо условий государства, без каких-либо условий трудового коллектива. Хотели организовать и показать, как можно это правильно и красиво делать так, чтобы были поставлены и условия государства, и условия профсоюзов трудового коллектива Одесского припортового завода, и условия города. Собственно, это должно быть красиво и показательно. Но после того как зарегистрировались почти 20 участников такого конкурса — открытого, прозрачного, красивого — причем, со всего мира, из Европейского Союза! — после того, вы знаете, был выпущен указ Президента о запрете приватизации, и значительное количество настоящих инвесторов просто отошло и решило для себя, что в Украине еще нельзя вкладывать инвестиции. После того, как суды попринимали заказные, абсолютно коррупционные решения по требованию одной из таких мощных коррупционных, мафиозных групп Украины, пошла вторая часть инвесторов. И сейчас в прямом эфире было видно, как происходил заговор трех запланированных участников для того, чтобы за бесценок купить Одесский припортовый завод, и прямо в прямом эфире было видно, как срывался этот аукцион, как они свою договоренность сделали публичной и хотели за первую стартовую цену, по сути дела, купить Одесский припортовый завод, и таким образом, снова, как всегда, вся приватизация, по их расчетам, должна проходить на основе коррупции, в тени и за бесценок. Я такого не позволю сделать. Поэтому этот сведенный, по сути дела, на нет проект, который должен был стать действительно примером отсутствия коррупции, только что комиссия Фонда государственного имущества отменила. Приватизация признана состоявшейся на базе заговора, и мы не допустили того, чтобы как всегда теневые кланы Украины разбирали собственность в государстве. Но, несмотря на то, что не очень легко все идет сегодня во властных кругах Украины, я очень верю в то, что рано или поздно (но думаю, что это уже примерно где-то через 4,5 месяца) мы способны будем строить страну, а не сборище кланов, которые за предыдущие 10 лет страну просто превратили в олигархию, причем в чистом виде» — отмечается в заявлении Премьера.

• Исполняющий обязанности председателя Фонда государственного имущества Дмитрий Парфененко заявил, что комиссия по продаже государственного пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод», приняв решение не признавать результаты конкурса, «продемонстрировала абсолютно государственническую позицию». Д. Парфененко заявил: «Конкурсная комиссия по продаже 99,567% акций ОАО «Одесский припортовый завод» поступила абсолютно по-государственнически, не позволив продать за бесценок почти 100-процентный пакет акций этого предприятия». «Мы не имеем права продавать такие жемчужины промышленности, как ОПЗ, за бесценок», — подчеркнул он. В пресс-службе также отметили, что, приняв решение не признавать результаты конкурса ввиду очень низкой стоимости пакета, которая сложилась на торгах, Конкурсная комиссия (коллегиальный орган, состоящий из представителей разных министерств и ведомств, а также представителей местных органов власти) воспользовалась своим правом, предусмотренным законодательством Украины.

• Экс-глава Фонда государственного имущества Украины Валентина Семенюк-Самсоненко заявила, что Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко «устроила фарс», поскольку ОАО «Одесский припортовый завод» продали «не тому» покупателю. Комментируя решение комиссии ФГИУ, которая не признала результаты конкурса по продаже завода за 5 млрд. грн. подконтрольной бизнесмену Игорю Коломойскому компании «Нортима», В. Семенюк-Самсоненко назвала конкурс «фарсом». «Это был фарс, связанный с тем, что завод продали не тому, кому планировали. Это во-первых. Во-вторых, если конкурс был открытый, то зачем комиссия куда-то пошла на закрытое заседание? Почему они сразу после того, как ударил молоток, не приняли решение и не проголосовали. Это все говорит о том, что продали не тому», — отметила экс-глава ФГИУ. «И есть третий вариант. Сейчас разыгрывается другая карта — Коломойский пойдет в суд. Суд будет обязывать ФГИ признать прошедший конкурс и за 5 млрд. грн. продать ОПЗ. А потом завод перепродадут тем же самым россиянам. Меня больше всего интересуют условия конкурса. Я подавала в суд, потому что в данной ситуации не защищены ни работники завода, ни государство, потому что в условиях конкурса предопределено, что для перепродажи объекта необходимо согласие фонда, а для создания дочерней компании или совместного производства согласия не надо. И поэтому Коломойский перепродаст его «Газпрому», потом они создадут дочернюю компанию, выведут имущественные активы на перевалку, будут пользоваться трубой и перевалкой. А завод будет судиться за невыполнение обязательств табличкой и вывеской, потому что низовые активы выведут полностью на перевалку. Так, как это было сделано по Черноморскому судостроительному заводу», — сообщила В. Семенюк-Самсоненко. «Поэтому это был всего-навсего фарс. И когда я сегодня слушаю, что Тимошенко заявляет, что «я не допущу», а она что — член комиссии? Кроме того, когда начался прием заявок и осталось 3 конкурсанта, она сказала, что «это самые лучшие инвесторы, самые сильные!». Так что, продали не тому, кому она планировала? То есть все это фарс и больше ничего», — резюмировала экс-глава ФГИ.

• Экс-глава правления Национального банка Украины, основатель группы «ТАС», политический деятель Сергей Тигипко считает, что ОАО «Одесский припортовый завод» можно продавать только после кризиса. Такое мнение С. Тигипко выразил, комментируя провал конкурса по продаже Одесского припортового завода. «Это первый случай, когда конфликт между Президентом и Премьером принес пользу стране», — отметил политик.

«Как известно, конкурсная комиссия посчитала заниженной цену в пять миллиардов гривен, которую предложило ООО «Нортима», связанное с бизнесменом Игорем Коломойским. Кроме того, члены комиссии заподозрили участников конкурса в нечестной конкуренции, Премьер прямо обвинила их в ценовом сговоре, а Президент, в свою очередь, предупредил Премьера об ответственности за продажу завода по низкой цене. Пять миллиардов гривен, которые предлагались за предприятие, — не более трети его реальной стоимости. К тому же завод рентабелен даже во время кризиса, и с его продажей лучше подождать», — считает политик. По мнению С. Тигипко, если бы конкурс состоялся, результаты немедленно были бы оспорены в многочисленных судах. «Политические риски — один из главных факторов при определении цены предприятия. У нас в данном конкурсе они зашкаливали. Я думаю, что в этом году организовать еще один конкурс по ОПЗ правительство не успеет. А там — президентские выборы, и завод, возможно, оставят в покое. Это предприятие можно приватизировать только после окончания кризиса и после стабилизации политической обстановки», — подытожил политик.

Как и предполагалось ОПЗ не продали. Это и неудивительно, учитывая ситуацию, которая сложилась накануне конкурса: судебные иски, Указ Президента об отмене приватизации, количество участников аукциона. И в условиях экономического кризиса это можно расценивать только положительно. Ведь очевидно, что сейчас получить реальную цену за завод невозможно. Теперь снова последуют судебные иски (компания «Нортима» уже заявила о намерении обжаловать решение конкурсной комиссии в суде). Но в перспективу таких обжалований верится с трудом. Вывод ОПЗ еще, по крайней мере, на год остается в государственной собственности. А, учитывая предстоящие президентские выборы и то, что завод пытаются приватизировать уже 16 лет, эпопея с его продажей может длиться еще очень долго.

«Лукойл» остановился

3 октября руководство «Лукойл—Одесский нефтеперерабатывающий завод» заявило об остановке завода. Причина — действия украинской компании ОАО «Укртранснафта», которая с 1 октября 2009 года перестала прокачивать нефть по маршруту «Лисичанск-Кременчуг-Одесский НПЗ. Это по расчетам специалистов «Лукойла» приводит к значительному удорожанию стоимости сырья и, в свою очередь, к убыточности предприятия.

• ОАО «Укртранснафта» призывает представителей нефтяной компании «Лукойл» вернуться к переговорам о маршрутах поставки нефти на ОАО «Лукойл—Одесский нефтеперерабатывающий завод» и найти совместное взаимовыгодное решение проблемы. Об этом говорится в распространенном пресс-центром НАК «Нафтогаз Украины» заявление заместителя председателя правления госхолдинга Валентина Франчука.

В. Франчук напоминает, что в связи с поступлением заявок от ЗАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавской обл.) о транспортировке легкой танкерной нефти из Одессы на завод, длительное время испытывающий перебои со снабжением сырьем, «Укртранснафта», руководствуясь национальными интересами, предложила НК «Лукойл» изменить маршрут поставок нефти на принадлежащий ей Одесский НПЗ. «Руководство «Укртранснафты» в течение двух месяцев вело переговоры с представителями российской НК «Лукойл» об изменении маршрута поставок нефтяного ресурса. Тем не менее, четыре предложенные компании варианта ее не устроили», — отмечается в документе. Заместитель главы правления «Нафтогаза» обращает внимание на то, что предложенные варианты предусматривали как снижение тарифа на прокачку, так и более короткие сроки поставок за счет сокращения транспортного плеча. «К сожалению, представители НК «Лукойл» вместо конструктивного подхода и заинтересованности в решении проблемы переговорным путем заняли принципиальную позицию и в ультимативной форме продолжают требовать сохранение поставок нефти по старому маршруту», — подчеркнул В. Франчук. В этой связи «Укртранснафта» вновь призвала возобновить переговоры между компаниями и найти устраивающее стороны решение проблемы. Как сообщалось ранее, в начале сентября начальник юридического отдела НПЗ Светлана Назим в ходе заседания Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) заявила, что оператор нефтетранспортной системы компания «Укртранснефть» навязывает заводу невыгодный маршрут транспортировки нефти на НПЗ. По ее словам, «Укртранснефть» 31 августа уведомила завод о том, что с 1 октября 2009 года транспортировка нефти будет осуществляться по маршруту «32-й км госграницы Украины с Белоруссией — Одесский НПЗ». «Предлагаемый ими маршрут фактически ставит наше финансовое положение под угрозу. Потому что предприятие в данном случае вынуждено будет остановиться», — сказала С. Назим. С. Назим обратилась к НКРЭ с просьбой разобраться в этом вопросе. Комиссия, в свою очередь, рекомендовала представителю завода обратиться в Антимонопольный комитет или в суд.

• ОАО «Лукойл-Одесский нефтеперерабатывающий завод» с 1 октября начало работать в предостановочном режиме. Об этом сообщил помощник председателя правления ОАО «Лукойл – Одесский НПЗ» Алексей Бибик. Как отметил А. Бибик, «сегодня, 1 октября, Одесский НПЗ поставили на режим рециркуляции – это предостановочный режим — в связи с решением ОАО «Укртранснафта». Это произошло из-за изменения схемы поставок нефти с 1 октября. Стоимость услуг по транспортировке нефти на предприятие будет теперь стоить дороже, что невыгодно НПЗ».

• Руководство ОАО «Лукойл—Одесский нефтеперерабатывающий завод» приняло решение остановить производство на НПЗ. Об этом сообщили 3 октября в пресс-службе ОАО «Лукойл». Как сообщили в пресс-службе, «это вынужденное решение вызвано действиями украинской компании ОАО «Укртранснафта», которая с 1 октября 2009 года перестала прокачивать нефть по маршруту «Лисичанск-Кременчуг-Одесский НПЗ». Предложенные ОАО «Укртранснафта» другие маршруты поставок нефти на Одесский НПЗ по расчетам специалистов «Лукойл» значительно удорожают стоимость сырья и, таким образом, приводят предприятие к убыточности. Так, например, предложенный маршрут «граница Белоруссии-Броды-Одесса» увеличивает транспортные расходы на 5,7 долларов США за тонну. Кроме этого, ОАО «АК «Транснефть»» не имеет технической возможности обеспечить поставки нефти на Одесский НПЗ по другим маршрутам в октябре текущего года. Таким образом, «Лукойл» вынужден на неопределенный срок остановить предприятие и прекратить выпуск нефтепродуктов. Не исключено, что, если в самое ближайшее время поставки нефти на НПЗ не возобновятся на экономически оправданных условиях и с учетом технических возможностей ОАО «АК «Транснефть»», предприятие будет вынуждено сокращать персонал. При этом также прекратятся значительные налоговые отчисления в бюджет. Кроме этого, может возникнуть дефицит высококачественного топлива, что может привести к росту цен и к появлению на рынке низкосортных нефтепродуктов. В настоящее время руководство ОАО «Лукойл» предпринимает все возможные усилия по поиску решений для возобновления деятельности Одесского НПЗ».

Хочется верить, что руководству «Лукойла» удастся урегулировать ситуацию нормальная и возобновить нормальную работу нефтеперерабатывающего завода. Поскольку последствия остановки НПЗ для Одесского региона могут быть очень неприятными. Это и рост цен на бензин со снижением его качества, и уменьшение поступлений в местные бюджеты, и рост социальной напряженности из-за увольнения работников предприятия…

По всей видимости, в этом случае свое слово должен сказать Антимонопольный комитет Украины. Но, учитывая, что в настоящий момент этот орган обезглавлен, на АМКУ тоже надежд мало.

Пострадавший оператор АТВ

29 сентября у здания Одесского окружного административного суда, где должно было слушаться дело по иску Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания относительно отзыва лицензии на вещание телеканала «АТВ», прошли два пикета — сторонников и противников телеканала. Само слушание дела было перенесено на 20 октября. Однако этим дело не закончилось. В Киевский райотдел милиции обратился телеоператор телекомпании «АТВ» с заявлением о том, что 29 сентября в 10:40 неизвестный преступник напротив дома на Фонтанской дороге, 14, с применением физической силы, опасной для жизни и здоровья, нанес ему телесные повреждения в виде резаной раны нижней трети правого предплечья, с повреждением сухожилия, и открыто завладел видеокамерой «Сони». При установлении обстоятельств события выяснилось, что неизвестные лица открыто завладели видеокамерой пострадавшего, после чего пытались скрыться. Видеооператор предпринял попытку преследования нападающих, в результате чего получил ножевое ранение. Возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 1 Уголовного Кодекса Украины (разбойное нападение). Создана следственно-оперативная группа. Расследование находится на контроле МВД и начальника ГУМВД области.

• Главный редактор телеканала АТВ Наталья Перевалова считает, что на пленке, отобранной у оператора АТВ Дмитрия Докунова, заснято, как сотрудник милиции дает указания представителям националистических организаций. Об этом Н. Перевалова заявила 29 сентября на пресс-конференции «Гражданские беспорядки в Одессе: боевики промэрской организации нанесли ножевые ранения сотруднику оппозиционного телеканала». По ее словам, во время пикета у здания Одесского окружного административного суда съемочная группа телеканала зафиксировала общение сотрудника милиции, похожего на заместителя начальника областного управления МВД Дмитрия Фучеджи, с представителями националистических организаций. После этого националисты напали на съемочную группу АТВ с целью отобрать камеру и содержащуюся в ней кассету. В ходе столкновения оператор Д. Докунов получил ножевое ранение руки. Журналистка телеканала АТВ Олеся Клинцова получила удар камнем по голове. Камера телекомпании была разбита и в итоге отобрана. О. Клинцова получила сотрясение мозга, а Д. Докунов прооперирован в одной из клиник города. Н. Перевалова отметила, что в интернете появилась анонимка от имени одного из якобы очевидцев происшествия. В ней говорится, что Д. Докунов якобы сам себе нанес ранение. «Все это неправда», — сообщила Н. Перевалова. Главный редактор также обратилась к мэру Одессу Эдуарду Гурвицу с просьбой «приструнить своих молодчиков и не доводить дело до крови». Кроме того, Н. Перевалова считает, что «необходимо запретить организации «Свободная Одесса», «Комитет обороны Одессы», поскольку непонятно, чем они занимаются».

• Ряд представителей одесских правых сил заявили, что совершенное сегодня, 29 сентября, нападение на журналистов телеканала «АТВ» — это «спланированная провокация». В частности, представители Одесской организации УНА-УНСО, комментируя появившиеся сообщения о том, что «заместитель начальника УМВД Украины в Одесской области Дмитрий Фучеджи инструктировал боевиков из числа УНА-УНСО, которые в свою очередь осуществили физическую расправу над съемочной группой «АТВ», заявили: «Весь этот бред дальше не будем интерпретировать, поскольку ни одного из активистов нашей организации во время акций под Окружным административным судом Одессы не было». «Еще вчера мы получили информацию о том, что «Родина» готовит провокации на это время. Как видим, к этому моменту, мы были абсолютно правы. Если эти люди, преследуя свои корыстные цели, могут отбирать здоровье у тех, кто честно им служит, нет сомнений, что они не остановятся ни перед чем», — отметили в организации, добавив, что требуют извинений от СМИ, обвинивших УНА-УНСО в организации этого инцидента. В пресс-службе Одесской областной организации ВО «Свобода» также заявили, что считают нападение на журналистов «АТВ» спланированной провокацией. По мнению представителей «Свободы» один из представителей судебной коллегии не вышел на работу в связи с болезнью по той причине, что «на судей оказывается давление со стороны антиукраинских сил». «А как иначе можно объяснить то, что канал, который призывает к свержению конституционного уклада страны, разжигает межнациональную вражду, отрабатывает технологии по зомбированию людей, подает заведомо неправдивую информацию, до сих пор существуют в информационном пространстве Украины?», — отметил председатель Одесской областной организации ВО «Свобода» Павел Кириленко. По мнению П. Кириленко то, что «во время пикета представители антиукраинских сил объявили о нападении на журналистов АТВ и сразу же обвинили в этом националистов» является «не больше чем спланированной провокацией, организованной «Родиной» с целью нагнетания обстановки».

• Национальный союз журналистов Украины поддержал предложение члена НСЖУ, главного редактора газеты «Одесские известия» Ивана Ненова начать сбор денег на лечение оператора телекомпании «АТВ» Дмитрия Докунова, пострадавшего 29 сентября. Такое предложение И. Ненов сделал сегодня, 1 октября, во время выступления на семинаре «Взаимодействие журналистского сообщества на современном этапе развития украинского общества» в пресс-центре Одесского отделения НСЖУ. Кроме сбора денег, НСЖУ планирует обратиться к прокурору Одесской области Василию Присяжнюку с просьбой переквалифицировать дело о нападении 29 сентября на журналиста телекомпании «АТВ» Д. Докунова с разбойного нападения (ч. 1 ст. 187 УК Украины) на препятствование законной профессиональной деятельности журналистов с нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 121 и ст. 171 УК Украины).

• Лидер общественно-политического объединения «Справедливая Одесса» Дмитрий Спивак считает, что в конфликте вокруг телеканала «АТВ» и власть, и оппозиция в Одессе «зашли слишком далеко». Как отметил лидер «Справедливой Одессы», «пролившаяся в минувший вторник кровь сотрудников телеканала «АТВ» должна заставить обе стороны конфликта срочно изменить свою политику. Эскалацию конфликта, который неминуемо должен был дойти до силовой стадии из-за действий обеих сторон, необходимо прекратить в самые кратчайшие сроки». «Я не буду обвинять в нападении ни одну из сторон. Виноваты обе! А в том, кто именно напал на сотрудников телеканала «АТВ» у здания Одесского окружного административного суда, должны разбираться правоохранительные органы. Разумеется, под бдительным контролем общественности. Но то, что произошло – это следствие. Необходимо тщательно разобраться в причинах и понять цели тех, кто стоял за этой акцией. Но главное, что нужно, — немедленно прекратить истерию, начавшуюся в ряде одесских и национальных СМИ. Потому что уже раздаются призывы о мщении, крови за кровь, зачистках по национальному признаку и т. д. В одесситах, подававших еще недавно всему миру пример толерантности, вдруг заговорили исключительно низменные и звериные инстинкты! Это – катастрофа, к которой нас привели и безответственные действия власти, и радикальные действия оппозиции. Первые — власти – нежеланием слышать людей, вседозволенностью и травлей всех инакомыслящих. Вторые — оппозиционеры – тем, что последовательно разжигают в одесситах ненависть, часто используя недозволенные для политиков и журналистов приемы подачи информации. Это – не свобода слова. Это – чудовищная пропаганда и зомбирование граждан. Политика, которая толкает одесситов к анархии, к безответственности и, в конечном итоге, к столкновениям – а это безнравственно!», — подчеркнул Д. Спивак. «Цепь событий в одесской политике, произошедших за последний год – постоянная эскалация конфликта – позволяет предположить, что и власть, и оппозиция заняты исключительно тем, чтобы события в городе развивались по самому худшему сценарию. Вопрос пролития крови был поэтому лишь вопросом времени. Одни стремятся любой ценой удержаться во власти, другие, не чураясь никаких методов, хотят занять высокие кабинеты. Но не кажется ли разжигателям этого костра, что он может перерасти в пожар, который не пощадит и самих пироманов? Не кажется ли, что абсолютно безнравственно втягивать молодежь, еще фактически неопытных детей, в криминальные по сути разборки?!», — добавил лидер «Справедливой Одессы». «Выход в данной ситуации есть только один: власть должна провести самое тщательное расследование и строго наказать виновных. Власть должна инициировать роспуск всех без исключения организаций, которые были замечены в противостояниях на одесских улицах. Потому что они все дискредитируют не только власть и оппозицию, но и наш город, и государство Украина в целом. Однако вторая сторона конфликта не должна оставаться безнаказанной. Оппозиции, которая гордо себя именует этим словом, и которая так жаждет прийти к власти, также необходимо пересмотреть свои действия и поступки. Пора начать искать иные пути доступа в сердца одесситов вместо огульной критики, подстрекательств к силовому решению конфликта и нагнетания истерии; необходимо осознать и свою ответственность за все те события, которые происходят в Одессе. Агрессия и страх, дестабилизация и месть всегда приводят к столкновениям и кровопролитию, поэтому сегодня крайне необходимо, как в боксе, сказать обеим сторонам: «Брейк»! И сделать по одному шагу назад. Иначе – проиграет Одесса»», — резюмировал Д. Спивак.

Что на самом деле произошло, действительно ли, это было нападение на журналиста во время исполнения им служебных обязанностей, или как некоторые утверждают, «провокация АТВ» судить сложно. В этом должны разбираться правоохранительные органы.

Вопрос в другом — кому это могло быть нужно, или кто от данного происшествия получил наибольшую выгоду. Вывод напрашивается однозначный – лучшего способа попиариться для АТВ придумать сложно. Потому решайте сами…

Визит спикера

Спикер Верховной Рады Владимир Литвин с рабочим визитом 1-2 октября посетил Одесскую область. 1 октября он побывал в Болграде, Измаиле и Килие, где пообщался с местными жителями. А 2 октября, как лидер Народной партии провел встречу с партийным активом области, и дал пресс-конференцию. Ниже некоторые заявления, сделанные им в ходе визита.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что русский язык должен стать языком межнационального общения. «Я считаю, что нужно запретить украинским политикам говорить на языковую тему, особенно тем, кто и одного языка хорошо не знает. Вообще, у меня предложение — перед выборами провести диктант на знание государственного языка. Я убежден — второго тура выборов не было бы», — отметил В. Литвин. По мнению политика, «там, где компактно проживают представители той или иной национальности, они должны получить право пользоваться родным языком в делопроизводстве, решая медицинские вопросы, осуществляя культурные запросы, получая образование и тому подобное». «Нам нужно наполнить практическим содержанием язык межнационального общения. Мы сейчас готовим соответствующий законопроект. Ибо постановка вопроса о втором государственном языке — это игра перед выборами», — добавил спикер.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что Украина должна быть нейтральным, внеблоковым государством. «Наша идея, которую сейчас все активно обсуждают, о нейтральном, внеблоковом статусе Украины, должна быть подкреплена принятием новой редакции Будапештского меморандума, который должен получить статус политико-правового документа о гарантиях безопасности Украины за то, что Украина отказалась от ядерного оружия», — отметил спикер.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что курс гривны будет зависеть, в первую очередь, от политической стабильности в стране. «Курс гривны будет зависеть не от заклинаний, а, в первую очередь, от политической стабильности в стране, которой на сегодняшний день нет. Это будет зависеть от того, насколько у нас толерантно будет вестись диалог. Этого на сегодняшний день у нас нет, потому что сегодня все дают оценки, а курс от этого исключительно падает», — отметил В. Литвин. «Я уже не говорю об экономике. Если у нас будет нарастать импортный вал — а вы прекрасно это видите, в том числе, по продуктам питания — то никой стабильности и предела в этом вопросе не будет», — добавил спикер.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что сегодня государство защищает интересы не вкладчиков банков, а собственников финучреждений, что стало причиной подрыва доверия к банковской системе. «Сегодня доверие к Национальному банку подорвано, как и сильно подорвано доверие к банковской системе вообще. Потому что сегодня государство защищает не вкладчиков банков, а собственников банков. Причем защищает наиболее проблемные банки, вместо того, чтобы рефинансирование направлять на надежные банки, которые обеспечивали кровь для украинской экономики», – отметил В. Литвин. «Здесь очень много темных пятен, и вы знаете решение Верховной Рады Украины по поводу того, что необходимо Президенту внести соответствующее предложение по кадровому вопросу в НБУ», – добавил спикер.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что учитель в Украине должен быть государственным служащим. «Я убежден, что учитель должен быть государственным служащим, равно как и медик, и работник культуры. И тогда мы снимем очень многие вопросы. Ибо обратите внимание на соотношение зарплаты президента и учителя: в США — 1 к 6, в Литве — 1 к 3,5, в Украине — 1 к 30», — отметил В. Литвин.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что, учитывая территориальные претензии, звучащие в адрес Украины, необходимо срочно восстановить болградскую дивизию. «Как сейчас возвращать и восстанавливать болградскую дивизию? То, что нужно возвращать — это, я думаю, понятно всем. Но надо сначала ответить, почему разрушили, почему вывели оттуда воинские части? А для того, чтобы возвратить туда полк и восстановить дееспособность, нужно минимум 80 миллионов гривен. Это если будем решать эту проблему сейчас», — отметил В. Литвин. «Кто же будет прикрывать границу? Европейский Союз? И как мы будем отвечать на те территориальные претензии, которые все чаще нагло, открыто, звучат в отношении Украины?», — добавил спикер.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что, если Президент будет общаться с Премьер-министром посредством телевидения, то проблемы армии решены не будут. «Сколько бы решений не принималось Советом национальной безопасности и обороны, если у нас Президент будет разговаривать с Премьер-министром через экраны телевидения, то проблема армии решена не будет. Я присутствовал на нескольких заседаниях Совбеза, где обсуждалась эта проблема. К большому сожалению, констатация правильная, но на выходе мало что остается. Потому что предложения «давайте мы на силовую структуру в бюджете выделим 57 миллиардов» — даже если это пятая или шестая часть бюджета страны — это, как минимум, несерьезно», – отметил В. Литвин. «Поэтому, я думаю, нужно реально определить: какая сумма реально нужна, и какая сумма реально необходима. И второе: страна в лице ее вооруженных сил не может быть заложником конфликта Президента и Премьер-министра Украины. И третье: Президент должен прекратить экспериментировать над армией. Потому что там должны работать профессионалы», – добавил спикер.

• Лидер Народной партии Владимир Литвин заявил, что если его партийный блок победит на президентских выборах, то правительство страны будет формировать народный депутат Украины от Блока Литвина Сергей Гриневецкий. «Решено, что мы будем принимать участие в президентской кампании. Исходя из того, что это нужно стране, а также, учитывая, что мы будем в следующей кампании, мы должны существенно отвоевать присутствие в политической жизни», — отметил лидер партии. «Мы сейчас работаем над нашей предвыборной программой. Я прошу, чтобы каждая область дала свои четкие предложения. Программа должна быть максимально конкретной, содержать то, что мы собираемся делать. Уровень выполнения нашей программы 2007 года, по оценкам экспертов, среди других политических сил самый высокий. В ней больше всего практических решений и предложений. Мы уверены, что у нас есть все основания идти вверх», — подчеркнул политик. «Если мы победим на президентских выборах, я думаю, никто из вас не будет против, если правительство страны будет формировать Сергей Гриневецкий», — заявил В. Литвин.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что сегодня в Украине целенаправленно реализуется сценарий развала страны. «Сегодня одни и те же люди, по сути дела, разрушают остатки парламентаризма в Украине. Обратите внимание: парализован и Верховный совет Автономной Республики Крым — одними и теми же политическими силами. Обратите внимание на следующее: сегодня заблокирована полноценная работа таких конституционных институций, как Антимонопольный комитет, как Комитет по вопросам телевидения и радиовещания. Сегодня заблокирована возможность рассмотреть вопрос о назначении на такие ключевые должности, без которых нельзя представить государство — это министр финансов, министр иностранных дел и министр обороны. И все это делают представители одной политической силы при молчаливом согласии других людей, которые должны были бы стоять на охране Конституции», – отметил В. Литвин. «Если это стало системой, то это значит, что целенаправленно реализуется сценарий развала страны, чтобы за бесценок взять над ней управление», – добавил спикер.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что намерен обратиться в Генпрокуратуру и МВД по поводу ситуации с ранением оператора телеканала «АТВ». «Я начитался очень много по происходящему. Взаимоисключающих оценок начитался, в том числе вчера вечером получил обращение от коллектива этого канала. Поэтому со своей стороны я сделаю все, чтобы получить четкую и ясную позицию Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, обращусь в Генеральную прокуратуру и МВД, чтобы расследование этого случая было проведено всесторонне исчерпывающе и объективно. И я убежден, что при всем сведении счетов, различного рода кампаний и антикампаний, нападение на журналиста должно рассматриваться как ЧП, как исключительный случай. И здесь должны быть проведены тщательные расследования, и установлены люди, к этому причастные, чтобы в дальнейшем было неповадно, особенно в условиях разворачивающейся президентской кампании», – отметил В. Литвин.

• Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что государство «должно определиться»: чего оно хочет от «Одесского припортового завода». «Его уже приватизируют, если мне не изменяет память, лет 16. Поэтому здесь нужно определиться — что государство хочет от этого завода. Если государство считает, что это предприятие должно работать в интересах страны, что это предприятие является предприятием, которое обеспечивает безопасность страны, то совершенно очевидно, что, как минимум, нужно иметь план развития этого предприятия, программу развития этого предприятия. Как минимум, нужно возвращать этому предприятию НДС, как минимум, нужно давать ему необходимые средства — как минимум, на реализацию программ энергосбережения. Потому что он дает дивиденды — в прошлом году, если я не ошибаюсь, порядка 700 миллионов, а государство ничего не отдает, и предприятие не развивается», – отметил В. Литвин. «Если завод в дальнейшем не будет подлежать приватизации, он должен развиваться. Если решить продать его стратегическому инвестору, то нужно получить реальный конкурс и реальную сумму», – добавил спикер.

• Отвечая на вопросы об отношениях с Россией, В. Литвин отметил, что «категорически не согласен с политикой президента, когда все беды и исторические обиды адресуются в сторону России. Мы не должны смаковать трагические моменты нашей истории. Нужно помнить всю историю страны: и хорошие, и плохие моменты. И всех великих людей, которые ее создавали. Нельзя навязывать героев, которые никогда ими не были и никогда ими не будут». «Во внешней политике нам нужно отказаться от курса «НАТО—не НАТО», нам нужно возобновить переговоры (и Украина должна выступить их инициатором!) с Россией, Белоруссией и Казахстаном по созданию единого экономического пространства. Украине нужны рынки сбыта, и именно в этих странах они могут быть» — добавил политик. Он также отметил, что «руководство страны избрало неправильную линию, выступая раздражителем России». В качестве примера он привел реакцию президента на конфликт в Грузии. При этом он добавил, что МИД Украины никак не отреагировал и не реагирует на заявления румынских политиков, касающихся территориальных претензий к Украине.

• В. Литвин отметил: «когда говорят «в стране кризис, все плохо», то на самом деле все не совеем так. В других странах об этом не говорят, а просто живут и работают, а у нас действуют по принципу, что война все спишет». «Нам надо научиться жить в независимом государстве. Нам постоянно говорят, что Украину надо обязательно куда-то пристроить, например, в НАТО. Зачем, если нас там никто не ждет и если этот вопрос раскалывает страну, ссорит людей?», — заявил спикер. При этом В. Литвин напомнил, что народный депутат Сергей Гриневецкий выступил автором законопроекта, в котором предлагается исключить из всех документов любые упоминания о вступлении Украины в НАТО. Отвечая на вопрос о ситуации в портах Украины, Владимир Литвин отметил, что «в каждом порту нужно провести ревизию, и потом поставить руководителями портов профессионалов, а не менеджеров по рекламе. Потому что у нас сегодня постоянно идет война между государственными структурами и частными за то, кто будет использовать причалы, а не кто будет вкладывать средства в развитие портов, судостроение. Нужно сделать так, чтобы порты служили не коммерческим структурам, а государству».

• Блок Литвина намерен предложить законопроект, по которому ОАО «Одесский припортовый завод» не должно подлежать приватизации в обозримом будущем. «Мы стояли и стоим на том, что ОПЗ не нужно продавать. А в итоге его все-таки выставили на продажу, а потом объявили о сговоре. В результате нас ждут судебные разбирательства», — отметил политик. «При этом стартовая цена завода была установлена на уровне 4 млрд. грн. несмотря на то, что его реальная цена как минимум в 2 раза выше. Зачем же было устанавливать такую цену? Я думаю, мы пойдем на то, чтобы предложить законопроект, по которому ОПЗ не должен подлежать приватизации. По крайней мере, в обозримом будущем», — подчеркнул спикер.

• «Мы все знаем какая ситуация сложилась в стране, и я все это воспринимаю как свою личную трагедию. Я со своими коллегами (по Блоку Литвина. – Ред.) делаю все возможное, чтобы не допустить этого позора. Но это очень непросто, учитывая, что нас всего 20 человек в Верховной Раде», — отметил политик. При этом В. Литвин добавил, что «БЮТ, Партия Регионов и «Наша Украина» не работают на благо людей и блокируют принятие важных для Украины законов». В качестве примера он привел судьбу Закона о социальных стандартах, предложенного Блоком Литвина. «И БЮТ, и Партия Регионов соглашались с тем, что такой закон нужен, но голосовать не хотят. Что не предложишь — голосовать не хотят», — отметил В. Литвин.

• Лидер Народной партии Владимир Литвин 2 октября в Одессе провел встречу с партийным активом Одесской области. В своем выступлении перед партактивом В. Литвин, в частности, охарактеризовал сегодняшнюю ситуацию в стране. Как отметил лидер партии, «то, что происходит в стране, свидетельствует о том, что сегодня идет целенаправленная политика на то, чтобы сломать механизм государственного управления. И если давать объективную оценку, то курс, который был предложен в 2004 году, полностью провалился и абсолютно доказал свою неспособность. Хотя этот курс начался намного раньше, как минимум с 2000 года. Я думаю, еще будет время, чтобы дать этому соответствующую оценку. Нужно вырвать страну из того положения, в котором она находится. Финансовое положение на сегодняшний день, по сути дела, критическое. Но такое ощущение, что происходит соревнование — кто первый «застолбит» обещания. Идет одно лишь стремление — захватить власть. Идет борьба за власть. Любые нормальные предложения блокируются». «Хочу сказать, что я очень много провожу встреч с людьми, и я знаю страну, знаю ее потребности. Одна из проблем украинской власти в том, что никто не знает страну и ее потребностей. Я пошел процессом общения. И могу сказать, что знаю потребности всей страны. Я знаю и чувствую настроения людей», — подчеркнул политик. По словам В. Литвина, украинская политика постоянно «находится в сговоре»: постоянно идут договоренности, кто будет Премьер-министром и так далее. «Это все делается для того, чтобы поделить страну, а точнее, поделить власть. О нормальной жизни для людей никто не думает. Сегодня ни для кого не секрет, что Янукович ведет одну линию с Президентом и в то же время называет себя оппозицией».

«Я не могу смириться с тем, что предлагают стране. Я понимаю, что Партия регионов развязала открытую войну против меня. Я этот вызов принимаю. Что касается социальных стандартов, давайте выйдем на публичную дискуссию и я докажу абсурдность того, что предлагают. А то, что нам необходимо повысить минимальную зарплату и прожиточный минимум — это однозначно. Но мы заходим не с той стороны. Нужно принять соответствующий закон об оплате труда. И у нас он есть. Но они не хотят ничего в этом плане делать», — подчеркнул лидер Народной партии.

Визит спикера сложно расценивать как рабочий. В данном случае скорее больше подходит агитационная поездка в качестве кандидата в Президенты Украины. С этой точки зрения, наверное, и стоит рассматривать большинство заявлений господина Литвина. В принципе все, что говорил в ходе своего визита глава Верховной Рады, звучало вполне трезво и логично. Вопрос в другом, как все это реализовывать, учитывая, что у Блока Литвина в парламенте только 20 голосов, а реальных шансов победить на президентских выборах нет.

Янукович снова в Одессе

3 октября Одессу снова посетил лидер Партии регионов Виктор Янукович. В ходе визита лидер регионалов принял участие в молебне в храм Святой мученицы Татьяны, выступил перед членами Партии регионов во Дворце спорта, дал интервью в прямом эфире одного из одесских телеканалов, а после этого выступил перед одесситами возле памятника Дюку. Ниже некоторые из заявлений сделанные в ходе визита.

• Лидер Партии регионов Виктор Янукович считает, что идея продажи «Одесского припортового завода» является «авантюрой» Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. По мнению лидера ПР, «конкурс по продаже Одесского припортового завода стал неудавшимся спектаклем». В. Янукович добавил, что Премьер-министру никто не давал права «за бесценок продавать то, что принадлежит всему украинскому народу».

• Лидер Партии регионов Виктор Янукович считает, что остановка ОАО «Лукойл—Одесский нефтеперерабатывающий завод» является очередным непрофессиональным шагом правительства. По словам В. Януковича, «в такое тяжелое время остановка предприятия, которое обеспечивало топливом существенную часть Украины и давало значительные поступления как в бюджет региона, так и страны, очень негативно скажется на украинской экономике». В. Янукович добавил, что остановка работы нефтепровода «Одесса-Броды» в реверсном режиме «не имеет рационального объяснения», поскольку для работы нефтепровода в аверсном режиме явно не хватает сырья.

• Лидер Партии регионов Виктор Янукович считает, что введение для учителей запрета общаться в рабочее время на другом языке кроме украинского – это «очередная глупость правительства». «Это — очередная глупость и очередной случай четко увидеть, какую именно политику будет проводить Юлия Тимошенко, если она, условно говоря, каким-то чудом придет к власти», – прокомментировал эту инициативу В. Янукович. «Нельзя этого делать, нельзя унижать людей, которые привыкли разговаривать на своем родном языке. И сегодня создание в нашей стране европейских демократических принципов жизни — это главная цель власти, которая придет и которая будет проводить свою внутреннюю и внешнюю политику», – отметил лидер Партии регионов. «Сегодня Европейская Хартия региональных языков или языков меньшинств говорит совсем о другом — не то, что делает сегодня правительство, запретив учителям разговаривать на русском языке. Это абсолютно не нужно людям, и такая политика не может поддерживаться украинским народом», – добавил В. Янукович.

• Лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что после победы на президентских выборах его политическая сила наведет порядок и восстановит законность в стране. «Украине как воздух нужна реформа правоохранительных органов, реформа судебной системы, которые позволят каждому гражданину Украины чувствовать себя защищенным, и которые сделают всех равными перед Законом», – сказал политик. В. Янукович также добавил: «Мы с вами вместе были, есть и будем! На протяжении пяти лет вы давали мне силы, чтобы бороться с этой оранжевой чумой. Сейчас хватит терпеть и пора брать власть в свои руки! Это необходимо сделать ради наших детей, ради наших внуков, ради ветеранов — тех, кто принес мир на нашу землю».

Виктор Федорович снова в Одессе. Зачастил… Со 2 сентября, когда он приехал на День города прошло не так уж и много времени. Но оно и понятно, ведь выборы скоро. А риторика, как обычно, новизной и оригинальностью не отличалась: Юля – плохая, русский язык не трогать, пора брать власть в свои руки, мы наведем порядок и тому подобное.