ХЕРСОН, 05 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Сосредотачиваться на том, что только судебная система — коррупционная, не очень корректно, ведь это проблема общегосударственная — считает судья Днепровского суда Херсона Андрей Иванищук, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом он сказал на пресс-конференции в Херсоне, посвященной презентации результатов общегосударственного исследования «Состояние коррупции в судебной системе Украине»,
Тем не менее, А. Иванищук не отрицает этого явления в судопроизводстве: «Само исследование является очень полезным. По их результатам мы можем увидеть проблемы, которые существуют в системе и реально влиять на них. В обществе толком не понимают определение, что такое коррупция, поэтому респонденты могли отвечать на поставленный вопрос неточно. Что касается безнаказанности украинских судей, доля правды в этом, конечно же, имеется. Но, судью возможно привлечь к ответственности, в том числе и уголовной. Такая практика в Украине существует. Но есть и вторая сторона медали: если на судью будут влиять правоохранительные органы, то ему будет тяжело вынести объективное решение. Особенно, если участником процесса является представитель из той системы. Возможно, корень коррупционной проблемы в судебной системе нужно искать в другой плоскости. Например, наша соседка Польша, после вступления в ЭС сумела как-то урегулировать проблему коррупции путем увеличения зарплаты судьям» — уточнил судья.
Что касается вопроса о наказании за незаконные действия хотя бы одного судьи Херсона, А. Иванищук сообщил, что такого случая в областном центре не помнит.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |