Удивительные у нас все-таки люди — пять лет назад полстраны повторяло друг за другом: «Как это бывший зэк может быть президентом? Да ведь перед другими государствами стыдно будет!» Теперь часть тех самых противников о своих словах предпочитает не вспоминать. Как будто за пять лёт все удивительным образом рассосалось... Впрочем, и сам кандидат в президенты в своей биографии, поданной в ЦИК, о заключениях не пишет ни строчки. Сейчас на публике Янукович старается как может. Благо, наставления имиджмейкеров не проходят даром — галстуки и костюмы выглядят вполне респектабельно, за речью он тщательно следит, как по бумажке читает. Но манеры и друзья остаются прежние.

Так, в сентябре прошлого года Виктор Федорович был замечен в компании народного депутата от ПР Юрия Иванющенко: лидер партии пришел на свадьбу к дочери соратника. Вроде бы ничего особенного, однако в Донбассе Иванющенко знают, в первую очередь, как Юру Енакиевского — именно его имя вспоминают, когда речь заходит об убийстве Ахата Брагина, именно он считался одним из лидеров криминального мира в лихие 1990-е. И, похоже, случайностью «опасные связи» кандидата в президенты не назовешь. Gо словам одного из бывших регионалов Василия Киселева, в самой Партии регионов давно уже правят бал криминальные законы. 10 декабря 2009-го в эфире ТРК «Черноморская» Киселев заявил, что в случае победы Виктора Януко-вича на выборах главы государства в каждую область Украины будут назначены «смотрящие» из Донецка. Парламентарий привел пример Крыма: по его мнению, Симферополь уже отдан «смотрящему» Александру Мельнику (нынешнему депутату ВР Крыма от ПР, в 1990-е больше известному милиции в качестве лидера организованной преступной группировки «Сейлем», подозреваемому в совершении нескольких убийств), а весь полуостров планируют отдать на откуп Василию Джарты. По мнению народного депутата Владимира Арьева, криминальные авторитеты уже заметно активизировались. «У меня есть информация из управления по борьбе с организованной преступностью МВД о том, что в Украину съезжаются представители криминальных кругов из России, которые были вытеснены МВД. Это люди, так называемая группа воров в законе — Дед Хасан, Антимоз, которых в свое время выдворили из Украины. Авторитеты уголовного мира съезжаются в нашу страну и создают группировки», — говорит Арьев. По его словам, бандиты возвращаются в Украину, и «эти же люди составят костяк крыла для рейдерского захвата предприятий и имущества, от большого до малого и среднего бизнеса». «Пребывание человека в тюрьме особенно негативно влияет на его психику, — говорил еще в 2004-м психолог Олег Покальчук. — Перемены касаются прежде всего его эмоциональной, мотивационной и познавательной сфер... Если в молодости лучшие годы проходят за решеткой, то это накладывает отпечаток на всю последующую жизнь- человека. ... У бывших узников очень часто наблюдается так называемое мозаичное сознание, когда нормальные человеческие черты

сочетаются с чертами уголовника, Разумное поведение такого человека может скрывать в себе уголовные привычки выживания, усвоенные в молодые годы, когда он находился в тюрьме». Кстати, даже ступившие на путь исправления и глубоко раскаявшиеся бывшие заключенные в глубине души могут не считать большим грехом кражу. Ведь на подсознательном уровне страна навсегда останется для них врагом. Вспомним, как во время первого премьерства государство потеряло на «Криворожстале» 20 млрд. грн. Во время второго пребывания у власти государство потеряло 10 млрд грн., когда присвоили самую большую энергетическую компанию Восточной Украины «Дніпроенерго», тогда же на 35 лет вперед был украден у страны Черноморский шельф с запасами нефти и газа. Тут же можно вспомнить и нашумевшую историю с резиденцией «Межигорье», которую Виктор Федорович возвращать государству, похоже, не собирается. Не так давно на запрос народного депутата Сергея Соболева Министерство юстиции дало подробное разъяснение о том, имеет ли право дважды судимый Виктор Янукович баллотироваться на пост президента. Минюст объяснил, мол, для граждан, которые привлекались к уголовной ответственности, существуют ограничения относительно назначения на должности в государственные органы власти. Правда, эти меры не касаются лиц, чья судимость была погашена. Но вот что самое интересное — снята ли судимость, до сих пор неясно. Правоохранительные органы несколько лет расследовали уголовное дело относительно фальсификации этой процедуры. Скажем, летом 2005 года пресс-служба ГПУ сообщила: прокуратура Донецкой области установила, что в течение 2002-2004 гг. должностные лица Апелляционного суда области подделали два постановления президиума Донецкого облсуда от 27.12.1978 г. о якобы отмене двух приговоров относительно Януковича. Речь шла о вердиктах народного суда Енакиево от 15.12.1967 г. по ст. 141 ч. 2 Уголовного кодекса УССР и от 18.07.1970 г. по ст. 102 УК УССР — с закрытием производства по обоим уголовным делам. А в 2006 году в нескольких авторитетных СМИ, со ссылкой на правоохранителей, была распространена информация о том, что экспертиза документов о снятии судимостей подтвердила факт их фальсификации. К тому же был установлен прецедент уничтожения документов, которые непосредственно касаются уголовных дел, возбужденных против Януковича. Кстати, можно предположить, что, подавая в ЦИК собственную автобиографию, лидер ПР сфальсифицировал и ее — он никоим образом не упомянул о своих судимостях, что выглядит довольно странно, учитывая, что о них сегодня знает вся страна. Если верить социологическим исследованиям, большинство украинцев все-таки не хотят президента с уголовным прошлым. По данным Центра Разумкова, 57,5% респондентов утверждают, что человек, который был осужден за совершение уголовных преступлений, не имеет права быть избранным президентом. 30,5% опрошенных считают, что он все-таки имеет такое право, а 21,1% затруднились ответить на этот вопрос. Остается надеяться, что украинцы все-таки здраво поразмыслят.