Областная газета «Южная правда» неоднократно писала о том, как по сфабрикованным документам Вознесенским горисполкомом у местного ЧСП «Прогресс» незаконно был отторгнут колбасный цех, являющийся паевым фондом 951 пайщика. Обращения руководства и коллектива ЧСП в различные инстанции, в т. ч. в милицию, прокуратуру, облгосадминистрацию, СБУ, суды, управление юстиции прекратить беззаконие и вернуть истинному владельцу этот объект положительного результата не принесли.
Суть дела такова. Рядом с хозпостройками хозяйства, находящимися на территории Таборовского сельсовета, находился заброшенный склад городской универсальной базы. Руководство ЧСП «Прогресс» предложило дирекции базы выкупить это ветхое строение, на что никаких возражений не последовало. Хозяйство в течение 1993 — 1996 годов за свои средства произвело капитальный ремонт и реконструкцию помещения, закупило и смонтировало оборудование колбасного цеха. Были сделаны пристройки консервного цеха, коптильни, холодильных камер, убойного цеха. Сюда проложили водопровод, подвели электроэнергию. Вознесенская райгосадминистрация своим распоряжением присвоила новому объекту адрес: ул. Школьника, 43а, с. Таборовка Вознесенского района. Руководство ЧСП обратилось с соответствующим заявлением в Вознесенское ГБТИ с целью оформления и получения права собственности на колбасный цех. Однако получило ответ, что на колбасный цех уже выдано два свидетельства — в 1999 и 2001 годах и что в 2001 году он уже продан. Но никто не смог пояснить, на каком основании распоряжались чужим имуществом. И даже решением(!) Вознесенского городского совета присвоили городской адрес — ул. Октябрьской революции, 258а. Начались хождения по судам. Вознесенский суд по надуманным мотивам отказывает хозяйству в отмене оформления на право собственности. Николаевский апелляционный суд отменяет это решение Вознесенского суда и обязывает его рассмотреть дело по сути. Вознесенский судья О. Е. Старжинская не выполняет это решение, так же, как и последующие, принятые Одесским апелляционным административным судом. Беспредел, начавшийся семь лет тому назад, продолжается и ныне.
Руководитель ЧСП «Прогресс» В. В. Ягодин принимает решение в день проведения второго тура выборов Президента Украины приковать себя цепями к входным дверям избирательного участка № 11 по адресу: г. Вознесенск, городской Дом культуры, ул. Кирова, 22.
Но нет. Потому что нужно принципиально выступить против сильных мира сего. Легче показать свой героизм, наступая на одного пожилого человека, а его действия заранее назвать преступными.
А вот мнение юриста П. И. Репешко: «Согласно статье 34 Конституции Украины каждому гарантировано право на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
В данном случае, поскольку многолетняя тяжба и хождения по чиновничьим кабинетам не восстановили попранную справедливость, то выражение В. В. Ягодиным таким неординарным способом своего протеста является понятным и оправданным. И его действия нельзя рассматривать как нарушение прав других граждан, а тем более квалифицировать их как преступные.
В итоге напрашивается такой вывод: прискорбно, что в стране, идущей в цивилизованную Европу, труженики долгое время не могут вернуть себе незаконно отобранное у них имущество.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.004Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |