44-я сессия Николаевского горсовета пусть не рассматривала важнейший для города документ — бюджет на этот год (по понятным причинам не рассматривала — потому что важного финансового документа для страны еще не существует), но депутатам хватило работы и без этого.

Как мы уже сообщали, они отменили решение исполкома городского совета от 22 января нынешнего года №56 о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, создали рабочую группу по исследованию ситуации с подтоплениями жилых домов в Корабельном районе, рассмотрели ситуацию с заводом «Экотранс», приняли в городскую коммунальную собственность Дом офицеров флота, утвердили отчет о выполнении городского бюджета за 2009 год.

Сначала о тарифах. Вопроса о тарифах в повестке дня сессии не было, хотя 30-дневный срок, который на прошлой сессии городского совета депутаты отвели на рассмотрение данного вопроса, истек. Но депутаты о нем помнили хорошо и потребовали отчета департамента ЖКХ о проделанной работе. Как стало ясно из доклада начальника управления коммунального хозяйства Андрея Палько, требования депутатов — разработать подомовые тарифы, как того требует Постановление КМУ №529, — в департаменте ЖКХ не выполнили (А.Палько сказал, что с 1 апреля департамент ЖКХ только начнет пытаться внедрять подомовые тарифы на 5 ОСМД, что вызвало возмущение не только депутатского корпуса, но и городского головы Владимира Чайки). Попытался заступиться за департамент ЖКХ руководитель постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ Виктор Буров, который говорил о том, что нет нормального механизма внедрения подомовых тарифов, что «департамент ЖКХ — не исполнитель, а заложник», что «529-е постановление КМУ применимо только к ОСН», но понимания у своих коллег он не нашел.

Так что 59-ю голосами «за» депутаты отменили решение исполкома горсовета от 22.01.10 №56 о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Этим же решением депутаты поручили департаменту ЖКХ, постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ и временной комиссии по тарифам до 2 апреля продлить работу над тарифами в соответствии с нормами действующего законодательства, а городскому голове — к тем должностным лицам, которые не выполнили поручение сессии, рассмотреть меры дисциплинарного влияния.

Заводу «Экотранс», отравляющему воздух Намыва и Лесков и мешающему жить николаевцам, по времени депутаты горсовета уделили даже больше внимания, чем теме тарифов, — споры продолжались больше часа. Возможно, сказалась длительная (больше трех лет) борьба с руководством завода: уже несколько раз на сессии принималось решение о запрете или приостановке работы завода, если он будет использовать в своих технологиях сжигание лузги. Однако ни областная СЭС, ни Государственное управление охраны окружающей природной среды не помогли городским властям остановить завод.

На этой сессии депутаты в очередной раз пожелали услышать и мнение Госуправления, и мнение проектанта котлов, прессов и жаровен завода, и мнение директора предприятия, почему же так воняет. Созданная в 2007 году рабочая группа в составе пяти депутатов горсовета 4 раза за прошедшее время выносила на сессии вопрос о работе «Экотранса» (все решения были направлены на временную приостановку завода), 5 раз депутаты проводили выездные совещания на заводе. В конце прошлого года были проведены общественные слушания. Но вывод был всегда один: завод должен наладить свою деятельность таким образом, чтобы не было жалоб от жителей.

Однако, судя по тому, что услышали депутаты на сессии, сие невозможно. По словам проектанта оборудования очистки Льва Лейбовича, уже после введения в строй первой очереди оборудования очистки воздуха выбросы в атмосферу уменьшились на 34%, выбросы углерода — в 2,5 раза, а выбросы высокодисперсных аэрозолей — в 4 раза. Как Л.Лейбович убеждал депутатов, что «пахнут высокомолекулярные олеиновая, муравьиная кислоты», а не лузга. «Мы три года с этим боремся, модернизируем оборудование. Потому что оборудования, которое позволяет в больших объемах очистить воздух, в природе не существует. Сегодня нет готового оборудования, позволяющего решить эту задачу. Лузга не пахнет. Мы боремся с выбросами от прессов и жаровен — вот что пахнет», — «утешал» Л.Лейбович.

Ничего не дало депутатам и общение с представительницей Госуправления охраны окружающей природной среды. Она пыталась рассказать им о процедуре получения разрешений на выбросы, а депутатов интересовало другое: почему при наличии двух отрицательных резолюций по общественным слушаниям управление все же дало разрешение заводу на работу? Ответа на этот вопрос не последовало.

Попытался снять накал депутатских страстей директор завода Олег Катрич. Он сообщил о том, что недавно на предприятии сменился собственник, который, по идее, должен был понимать, «что вместе с заводом они покупают и связанные с ним проблемы». «Пока мы здесь обсуждаем, закрывать завод или нет, возможно, их (собственников — прим. авт.) стратегия состоит во временной остановке завода, вложении 15-20 млн. долларов в реконструкцию. Я, как руководитель предприятия на данный момент, буду на этом настаивать», — сказал О.Катрич.

Но эти речи не устроили депутатов. Руководитель фракции Зеленых Олег Литвак напомнил депутатам о том, что все это уже неоднократно депутаты слышали. Регионал Вячеслав Пиляк говорил о том, что завод кормит депутатов только «завтраками». Для «воспитания» администрации завода депутаты предлагали дать указание руководителю КП «Николаевводоканал» Василию Тельпису либо отключить воду предприятию, либо предупредить о разрыве договорных отношений на поставку воды (на этом настаивали и Александр Трифонов, и Сергей Литвак, и Константин Белый). А Трифонов хотел еще обратиться и в «Николаевоблэнерго» — чтобы заводу и электроэнергию отключили.

Но мэру удалось удержать депутатов от таких радикальных шагов (возможно, на это повлияло и мнение помощника прокурора города Дмитрия Чабанова). Поэтому депутаты сошлись на том, чтобы обратиться в областную прокуратуру с просьбой разобраться с действиями Госуправления охраны окружающей природной среды, в городскую прокуратуру — с просьбой поддержать город в исковых требованиях временно приостановить работу «Экотранса». Кроме этого, депутаты решили обратиться к собственникам предприятия с просьбой приостановить на время реконструкции завод, а также подтвердили свое решение от 29.11.07 о приостановке завода.

Единодушны были депутаты и в вопросе спасения жителей Корабельного района от подтоплений. Помочь страдающим от подтоплений в Широкой Балке выступил советник мэра, в прошлом депутат горсовета Виктор Крисенко (на сегодняшний момент к городскому голове обратились 250 жителей этого микрорайона, у которых в домах стоит вода). Но подтапливается не только Широкая Балка, а и центральная часть Корабельного района, поселок Горького, Кульбакино. Поэтому депутаты приняли решение о создании рабочей комиссии, которая будет заниматься исследованием нынешней ситуации с подтоплением в Корабельном районе. В комиссию вошли работники департамента ЖКХ, городского управления по вопросам ЧС и гражданской защиты населения и депутаты горсовета.

Также на минувшей сессии депутаты приняли решение об утверждении состава рабочей группы по выбору проекта мусороперерабатывающего комплекса для г.Николаева. Наиболее приемлемое предложение инвесторов по строительству в Николаеве мусороперерабатывающего комплекса будут выбирать 28 человек — как депутатов горсовета, так и работников департамента ЖКХ, управления экономики и инвестиций, преподавателей НУК им.адмирала Макарова и т.д. Возглавит рабочую группу заместитель городского головы — директор департамента ЖКХ Владимир Новожилов, а его заместителем станет депутат, глава постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ и благоустройства города Виктор Буров.

И еще о двух важных моментах в жизни города необходимо сказать. Депутаты Николаевского областного совета не даром дали согласие на передачу Дома офицеров флота из областной в городскую коммунальную собственность на минувшей сессии, состоявшейся 2 марта, — депутаты горсовета 4 марта дали согласие на принятие в городскую коммунальную собственность и поручили исполкому горсовета принять в городскую коммунальную собственность ДОФ. Как прокомментировал это присутствовавший на сессии горсовета заместитель главы облсовета Владимир Пащенко, «мы за то, чтобы историческое здание в центре города украшало город». А слова городского головы Владимира Чайки о торжестве исторической справедливости встретили аплодисментами.

Не было аплодисментов, когда депутаты вносили дополнения в Программу по установке, выполнению капитального и текущего ремонта детских игровых и спортивных площадок в Центральном районе города на 2009-2014 годы, но, думается, когда эта программа будет реализована, аплодировать будут горожане. Депутаты расширили список детских игровых и спортивных площадок, которые будут либо капитально отремонтированы, либо установлены новые. Площадки появятся по пр.Героев Сталинграда, 22 и 2, ул.Московской, 42, ул.Крупской, 5, ул.Колодезной, 4 и 20, ул.Архитектора Старова, 2-а и 2-б, пр.Ленина, 173, на пересечении Одесского шоссе и пер.Туристов.