ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Моніторинги
Имело ли место мошенничество?
30.03.2010 / Газета: Наш город Николаев / № 13(227) / Тираж: 3000

В региональную организацию партии «Центр» обратились николаевские предприниматели Демиденко, Кондратов, Мельников, Полякова, Слатвинская, Ковинько, Драчук и Учень, имевшие несчастье искать защиту у милиции. Их начала разорять давняя знакомая и до определенного времени деловая партнерша Ирина Михайловна Голубченко. Испытывая серьезные затруднения в ведении собственного бизнеса, она, вместо того чтобы приостановить торговлю и осмотреться, решила выпутаться из опасной ситуации за счет мошеннического заимствования денег у коллег — якобы для закупки крупных партий сахара. При каждой новой сделке Голубченко уменьшала объем поставленного товара, увеличивая таким образом задолженность перед предпринимателями. Фактически она начала строить пирамиду долговых обязательств за счет доверяющих ей партнеров. А без доверия мелкий бизнес просто погрязнет в расходах на непосильную для торговцев юридическую защиту.

Когда предприниматели узнали, что жертв этого мошенничества уже больше двух десятков, а сумма «отсроченных займов» у Голубченко превысила два миллиона гривен, они обратились за помощью в милицию. Их заявление, побродив по кабинетам УБОП и Центрального РО НГУ, попало к следователю Ленинского РО НГУ И. В. Биднык, но ответ на свое обращение они получили от руководителя следственной группы майора милиции Ю. Е. Петрова. Их следователь не только не вызвал, но даже не затруднил себя точно в срок выдать потерпевшим юридически обоснованное постановление об отказе от возбуждения уголовного дела по обвинению их бывшего делового партнера — предпринимательницы Ирины Голубченко — в мошенничестве. Создается впечатление, что для этого сотрудника милиции «все спекулянты одинаковы».

Ибо чем еще можно объяснить то, что следователь безоговорочно поверил словам мошеннически обманувшей их предпринимательницы И. М. Голубченко, а ее обвинителей даже не счел нужным опросить.

Вслед за товарищами по несчастью за защитой своих прав на личную безопасность обратился предприниматель Сергей Михайлович Кривой, чье заявление о возбуждении уголовного дела по факту заказа на его избиение со стороны семьи предпринимателей и его бывших деловых партнеров Голубченко сейчас рассматривает следователь Центрального РО НГУ внутренних дел С. В. Никитин. Сергей Кривой одолжил все той же госпоже Голубченко крупную сумму денег. 29 января 2010 года ему были нанесены телесные повреждения средней тяжести, повлекшие серьезное расстройство здоровья и лишение трудоспособности на месяц. Это был акт устрашения для всех нынешних и будущих жертв вставшей на путь мошенничества торговки сахаром. К сожалению, следователь С. В. Никитин — судя по словам потерпевшего — не торопится с проведением необходимых следственных действий согласно обращению предпринимателя.

До настоящего времени им допрошена подозреваемая И. М. Голубченко, якобы допрошены и сознались в избиении исполнители заказа на запугивание предпринимателя и опрошен сам предприниматель. Но, к сожалению, ни занимающийся расследованием факта предполагаемого мошенничества следователь Р. С. Румянцев, ни С. В. Никитин не разобрались в деталях показаний как потерпевшего С. М. Кривого, так и обвиняемой им в заказном избиении И. М. Голубченко. Сама обвиняемая в мошенничестве не придумала ничего более умного, чем оговорить свои жертвы, обвинив их в целом ряде противоправных действий. Не установлена следователем причинно-следственная связь между невозвращением кредита со стороны Голубченко и заказом на избиение. Факт заимствования денег подтверждается простой распиской, которая обычно уничтожается при возврате денег, а она остается на руках у потерпевшего. Даже не установлена степень подлинности этой расписки; не проведены очные ставки с избивавшими и предполагаемой заказчицей при участии потерпевшего; не исследованы обстоятельства займа и деловая репутация участников конфликта. Неужели избиение предпринимателя «хулиганами», нанятыми его деловой партнершей, можно сравнить с дракой воспитанников в детском саду? А ведь если бы не случайные прохожие, заметившие избиение ночью недалеко от квартиры Голубченко, вызвавшей своего кредитора якобы для возврата денег, то, возможно, пришлось бы расследовать уже убийство.

Семеро предпринимателей, невольных «товарищей по несчастью» Сергея Кривого, обращались в то же отделение милиции с требованием возбудить против Голубченко уголовное дело по факту мошенничества с ее стороны, но их обращения были отправлены в Ленинский райотдел милиции. Им повезло меньше, чем С. Кривому, так как майор Петров считает, что его следователи не могут найти супругов Голубченко, как покинувших постоянное место жительства. Но даже дети-школьники знают, что выловить мошенницу, ежедневно названивающую своим жертвам по телефону, для милиции не составляет никакого труда. Поэтому следователь СВ. Никитин с легкостью вызывает фигурантку уголовного дела по обвинению в избиении своего кредитора на регулярные допросы.

Учитывая значимость малого бизнеса в нашем экономически депрессивном регионе для наполнения местного бюджета, крайне важно добиваться установления справедливых отношений между предпринимателями, часть из которых во время мирового финансового кризиса позволяет себе использовать уголовные методы расправы над своими деловыми партнерами. В случае, если при невольном попустительстве по вполне понятным причинам загруженных следователей такая практика примет угрожающие самому существованию малого бизнеса масштабы, борьба с растущей на базе все более частых заказов на избиение или убийства заемщиками кредиторов или, наоборот, станет вообще непосильным грузом для милиции.

Постороннему наблюдателю недоступно понимание того, каким образом рука одного милицейского следователя не ведает об успехах руки другого. Надо полагать, что тайна следствия в данном случае прикрывает либо некомпетентность, либо предвзятость данного легкомысленного сотрудника доблестной милиции. Конечно, проще всего элементарное мошенничество подвести под трудности ведения бизнеса в условиях разорения массы предпринимателей и отослать спорщиков в суд к судьям по гражданским спорам. Но тогда отчаявшиеся предприниматели, потерявшие сотни тысяч, вынуждены будут, в свою очередь, толпиться у притонов уголовников, чтобы те помогли им свести счеты с их обидчиками. Им некогда будет снижать торговые издержки, вырастут цены в супермаркетах. Усилится инфляция. Кто тогда будет пополнять государственный бюджет и оплачивать работу сотрудников милиции?

Автор: Игорь ИВАННИКОВ


© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2025 S&A design team / 0.020
Перейти на повну версію сайту