Качество воды в реках Николаевской области, особенно в местах сброса сточных вод, по-прежнему остается серьезным поводом для беспокойства для жителей региона, а значит, и темой, которую не оставляет без внимания редакция газеты «Николаевский бизнес».
В статье Татьяны Фабриковой «Прогнившая труба, или Куда уходят городские стоки» («НБ» от 30.01.08 г.), шла речь о том, что через продырявленную трубу городского очистного коллектора в большом количестве прямо в реку Южный Буг попадали неочищенные стоки городской канализации. Труба городского канализационного коллектора прогнила настолько, что ее часть неподалеку от берега просто всплыла на поверхность воды! В результате показатели загрязнения реки сбросами городской канализации во время этой аварии превышали нормы в 200 раз!
В то же время в течение 10 лет местные власти не предпринимали никаких мер для ремонта коллектора и очищения воды реки Южный Буг.
Продолжение темы было 28 мая 2008 года в материале Галины Порфирьевой «Ночная ваза города». В ней шла речь о состоянии городских очистных сооружений, износ которых составляет 43%. Именно через очистные сооружения городские стоки попадают в канализационный коллектор, а оттуда — в реку. И от степени очистки стоков зависит то, насколько будет загрязненной речная вода.
После того, как журналисты забили во все колокола, привлекая всеобщее внимание к проблеме, грозящей перейти в экологическую катастрофу, в правительстве признали, что на глубоководном выпуске канализационного коллектора Галициновских очистных сооружений в г. Николаеве «ситуация чрезвычайная».
О необходимости ликвидации серьезной поломки на коллекторе непроведения первоочередных аварийно-восстановительных работ в начале июля прошлого, 2009 года, было сказано в распоряжении Кабинета министров Украины №732-р.
Подрядчиком, который обеспечил поставку труб, выступило ООО «Укрспецстрой», которым руководит Людмила Тризна.
Работы выполнял субподрядчик — ОАО ПМК-226 «Первомайскводстрой», которое возглавляет Вячеслав Григоренко.
О результатах ремонта коллектора, проведенного в конце 2009 года, сообщила в редакцию начальник управления капитального строительства Николаевской областной госадминистрации Светлана Григорьева.
«За счет предусмотренных средств выполнены работы по:
- исследованию дна лимана по ходовому тросу — 8240 метров;
- вымывание прохода под трубопровод гидромонитором при глубине залегания труб до 6м- 432 м, до 0,5 м — 365 м;
- разработка фунта под водой гидромониторноэжектор-ными и землеоткачиваюшими снарядами мощностью 90 куб. м в час;
- прокладывание 400 метров полиэтиленовых спиральнови-тых армированных стекловолокном труб диаметром 1200x26 мм.
Работы завершены в октябре текущего года и подписан акт введения в эксплуатацию».
На ликвидацию аварии на Галициновском коллекторе было потрачено около 9,5 млн. грн. Но насколько проведенный ремонт разрешил проблему в целом?
Директор коммунального предприятия «Николае вводоканал» Василий Тельпис в интервью нашей газете заверил, что труба канализационного коллектора после ремонта восстановлена, и утечек стоков из нее нет.
«На загрязнение воды влияет процесс смешения сбрасываемых сточных вод с речной водой, — сказал он. — Загрязнение происходит в основном тогда, когда сброс идет непосредственно около берега.
По проекту сточная вода из коллектора должна доходить до середины реки — там, где стоят специальные рассеиватели. Они четко распределяют стоки по всей площади реки и, таким образом, способствуют естественной самоочистке реки.
Когда сточные воды попадали в реку возле берега, не было нормального смешения. После ремонта выпуск сточных вод из коллектора происходит теперь примерно на середине реки. Мы поменяли 400 метров коллектора. Самое главное, что мы ушли от берега. Это огромная работа, мы поставили хорошие полиэтиленовые трубы, которые должны работать долго.
Но протяженность всего коллектора составляет 1300 метров, заменить следует еще около 700 метров трубы.
Возможно ли в нынешней кризисной ситуации заменить остаток коллектора в ближайшее время? Вряд ли. Думаю, что это практически невыполнимая задача. Не могу пока сказать о том, когда будем делать вторую часть.
Наше предприятие подготовило запросы в министерство экологии, министерство жилищно-коммунального хозяйства, куда мы сообщили о ситуации на Галициновском очистном коллекторе. Затраты на его ремонт не по силам местному водоканалу. Поэтому мы просим на решение этой проблемы бюджетных денег, а также пытаемся получить необходимые средства по любым программам».
Судя по тому, что всех предпринятых усилий хватило на получение лишь меньшей части денег, требуемых для ремонта коллектора, нельзя говорить о том, что ликвидирована угроза экологической катастрофы, способной незаметно превратить реку Южный Буг в вонючее стоячее болото, непригодное для использования человеком. А значит, промедление с поиском средств на ремонт по-прежнему грозит опасностью.
Поэтому проблема загрязнения реки сточными водами остается на контроле нашей редакции.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.007Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |