О жертвах бойцовских собак не раз сообщалось в средствах массовой информации. Таким случаям посвящены даже сюжеты популярных телесериалов. Например, главный герой сериала «Глухарь», так полюбившегося многим, следователь Глухарев собственноручно застрелил собаку бойцовской породы, бросившуюся к ребен ку на детской площадке, в тот момент, когда просто пришел в очередной раз предупредить ее хозяина об участившихся жалобах соседей на то, что он постоянно выгуливает собаку без намордника.
С печальной историей в редакцию газеты обратилась жительница г. Николаева Алла Михайловна Жело. Едва сдерживая слезы, женщина рассказала, как у нее на глазах огромная соседская собака породы стаф-терьер по многообещающей кличке Тайсон буквально растерзала ее любимца Малыша. Маленькая собачонка была радостью и утешением для двух пожилых людей. Для Аллы Михайловны и ее мужа живой пушистый комочек в доме, который девять лет назад едва умещался на ладошке, стал привычным членом семьи, требующим заботы и внимания. У кого в доме живут такие питомцы, тот может понять чувства и переживания женщины.
В этой ситуации возмущает одно: пренебрежительное отношение к случившемуся хозяина нападавшей собаки. Когда его пес неистово терзал Малыша, он стоял в стороне, посмеиваясь над молящей о помощи женщиной вместе со своими родственниками, изрядно отметившими День святого Валентина и изрекавшими «глубокомысленные» фразы: «Такие шавки, как ты и твоя собака, не должны жить...».
А такие, как они, должны. И не просто жить, а жить на полную катушку, без тормозов... Наверное, пора подумать о том, что владельцам собак бойцовской породы нужно иметь разрешение соответствующих органов, как на владение оружием. Ведь животное, даже самое безобидное, — существо непредсказуемое, а тут собака — боец... гуляет без намордника у подъезда многоквартирного дома. А если в следующий раз на месте Малыша-собаки окажется настоящий малыш, соседский ребенок? Что тогда? Вот тогда будет повод возбудить уголовное дело...
А пока Заводский районный отдел милиции УМВД Украины в Николаевской области, рассмотрев заявление А. М. Жело, установил: «В действиях В. Д. Кухтина, хозяина нападавшей собаки, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины, а усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 154 ч.1 КУоАП (нарушение содержания собак). С гражданином Д. В. Кухтиным проведена беседа профилактического характера о правилах содержания собак, а также он привлечен к административной ответственности по ст. 154 ч. 1 КУоАП Украины».
Но все же соседям, проживающим по улице Бутомы, 3а, стоит задуматься о своей безопасности. Тайсон без намордника опасен не только для кошек и собак, но и для людей...
* * *
P. S. Пока материал готовился к печати, А. М. Жело после случившегося перенесла микроинсульт.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |