Кредитный союз «Флагман» уже не в первый раз привлекает к себе пристальное внимание средств массовой информации и жителей города. Положение его в настоящее время сложное, как, впрочем, и всех без исключения, подобных ему финансовых организаций не только в Николаевской области, но и по всей стране. В начале апреля многие николаевские СМИ сообщили о том, что государственные судебные исполнители опечатали кассу, сейф и депозитный отдел союза с тем, чтобы исполнить судебные решения по искам вкладчиков. Люди требуют немедленно вернуть свои средства, обвиняя руководителей кредитного союза в нарушении условий заключенных договоров. Работа организации почти полностью блокирована, что делает невозможным даже выплаты по судебным искам. При этом мало кто готов выслушать позицию самих «обвиняемых», у которых, как ни странно, есть аргументы в свою защиту.

Грянул кризис

Сложности кредитный союз «Флагман» начал испытывать вскоре после начала экономического кризиса. Заемщики, потеряв в заработке, а то и вовсе оставшись без работы, перестали выплачивать сноп взносы по кредитам, что, в свою очередь, сделало невозможным выплату денежных средств вкладчикам по действующим депозитным договорам.

Тем не менее, поначалу проценты, как и вклады по истечению срока кредитный союз исправно выплачивал. После двух мораториев — на выдачу денежных вкладов после окончания срока депозитов и на приостановку выплат процентов по договорам — в июле прошлого года Наблюдательный совет организации принял решение о частичной выплате процентов по вкладам.

Выплачивали деньги в порядке очередности или тем вкладчикам, кого жизненные обстоятельства заставили требовать денег незамедлительно.

В кредитном союзе главным считают принцип социальной справедливости, потому и выплаты клиенты получали в порядке очередности — по мере того, как заканчивались сроки действия депозитных договоров. Конечно же, деньги на сегодняшний момент успели получить далеко не все, поскольку платежи по кредитам поступают не в полном объеме.

Нарушения как норма

Несмотря на то, что моратории на выплаты средств были сняты даже раньше срока, часть вкладчиков уже направила документы в суд. Первые три судебных дела были рассмотрены к августу 2009 года.

Их исполнение сотрудники Центрального отдела государственной исполнительной службы с самого начала повели с грубыми нарушениями закона.

Юрист кредитного союза «Флагман» Юрий Иванович Сафронов показывает копии решения судов.

«Вот одно из первых дел, — говорит он. — Начнем с того, что о решении, принятом в июле, нас известили только в октябре (!), когда началось исполнительное производство по делу. До того никакого письменного решения мы не видели. А ведь по закону копию решения суда нам должны были направить в течение 5 дней.

Представитель кредитного союза не присутствовал на заседании по уважительней причине: находился в командировке, о чем мы предоставили документы накануне судебного заседания. Но суд не учел этого обстоятельства и рассмотрел дело заочно. В этом уже были нарушены права кредитного союза: нас лишили возможности присутствовать на заседании, а также обжаловать вовремя принятое решение. Дело в том, что апелляцию решения, принятого заочно, можно направлять только после подачи заявления о пересмотре дела. Поскольку мы не знали о принятом решении и не подали ни заявления, ни апелляции, решение считается не вступившим в законную силу. Работники суда не учли этого, а значит, выдали исполнительный лист преждевременно. Мы обжаловали все незаконные действия судей и исполнителей, и сейчас по данным фактам проводится служебная проверка Советом судей Украины, а также Министерством юстиции Украины».

Впрочем, нарушения законного порядка можно перечислять и дальше. Так, вместо одного исполнительного листа, который полагается на каждое судебное решение, кредитному союзу приходило по нескольку исполнительных листов: отдельно на возвращение вклада, на выплату процентов и на возмещение морального ущерба. «А если исполнительный лист не соответствует решению суда, исполнитель должен был отказать в открытии исполнительного производства!» — считает Юрий Сафронов.

Не получилось все гладко и законно и с выплатами по искам в исполнительной службе. Так, для исполнения первых трех исполнительных листов в интересах трех вкладчиков в конце декабря 2009 года на расчетные счета КС «Флагман» Центральным отделом государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции был наложен арест общей сумой 98 тыс. 335 грн. 27 коп. Однако в январе 2010 года по платежкам Центрального ОГИС со счета кредитного союза было снято 99 тыс. 630 грн. 47 коп. -почему-то на 1 тыс. 295 грн. 20 коп. больше, чем было указано в исполнительных документах. Мелочь, а неприятно, и к тому же незаконно.

Даже после погашения долга на сумму 98 тыс, 335 грн. 27 коп. арест со счетов КС «Флагман» снят не был, что противоречит требованиям закона. После этого списанные денежные средства, которые обеспечивали иски только трех первых вкладчиков, судебные исполнители распределили между 20 вкладчиками, которые к тому времени уже подали свои исполнительные листы в исполнительную службу. Таким образом, по учету кредитного союза задолженность перед указанными тремя вкладчиками является погашенной, хотя в действительности им выплачена только часть сумм.

На сегодня в сводном исполнительном производстве находится около 30 дел. О сведении всех производств в одно дело государственные исполнители не известили кредитный союз, что, в свою очередь, лишило кредитный союз права на обжалование постановлений о присоединении отдельных исполнительных производств к сводному.

Незаконным считают в кредитном союзе и недавний визит судебных исполнителей. 2 апреля представители Центрального отдела государственной исполнительной службы опечатали кассу, сейф и помещение депозитного отдела, мебель в помещениях. Через несколько дней таким же образом была остановлена и работа филиала «Флагмана» в Октябрьском. И это несмотря на то, что накануне, 30 марта «Флагман» подал в Центральный район ный суд заявление о замене выбывшей стороны: долги кредитного союза «Флагман» переведены в ООО «Флагман-Н», о чем между организациями был заключен договор.

«Долги были переданы другой организации в интересах подавляющего большинства вкладчиков, которые остаются в кредитном союзе, чтобы иметь возможность продолжать работу с их вкладами, -пояснил Юрий Сафронов. — А с долгами вкладчикам, которых не более 5%, будет разбираться «Флагман-Н».

В соответствии с пунктом 11 статьи 34 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в случае обращения должника в суд с заявлением о замене выбывшей стороны исполнительное производство в обязательном порядке должно быть остановлено.

Сейчас невозможно принять даже те небольшие суммы, которые приносят в союз заемщики. А сотрудники депозитного отдела вынуждены принимать посетителей чуть ли не в коридоре. Так кто же выиграл от действий исполнительной службы?

Встречный вал судебных исков

В свою очередь кредитный союз также вынужден обивать судебные пороги: множество исков направлено против недобросовестных заемщиков, не желающих платить по кредитам.

«Примерно всего лишь 20% получателей кредитов стараются изо всех сил выплачивать взятые суммы, — сообщили в кредитном отделе союза. — Многие уменьшили ежемесячные платежи, платят не каждый месяц, отстали от графика. Но, несмотря ни на что, они все-таки платят!

В то же время подавляющее большинство — около 80% общего количество заемщиков, прекратили выплаты. Больше того, они всячески избегают ответственности перед кредитным союзом: меняют телефоны, места проживания, прячутся от нас и от милиции, а это, согласитесь, уже самое настоящее преступление, называемое мошенничеством.

Однако подобные факты для правоохранителей почему-то не всегда повод к расследованию и наказанию нарушителей закона. В возбуждении уголовных дел кредитному союзу часто отказывают, основываясь на статье 63 Конституции Украины, указывающей, что гражданин «не несет ответственности за отказ от дачи показаний либо пояснений против себя, членов семьи или близких родственников».

«Но ведь именно правоохранительные органы и должны доказать вину нарушителя, — убежден Юрий Сафронов. — А они, наоборот, бездействуют даже в самых вопиющих случаях. Один наш заемщик из Доманевки в обеспечение кредита заложил свой комбайн. Когда мы потребовали компенсировать кредит, оказалось, что машина до нас уже была заложена в другом финансовом учреждении. В милиции правонарушитель дал только устные пояснения и все, с него, как с гуся вода. М ы обратились в прокуратуру, но результата пока нет».

Дела в отношении заемщиков, то есть со стороны кредитного союза, рассматриваются в судах намного дольше, чем иски вкладчиков. И в этом тоже есть ущемление прав организации, ведь кредитный союз работает по принципу: взял депозит -выдал кредит. А как расплатиться с вкладчиками, если невозможно востребовать с заемщиков? Тут впору говорить о помощи государства. Руководство союза обращалось в Кабинет министров, в Нацбанк, Всеукраинскую ассоциацию кредитных союзов, но — напрасно. То ли всюду больше были заняты предстоящими выборами, то ли проблемы кредитною союза посчитали не существенными. Вместо державной поддержки кредитный союз вынужден противостоять существующей судебной системе, исполнительной службе, правоохранительным органам и высоким государственным инстанциям.

Закон превыше всего

Председатель правления кредитного союза «Флагман» Наталья Николаевна Копецкая с уверенностью заявляет: чуть раньше или позже заемщики все равно выполнят все свои обязательства перед кредитным союзом. Им не стоит надеяться на то, что кредитный союз закроется, и им спишут все долги.

Она уверена, что «Флагман» выстоит в трудные времена. Для этого в одной из международных финансовых организаций сейчас оформляется получение кредита, который позволит сбалансировать все выплаты и поступления средств и успешно работать дальше. Кредитный договор должен быть подписан в течение ближайших месяцев. Об этом членам кредитного союза расскажут на общем собрании, которое назначено на 21 мая. Там же будет зачитан и годовой отчет о деятельности организации.

«Мы можем отчитаться обо всех передвижениях средств, в этом нет никакой тайны, — говорит Юрий Сафронов. — И эта открытость свидетельствует о том, что кредитный союз работает честно и прозрачно. Наши клиенты могли убедиться в этом с 2001 года, когда мы только начали свою работу.

Кое-кто сравнивает кредитные союзы с финансовыми пирамидами. Хочу заметить, что финансовые пирамиды не существуют больше двух лет. А кредитный союз «Флагман» работает на финансовом рынке страны 9 лет, что доказывает жизнеспособность организации».

Самые убежденные скептики не могут отрицать того факта, что кредитный союз «Флагман» даже в период кризиса не прекращает своей работы. Здесь внимательно выслушивают каждого посетителя, предлагают ему варианты решения вопросов. И большинство вкладчиков к нынешним трудностям кредитного союза относится с пониманием. Как видим, обращение в суды меньшей части клиентов не помогает им получить немедленно все свои деньги — средств, действительно, взять негде, если не поступают платежи по кредитам. А работа кредитного союза при этом полностью заблокирована.

Хорошо, что суды принимают решения в пользу вкладчиков — такие дела, как говорят, однозначно выигрышные. Но при этом не должны ущемляться и права кредитного союза. Самые сложные споры должны решаться в точном соответствии с законом, если уж мы так любим повторять, что живем в правовом государстве. Тем более что сейчас только в силах сотрудников этой организации обеспечить возвращение денежных вкладов тысячам вкладчиков, большинство из которых -пенсионеры. Только от их усилий и профессионализма зависит, получат ли вкладчики свои сбережения, да еще и с процентами. И в этом им нужно помогать, а не мешать.