Пешеходных переходов, которые не просто очень неудобны для самих же пешеходов, но даже опасны, в нашем городе множество. Об одном из таких «узких» мест мы писали в материале под названием «Как по канату» в №17: для того, чтобы обойти долгострой на улице Садовой, пешеходы вынуждены буквально выходить на проезжую часть, где в любое время дня движется поток машин. С конца прошлого года разрешение на установку забора фактически не действует. Хозяин объекта — В.А. Мо-залюк объясняет невыполнение законных требований кризисом и отсутствием денег на благоустройство тротуара.

Не меньше проблем создает еще один забор — на пересечении улиц Большой Морской .и Московской. Это также долгострой, который значится по улице Большой Морской, 69-а и принадлежит частному предприятию «Олейник О.П.». Забор вокруг стройки захватывает проезжую часть, и пешеходы должны идти по дороге, лавируя между машинами. Узкий импровизированный тротуар, вернее, его остатки, не решил проблемы, а только усложнил задачу.

С 2008 года застройщик несколько раз получал предписания заместителя городского головы Л. Фоменко, департамента ЖКХ, управления градостроительства и архитектуры, однако и в 2010 году, как видим, забор остается на месте. Причем, в очередной раз предупреждая Олейника о необходимости снесения ограждения,, Л. Фоменко указывал: «В связи с невыполнением строительных работ на протяжении длительного срока.., а также с многочисленными жалобами депутатов городского совета и

жителей города на опасность дорожного и невозможность пешеходного движения на этом перекрестке».

В управлении ГАИ в Николаевской области подтверждают эти слова сухими фактами из сводок происшествий. Причем, перекресток давно занесен в список мест концентрации ДТП (к ним относятся транспортные развязки, где в течение года произошли хотя бы три аварии).

Итак, в 2007 году на перекрестке Большая Морская — Московская произошло 9 дорожно-транспортных происшествий, в 2008 — 10 ДТП. В 2009-м там было зафиксировано уже 18 (!) аварий, в которых пострадали 3 человека. В нынешнем году, в марте, на перекрестке на встречную полосу движения выехал «Дэу-Ланос» и столкнулся с автомобилем «Сузуки». К счастью, обошлось без жертв.

В госавтоинспекции области отмечают, что аварии на этом месте происходят, прежде всего, из-за отсутствия полного обзора и для пешеходов, и для водителей, а также по причине несоблюдения автолюбителями указаний дорожных знаков.

Несмотря на упрямые факты, подтверждающие необходимость обустройства здесь перехода для людей по всем правилам, местные власти, похоже, никак не могут найти управы на нарушителя.

В ответ на депутатский запрос депутата областного совета Татьяны Шмаковой директор департамента ЖКХ В. Новожилов разъяснил, что в соответствии с действующими в нашем городе «Правилами благоустройства, санитарного содержания территорий, обеспечения чистоты в г. Николаеве» контроль за исполнением этого документа возложен на департамент ЖКХ, администрации районов, управление градостроительства и архитектуры, представители которых могут составлять протоколы о нарушениях» (!).

Впрочем, тут же глава департамента отмечает, что «протоколы сути дела не меняют. Оплатив штраф один раз в год, застройщики самовольно строения не сносят, за содержанием прилегающей территорией не следят».

Надо же: несколько солидных организаций — и никто не имеет полномочий призвать к ответу предпринимателя, который не обращает никакого внимания на безопасность пешеходов! Заставить Олейника О.П. навести порядок на месте строительства, оказывается, не могут ни заместитель городского головы, ни департамент, ни госавтоинспекция. В таком случае, есть ли в городе хозяин?

Начальник отдела по контролю за объектами коммунального хозяйства департамента ЖКХ Н.А. Кожухарь подтвердил, что знает о проблемном перекрестке. Он сообщил, что в настоящее время застройщики ЧП «Олейник О.П.» пересогласовывают объект в инспекции государственного архитектурно-строительного контроля: вместо гостиницы они задумали строить что-то другое. Однако забор по-прежнему убирать не хотят.

По словам Н.А. Кожухаря, срок разрешения на установку забора в* этом месте закончился «лет пять назад». И... посоветовал обратиться в Центральную районную администрацию, сотрудники которой имеют право сносить незаконно стоящие объекты.

Поскольку ответственных за порядок в этом вопросе найти трудно, мы направляем этот материал во все названные инстанции для реагирования.