В конце прошлой недели состоялся «круглый стол» по вопросам благоустройства пляжной зоны Намыва, организованный для того, чтобы помочь жителям этого микрорайона и предпринимателям, купившим право аренды на участки пляжной территории, найти общий язык. Скажем сразу: общего языка не нашли, но договорились продолжить поиски.

Как сообщила инициативная группа по защите Намыва, точкой потери терпения жителей стали апрельские события, когда на пляже снова начались строительные работы, и трактор рыл траншею под забор, срезая корни деревьев. В тот же день вечером жители вышли с лопатами и закопали все обратно, но уже утром следующего дня работы продолжились. 21 апреля намывовцы пикетировали горсовет и добились обещания городского головы создать комиссию и разобраться. Но дожидаться создания комиссии не стали и решили действовать самостоятельно. Поэтому во время проведения «круглого стола» они хотели узнать, на каком основании городская власть отдала предпринимателям общественный пляж, как можно все вернуть обратно, чтобы на берегу не строились ни бары, ни бунгало, ни искусственные бассейны с аквапарками.

Похоже, собравшиеся не знали, что еще в 2007 году горсовет разделил пляжную полосу Намыва на 5 участков, а права на аренду этих участков были проданы с аукциона в сентябре и октябре прошлого года, о чем сообщали СМИ.

Первой жертвой народного гнева (а малый зал горисполкома был забит под завязку, и большинством присутствующих были как раз жители Намыва) стал предприниматель Олег Бубко, занявший участок №4 площадью 1927 кв. метров. Правда, Бубко не сразу стал законным арендатором. Еще до проведения аукциона он вырубил камыш, поставил там забор и начал осваивать территорию. Но суд признал его инициативу самозастроем и обязал заплатить 23 тысячи грн. штрафа. И только потом на аукционе он купил право аренды.

- Я сделал биотуалеты, душевые. Может, 35 грн. за платный пляж — это дорого, и не все жители могут туда ходить, но там чисто, — пытался убедить несогласных предприниматель. Но несогласные объяснили ему, что он, мягко говоря, лукавит. Что дело не только в самозастрое и платном пляже, но еще и в том, что он снял верхний плодородный слой земли, что подтвердили в природоохранной прокуратуре, чем нанес экологии серьезный ущерб, оцененный как раз в сумму штрафа.

Предприниматель напирал на то, что уже много потратил на облагораживание пляжной территории, но собравшиеся посчитали, что заплатил он мало, а если что и заплатил — то в своих коммерческих интересах. Кроме того, Бубко поставил забор, огораживающий его пляжную зону и перегородивший проход вдоль берега. Предприниматель заверил, что осознал свои ошибки, и в этом году проход вдоль берега будет. Что касается укрепления самой береговой линии (вода постепенно «съедает» берег, и если не укреплять его, может вплотную приблизиться к домам), то он уже завез 600 тонн песка и собирается бетонировать линию, отделяющую пляж от зеленых насаждений, что тоже влетит в копеечку. Кстати, и в городском бюджете на этот год предусмотрены средства на укрепление береговой линии, в том числе и на Намыве.

Еще жители Намыва жаловались на дым от шашлыков и музыку, хотя и признались, что к Бубко у них как раз не самые крупные претензии, а больше всего их интересует деятельность предприятия «Максимус 2009», из-за которого, собственно, и началась активная фаза конфликта.

Какое отношение имеет депутат Никонов к «Максимусу», почему его личность мелькает там чаще всего? — прозвучал вопрос, оставшийся без ответа. Дмитрий Никонов сидел рядом с учредителем этого предприятия, от которого и ждали основных оправданий, но говорить ему так и не дали. Обделенные пляжем настолько хотели высказаться сами, что порой забывали, зачем сюда пришли. А когда вдруг случались альтернативные мнения, их носителей объявляли подсадными утками. Так было с двумя дамами, не согласными с огульными обвинениями в адрес предпринимателей-арендаторов. Одна из дам заявила, что лично видела, как «два бомжа (мужчина и женщина) испражнялись прямо в воду на пляже, а потом там же совокуплялись». Поэтому она не хочет, чтобы ее дети ковырялись в пляжном песке с презервативами, а хочет, чтобы пляж был цивилизованным.

Но общее мнение было единодушным: верните Намыву общественный пляж, а тот, кто хочет строить платные пляжи — пусть строит, но в районе Лесков-2. А тут пусть все останется по-прежнему и «без коммерсантов».

В разгар полемики депутат горсовета Дмитрий Никонов обвинил представителя общественной организации «Наш город» Анатолия Онофрийчука в умышленном разжигании конфликта на Намыве с использованием «привозных провокаторов» и в вымогательстве денег у предпринимателей. На требование назвать фамилии предпринимателей, якобы пострадавших от вымогательства, Никонов заявил:

Вымогали, у меня есть об этом заявления. И у нас вымогали. Лично ко мне подходили и говорили «у нас есть такие люди, которые и мертвого из могилы поднимут»!

В ответ депутат получил обещание продолжить эту тему в суде.

А по сути конфликта решили следующее: по инициативе депутатов горсовета Нины Колечко и Галины Ярошенко, которые тоже присутствовали на встрече с жителями Намыва, будут проведены общественные слушания, которые должны состояться примерно 15-20 июня, а до этого времени все строительные работы должны быть приостановлены.