Продолжается реконструкция Центрального городского стадиона. За более чем три года рабочими строительной компании ООО «Телец-ВАК» сделано там немало: в этом мы с нашим фотокорреспондентом убедились собственными глазами. В прошлом году в ходе реконструкции ЦГС были освоены почти 11 млн. грн., выделенных городской властью. И теперь общая картина вырисовывается вполне: вид на чашу стадиона из ложи для VIPов, которая давно готова для приема гостей, открывается уже просто изумительный.

Перед этим мы наносили сюда «визит» прошлой осенью, и она оказала, по-видимому, свое воздействие на впечатление, кстати говоря, в общем, и тогда неплохое.

На этот раз Центральный городской стадион, единственное базовое спортивное сооружение для МФК «Николаев», СДЮШОР по футболу, СДЮШОР по легкой атлетике, учебных заведений и всех спортобществ города и области, издалека «поприветствовал» нас тремя недавно смонтированными мачтами освещения, свежеуложенной тротуарной плиткой вместо старого асфальта и слаженной работой бригады ООО «Телец-ВАК», в числе прочего занимающейся демонтажом фундаментов старых трибун.

В этом году, рассказал директор ЦГС Леонид Калугер, планируется окончание монтажа трибун. На сегодня смонтировано немногим меньше половины общего количества секторов, рассчитанных на 15350 индивидуальных пластиковых сидений (кстати, предварительный анализ эффективности использования бюджетных средств, который проводится по стоимости одного зрительского места, показывает, что в Николаеве оно обходится в 9,4 раза дешевле, чем в Харькове, например).

Также должен быть закончен монтаж системы искусственного освещения поля, выполнено благоустройство (ограждение центрального «ядра», помывочный водопровод, ливневая канализация). Последнее и стало камнем преткновения между строителями, администрацией стадиона, и Государственным управлением охраны окружающей природной среды в Николаевской области.

Владислав Гуськов, инженер по технадзору, показал заключение государственной экологической экспертизы по рабочему проекту «Реконструкция ЦГС на ул. Спортивной, 1/1. Благоустройство территории...», в котором сказано, что ...в проектной документации отсутствует раздел оценки влияния на окружающую среду (т.н. ОВОС), что противоречит требованиям ст.51 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды» и ст. 15 Закона Украины «Об экологической экспертизе». Экологи заявляют, что проектными решениями предполагается строительство на стадионе канализационной системы, а этот вид деятельности относится к экологически опасным. Чтобы исправить этот «просчет», по их мнению, необходим ряд дополнительных мер. Которые, естественно, стоят денег. Которые, в свою очередь, поступают только из городского бюджета.

Вместе с В.В. Гуськовым мы обошли все дождеприемники, располагающиеся по периметру центрального «ядра» стадиона. Многие из них потребовали только прочистки. А другие реконструируются на прежних местах. Всем им по 45 лет. Открытая система ливневых стоков и дренаж поля отводятся в существующую ливневую систему стадиона, которая, в свою очередь, вливается в городскую ливневую систему. О какой повышенной экологической опасности велась речь, для кого? — было невдомек. Тем более, что еще в 2006 году тогдашний начальник Госуправления экологии и природных ресурсов в Николаевской области Е. Седлецкий недвусмысленно подтвердил в своем письме от 14 июня № 05/178 начальнику «Укргосинвестэкспертизы» то, что Госуправление «считает возможным, исходя из того, что характер работ относится к ремонтным, предназначенным для улучшения условий тренировок и отдыха спортсменов, согласовать работы на ЦГС без прохождения государственной экологической экспертизы». Конечно, согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 27 июля 1995 года, в перечень видов деятельности и объектов, которые представляют повышенную экологическую опасность, входит строительство канализационных систем и очистных сооружений. Но о реконструируемых ливневках там ни слова. А пункт 22 того же Постановления гласит: «Другие отдельные объекты, строительство и эксплуатация которых могут негативно влиять на состояние окружающей природной среды, ... в каждом конкретном случае определяются Минэкобезопасности или его органами на местах». Или не определяются, что, согласно логике, и следовало сделать в случае с реконструкцией ЦГС.

Владислав Гуськов и Леонид Калугер вспоминают в этой связи и о том, что стадионы всегда относились к рекреационным объектам. То бишь, изначально не несущим никаких «неприятностей» нашей окружающей среде. Их недоумение отразило письмо, месяц назад отправленное в адрес нынешнего начальника Госуправления охраны окружающей природной среды в Николаевской области. Ответа они пока не получили, но надеются, что экологи пойдут им навстречу, переработав свое предыдущее заключение.

А пока город сумел выкроить из своего бюджета на реконструкцию стадиона еще 3 млн. 45 тыс. грн. За это проголосовали депутаты на последней майской сессии горсовета. Немного, поэтому надо, по возможности, экономить.