ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Моніторинги
Наглость как национальная идея.
23.06.2010 / Газета: Партнер-информ / № 23(578) / Тираж: 5100

В 90х в политических кругах было правилом хорошего тона рассуждать о том, что Украине нужно брать пример со Швейцарии. Мол, это чрезвычайно благополучная страна, с прямой демократией, с высоким уровнем жизни т прочая и прочая. Вот и Украину надо превратить в Швейцарию. Дальше следовал железный логический вывод: голосуйте за меня.

Увы, чтобы сегодня стать современной Швейцарией, Украине следовало бы побыть Швейцарией ну как минимум последнюю тысячу лет. Впитать опыт настоящей, не иллюзорной государственности, цивилизованной республиканской формы правления, многосотлетнего нейтралитета, и многосотлетней же языковой, национальной и религиозной терпимости.

Так что со швейцаризацией Украины у нас как-то не сложилось. Хотя и сегодня некоторые умники, желая прослыть европейскими либералами, желающими добра своей родине, советуют брать пример со Швейцарии.

А в чем, простите, брать пример? Давайте взглянем на последние телодвижения Швейцарской конфедерации и подумаем, что полезного можно извлечь из политического опыта маленькой горной страны.

Одна моя знакомая говорит: «Наглость — второе счастье. Первое, безусловно — грудь. Значит, я абсолютно счастлива!»

Не знаю, где у маленькой счастливой страны Швейцарии грудь (и знать не хочу), но вот наглости ей не занимать — это уж как пить дать. Во-первых, Швейцария еще в 2008 году арестовала сына лидера Ливийской Арабской Социалистической Народной Джамахирии полковника Каддафи, после чего около двух лет провоцировала старика Каддафи на призывы к джихаду против безбожной Швейцарии.

Во-вторых, обидеть одного нефтяного принца безбожным швейцарцам показалось мало, и они решили плюнуть в лицо всем мусульманам планеты Земля: в ноябре 2009 г. на всешвейцарском референдуме 57% голосов было отдано в поддержку запрета на строительство минаретов! Мол, минареты — это не религиозный, а политический символ.

Понимаете, да? Медресе можно, мечети — пожалуйста, ханаку для дервишей, так и быть, стройте, а вот минареты — ни в коем случае. Это в стране, где проживает 400 000 мусульман из Боснии и Косова. На эту ораву приходится всего несколько десятков мечетей, а минаретов — целых 4 штуки. Чтобы понять, что это такое, представьте, что в Польше православным запретили иметь на своих храмах колокольни под предлогом того, что православная колокольня — это символ политической экспансии москальства и украинства.

Мусульмане всего мира, конечно, жутко оскорбились, а правые всей Европы — сплотились вокруг консервативных европейских ценностей, флагманом которых неожиданно выступила Швейцария.

Но глупы и наивны те, кто думает, будто пассионарные замашки страны пятисотлетнего нейтралитета направлены исключительно против басурманского засилья. Если агрессора вовремя не бить по рукам, он вам самим руки откусит, вспомните Адольфа Алоизыча Гитлера. И Швейцария, похоже, наострила зубы.

Ультраконсервативная Швейцарская народная партия (та самая, которая протащила в конституцию запрет на минареты и которая имеет самую крупную фракцию в Национальном Совете) отметилась новой инициативой. От наглости которой захватывает дух.

Депутаты от Фолькспартай предложили внести изменения в конституцию, которые бы разрешали приграничным регионам соседних государств входить в состав Швейцарии на правах новых кантонов, если их население проголосует за этот шаг. Кантоны — то же самое, что штаты в США или союзные республики в СССР. Швейцария состоит из 26 кантонов. Так вот, местным ультраконсерваторам этого, оказывается, мало!

В предложении консерваторов из SVP потенциальными кантонами считаются территории Германии, Франции, Италии и Австрии. Причем только в одной немецкой Земле Баден-Вюртемберг проживает свыше 10 миллионов жителей. Во французском Эльзасе и департаментах Юра, Энн, Верхняя Савойя и Савойя — еще около 4 миллионов. И еще два миллиона в итальянских провинциях Варесе, Аоста, Комо и Бользано. На фоне таких крокодильих аппетитов несерьезной забавой выглядят притязания Швейцарии на австрийскую землю Форальберг с ее тремя сотнями тысяч населения. Итого — 17 миллионов потенциальных новошвейцарцев! Притом, что сегодня население Швейцарии составляет всего 7,7 миллионов человек.

Что называется, пришла беда, откуда не ждали. Европейский Союз уже который год обхаживает Швейцарию и так и этак, пытаясь уговорить горцев вступить в единую семью европейских народов. Но та уперлась и до сих пор светится бельмом на сплошной карте Европейской интеграции. Думали, будет сидеть тихо-мирно? Нет, она в ультрадемократической обертке предъявила Европе территориальные претензии.

Автор инициативы, партайгеноссе Доминик Баэттиг утверждает, что европейский политический класс и национальные политические элиты соседних с Швейцарией государств не обращают должного внимания на проблемы жителей упомянутых областей, тем самым ущемляя их интересы. Мол, среди населения растет стремление к автономии от властей ЕС, а вхождение в состав Швейцарской конфедерации могло бы стать желанным выходом из сложившейся ситуации, обоюдовыгодным как для новых кантонов, так и для Швейцарии.

То есть не приходится сомневаться, что это не только внутренняя популистская инициатива, но и сознательное расшатывание европейских «институций» с надеждой поживиться, если все начнет рушиться. Ведь не секрет, что в Европе и в самом деле зреет недовольство политикой ЕС.

Это недовольство выражают европейские левые — от умеренных еврокоммунистов до радикальных марксистов-ленинцев, которые жестко критикуют ЕС как новую форму империализма и объединения капиталистов для усиления эксплуатации рабочих. Если мы вспомним, что начинался ЕС именно с Европейского союза угля и стали, а сейчас все пришло к закрытию ряда крупнейших заводов с последующими локаутами и к разорению массы фермеров, то придется признать, что европейские левые не так уж далеки от истины.

С другой стороны, лозунг «Прочь от ЕС!» выдвигают и европейские правые, консервативные партии. Их позиция основана на недовольстве части местных элит, которая оказалась не у дел после экономического, а потом и политического объединения Европы. Они апеллируют к консервативному национализму, к традиционным ценностям, которые оказались под угрозой космополитического вырождения в объединенной Европе.

Вот на электорат последних и рассчитывает Народная партия Швейцарии, когда говорит о референдумах в приграничных с Швейцарией территориях ЕС. Но для начала инициатива консерваторов должна быть поддержана в самой Швейцарии. Причем поддержана не правительством, не парламентом — их дело телячье.

Любая политическая инициатива в Швейцарии может быть вынесена напрямик на референдум и проголосована. Так и произошло в случае с минаретами. Тоже, казалось бы, идиотизм, но народ, черт возьми, сказал свое слово! Это называется «прямая демократия». Самая что ни на есть легитимная и народовластная форма волеизъявления. Любой бред, будучи поддержан на референдуме, становится непреложным законом, и правительству с парламентом остается только шмыгать носом. Такая же судьба, похоже, ожидает и проект о «смежных территориях». А что — проголосуют. Им там скучно, пятьсот лет нейтралитета — шутка ли!

И будут немцы, австрияки, итальянцы и французы угрюмо бродить вблизи швейцарской границы, поглядывая мрачно то за бугор — не тянется ли загребущая лапа швейцарца оттяпать их территорию, то друг на друга: не побежит ли кто проводить референдум о присоединении к Швейцарии. Впрочем, у них теперь и границы-то нет. Швейцария еще в 2008 г. вступила в Шенген.

У нас в Украине вместо пятисот лет нейтралитета — девятнадцать лет независимости. Вместо конфедерации — унитаризм с крымским довеском. Вместо Шенгена — вечные консультации о предоставлении плана действий по достижению переговоров о возможности предоставления в долгосрочной перспективе безвизового режима. А вместо прямой демократии — Тимошенко и Янукович.

Но не все потеряно для любителей поспекулировать на привлекательности швейцарского опыта. Есть ведь и в Украине консерваторы. Есть целых две Народных партии. Ну, да свет на них клином не сошелся. Можно если не провести, то хотя бы инициировать референдум о допустимости присоединения к Украине приграничных областей России, Белоруссии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Молдовы. Турция и Грузия за морем, их трогать не будем.

Вы только представьте, какое богатство окружает Украину.

Краснодарский край плюс Ростовская, Воронежская, Белгородская, Курская и Брянская области Российской Федерации — это 15,8 миллионов человек. Не забываем и о мощном промышленном потенциале, а также о том, что все азовское и черноморское побережье России станет украинским. Снимаются проблемы Керченкосго пролива и Черноморского флота.

Брестская и Гомельская области Беларуси дадут еще 2,8 млн. человек. Люблинское и Подкарпатское воеводства Польши — 4,1 млн. Кошицкий и Прешовский края Словакии — 1,4 млн., венгерский медье Сабольч-Сатмар-Берег — 0,5 млн. Румынские жудецы Тулча, Ботошаны, Сучава, Мармуреш и Сату-Маре — это 2 млн. населения и полный контроль над устьем Дуная. Есть еще десять молдавских районов с примкнувшей к ним Гагаузией, которые насчитывают 0,8 млн. Ну, и не бросать же Приднестровье, в самом деле — еще 0,5 млн.

Итого — около 28 миллионов населения плюс очень неплохая территория. И новые граждане Украины возражать не должны — во всяком случае, с готовящимся в недрах парламента базовым законом о языках они и не заметят, что стали жить в Украине.

Вот над чем надо работать светочам украинского консерватизма! Вот она — готовая национальная идея!

Скажете, бред?

Да, бред. А вот если это вынесут на всеукраинский референдум, то будет уже не бред, а несусветная наглость. Которая, как известно, второе счастье. Где у украинских консерваторов первое, я не знаю и знать не хочу. Но, согласитесь, наглость в политике не помеха. И, в конце концов, надо же хоть в чем-то походить на Швейцарию! Хоть в наглости, раз уж в остальном рылом не вышли.

Только вот с минаретами — поосторожней. Швейцария Швейцарией, там даже мусульмане толерантны. А я бы на месте украинских мусульман такую наглость терпеть бы не стал.

Уж извините.

Автор: Евгений Потапов


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.007
Перейти на повну версію сайту