В этом критическом материале речь шла о неординарной ситуации, возникшей в Варюшинской сельской школе: 30-летняя учитель истории Татьяна Кретович судится с 68-летней бабушкой выпускницы Александры Федоренко, девочка — инвалид 3-й группы по сердечному заболеванию. Межличностный конфликт произошел еще в феврале 2009 года.

Учитель, проверяя домашнее задание, излишне покритиковала ученицу в присутствии- одноклассников, пригрозив, что не аттестует ее по данному предмету. Учитывая, что девочка была болезненным и ранимым ребенком с врожденным пороком сердца, это высказывание учителя она восприняла, как приговор. Домой прибежала в слезах и сбивчиво обо всем рассказала бабушке и маме. Те, в свою очередь, направились в школу, чтобы выяснить, что же произошло на самом деле. Судя по всему, разговор родственников Саши Федоренко с учителем проходил на повышенных тонах.

Педагог считает, что в результате выслушанного от пенсионерки словесного оскорбления она потеряла здоровье, став инвалидом. Хотя, судя по документам, инсульт женщина перенесла спустя месяц после инцидента. Что же повлияло на состояние здоровья Татьяны Кретович, сказать трудно: после жалобы родителей Федорченко в школу приехали проверяющие из района, было выявлено, что преподаватель истории таки нарушила порядок проведения тестирования по предмету. Стало быть, Татьяна Кретович не могла принять этот факт с радостью. Неудивительно, что после всех этих разборок у нее ухудшилось состояние здоровья.

Учительница требует от пенсионерки не только возместить стоимость своего лечения, оцененного в 4481 гривну, но и моральный ущерб в размере 10 тысяч гривен. Прошло уже четыре заседания Веселиновского районного суда. По всему чувствуется, на защиту чести «учительского мундира» встала администрация школы, предоставляя в суд «нужные документы». Судите сами. Еще задолго до того, как с Кретович случился инсульт, в стенах школы рождается акт о том, что именно 12 февраля, т.е. в день конфликта, у Татьяны Кретович ухудшилось состояние здоровья. Тем не менее, первый больничный лист был открыт лишь 16.02.09 с диагнозом «остеохондроз поясницы». Неужели педагоги этого не знали?

Кроме того, в исковом заявлении было написано, что, якобы, вследствие расстройства здоровья Кретович стала инвалидом третьей группы. Однако подтверждающих документов в суде до сих пор нет. Наверняка, их нет и в природе.

На последнее судебное заседание, которое планировалось на 18 июня, свидетели истца — а это сотрудники школы, не явились, аргументируя, что, якобы, задействованы на экзаменах. На самом же деле никаких экзаменов в это время не было, да и, назначая это заседание, судья на предыдущем заседании 7 июня уточнял у Кретович о возможности приезда в суд. Ее ответ тогда был положительным.

Стало быть, суд поверил педагогам на слово, отложив рассмотрение дела на 6 августа. Что еще придумают истцы, трудно предугадать. Обидно за пенсионерку, которая за каждое судебное заседание несет финансовые издержки: адвоката пришлось нанимать городского, в районе никто не отважился их защищать.

Пожилая женщина пыталась найти защиту в органах власти — писала письма, однако ей приходили ответы, что, мол, власть не имеет права вмешиваться в судебные дела. 21 июня они поехали в облгос-администрацию, чтобы записаться на прием к губернатору. Их выслушали и сказали, что позвонят и сообщат о дне, когда высшее должностное лицо области сможет принять. Прошло больше месяца, но никто так и не позвонил...

В редакцию Мария Ивановна Федоренко сама приехать не смогла: гипертония замучила, да еще знойная жара на улице не прекращается. Приехали ее дети — Сашины родители. Их просьба была проста -через газету обратиться к губернатору Николаю Круглову с просьбой принять и выслушать их.

- Ведь борьба идет неравная, — говорит Анатолий Александрович Федоренко, — мы в полной мере ощутили предвзятость судьи, когда наши аргументы просто не хотели слушать в суде. Во время судебных заседаний Кретович позволяет себе оскорблять нашу маму, напрочь забыв не только о педагогической этике, но и об элементарном уважении к пожилому человеку.

Как разрешится этот межличностный конфликт, покажет время. Удивляете настораживает позиция работников образования, которые, по сути, могли и не допустить данного инцидента. Тем более, когда в защите нуждается человек преклонных лет. Редакция «НБ» намерена отслеживать дальнейшее развертывание событий.