Схема місцевих виборів, яку пропонує Партія регіонів, призведе до ще більшої корумпованості влади.
Про це заявив голова Київської міської організації Народного Руху України, член Комітету ВР з питань бюджету Олександр Чорноволенко. Є деякі плюси в порівнянні з чисто мажоритарною системою, є великі мінуси в порівнянні з чисто пропорційною. Якщо пригадати вибори, особливо 2002 року, ми побачимо, що результати виборів за партійними списками і мажоритарним округам повністю не збігалися», — зазначив він. «Ради мають бути структурованими і керованими. При такій системі частинам рад буде складно об'єднатися з чисто ідеологічними, прагматичними міркуваннями. І мажоритарники будуть нестабільними елементами. І коли таких половина — це означає, що неможливо буде спрогнозувати прийняття будь-якого рішення. Тим більше, що нестабільна рада піддається впливу з боку виконавчої влади і корупції, коли рішення приймаються на користь великого капіталу. Отже, таку систему складно назвати прогресивною. Тим більше, країни світу сьогодні переходять саме на пропорційну систему. Навіть у такій консервативній країні, як Великобританія, в якій завжди діяла чисто мажоритарна система, зараз гостро стоїть питання про те, щоб наступні вибори провести за пропорційною системою», — наголосив лідер столичних рухівців. Крім цього, законопроект не передбачає другого туру виборів за мажоритарною системою. О. Чорноволенко вважає це недоліком: «При мажоритарних виборах одна ідеологічна платформа кандидатів може набрати 60% голосів, друга — 40%. Але на 60% електорату претендують два кандидати, а на 40% — один. Він і перемагає.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.012Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |