В одном из июньских номеров «НБ» мы рассказали историю о николаевском мошеннике Игоре Биневском, который обманывал людей, присвоив сотни тысяч долларов. Но жизнь показала, что точку в этой истории ставить ещё рано. Как мы и предполагали, окончательный подсчет обманутых им земляков еще не завершен, хотя бы потому, что сразу после публикаций в газету обратились другие жертвы доморощенного Остапа Бендера.

Работа вкупе с машиной

В июне 2008 года николаевцу Виктору Бабинау предложили работу в одной коммерческой фирме. С одной стороны, работа была не из легких — развозить грузы по всей стране; однако оплата за тяжелый труд была предложена более чем приличная, поэтому Виктор -водитель по профессии — долго не раздумывал. Правда, в фирме ему сказали, что свободных машин у них нет. поэтому на работу они берут только водителя вместе со своим грузовиком, которого у Виктора отродясь не было. На это ему посоветовали взять машину в кредит.

- А что, сейчас все берут. Сначала ты на автомобиль поработаешь, а когда кредит выплатишь, то уже он на тебя погорбатится. В любом случае хуже не будет — с собственной машиной всегда работу найдешь и без куска хлеба не останешься, — уверенно заявил опытный в этом деле сотрудник фирмы.

Подобные рассуждения вкупе с деловым предложением трудоустройства заинтересовали Виктора, поэтому после недолгого совещания на семейном совете с женой Ириной решили: пол залог двух квартир в Николаеве взять кредит в 60 тысяч американских долларов (именно столько стоил необходимый Виктору грузовик) и на полученные деньги приобрести отцу семейства автомобиль.

Но оказалось, что найти в Николаеве банк, где бы даже под залог квартир дали столь внушительную сумму, было не так просто. Побегав по финуч-реждениям и получив везде отказ, Виктор уже успел немного отчаяться, но неожиданно удача ему улыбнулась. В одном из банков его попросили оставить номер мобильного, мол, возможно по интересующему его вопросу с ним свяжутся. А на следующий день удрученному неудачными поисками мужчине перезвонили, и незнакомый мужской голос сообщил, что его проблему решить можно. Для этого надо зайти по адресу: ул. Рабочая, 2а, офис 612. Там располагалась фирма, консультирующая по вопросам кредитования, страхования и коллекторских услуг, — «Вендетта».

39 тысяч долларов за пять минут

Руководителем означенной фирмы и был мошенник Игорь Биневский. Пообщавшись с Бабинцом и узнав о цели кредита, залоговом имуществе, он предложил тому свою помощь. Заключалась она в оказании посреднических услуг: Биневский обешал найти банк, который бы дал под залог необходимую сумму, соответственно за свои услуги получал оплату — полторы тысячи долларов США. Помыкавшийся в поисках необходимых средств Бабинец быстро согласился на сделанное предложение и уже на следующий день принес аванс — 5 тысяч долларов США. Данная сумма, по словам мошенника, нужна была на оформление всех необходимых для получения кредита документов.

Кстати, Биневский деньги-то взял, но договор об оказании услуг заключать отказался. При этом еще и заявил, чтобы его не тревожили. Он, мол, свою работу знает, делает все очень быстро, а если ему что-то и понадобится, он сам позвонит клиенту.

Проходили дни и недели, но от Биневского не было ни слуху ни духу. Не дождавшись звонка, Виктор сам поехал к. нему на фирму и потребовал отчета о выполненной работе. Удивительно, но Биневский без труда пояснил, на что потратил деньги. Так, за справку из БТИ посредник заплатил полторы тысячи гривен, еще по две тысячи он потратил за оценку двух залоговых квартир. На замечание Бабиниа, почему-де вышли такие большие суммы, прохиндеи не смутившись заявил, что столь солидные средства обусловлены срочностью работы. И тут же перешел в наступление, нервно бросив, что если его услуги кого-то не устраивают, то устный договор Бабинец может с ним разорвать. Но в таком случае полученные деньги он не вернет, так как инициатором разрыва стал сам клиент...

А вскоре произошло событие, которого так долго ждала семья Бабинец. Игорь Биневский, наконец-то, договорился в банке о получении первой части кредита в размере 39 тысяч долларов. В одном из отделений «УкрСиббанка» жена Виктора Бабинца Ирина получила указанную сумму. И при сотрудниках банка передала все полученные деньги мошеннику.

- Накануне того дня Биневский начал нас шантажировать. Сказал, что он поможет нам приобрести автомобиль DAF-полуприцеп, продемонстрировав копии свидетельств на оказание транспортных услуг. И добавил, что 39 тысяч нам на грузовик не хватит, а вот получение второй части кредита всецело зависит от него. Фактически загнанные в угол, мы с мужем согласились на его услуги по приобретению автомобиля, — вспоминает Ирина Бабинец.

Правда, в отделении банка она потребовала от Биневского расписку в получении столь крупной суммы, на что тот произнес интересную фразу:

- Если бы я не вел честный бизнес, то не стал бы получать деньги при свидетелях (сотрудниках банка) при режиме видеонаблюдения.

Но на маленьком клочке бумаги все же написал список расходов, необходимых к выплате по комиссиям. Среди прочих указал и 2 тысячи долларов, которые, якобы, необходимо уплатить службе безопасности «УкрСиббанка».

Ни денег, ни машины

Еще через две недели Ирина Бабинец при содействии Биневского получила вторую часть кредита — 23 тысячи долларов. Правда, на этот раз отдала ему не всю полученную сумму, пояснив, что оставила пять тысяч, которые им с мужем понадобятся на оформление машины. Мошенник, правда, был очень недоволен таким оборотом, но под натиском супругов согласился. Расписку он снова не написал, но когда Ирина Бабинец стала доставать его ежедневными звонками, то через своего помощника Дмитрия Мудрика через две недели (!) все-таки передал расписку в получении 51 тысячи долларов США. На вопрос, почему указана не фактически полученная сумма (57 тыс. дол.), не смущаясь, заявил, что ничего переписывать не будет. При этом настоятельно потребовал не тревожить его до 31 октября — срока окончания расписки.

До указанной даты машины он так и не предоставил, а сделал это только в декабре. И то транспорт был не сам, а с... владельцем, который заявил, что пока Биневский с ним не рассчитается, он ни на кого машину переоформлять не станет. На вопрос самому Биневскому, куда он дел полученные за машину деньги, мошенник толком ничего пояснить не мог. Правда, как некий компромисс, хозяин машины согласился временно передать машину в .аренду Бабинцу. На полученном, наконец, транспорте Виктор прошел техосмотр, провел текущий ремонт, получил лицензию, но через месяц такой долгожданный и выстраданный грузовик у него все-таки забрали. Как пояснил владелец, денег за свою машину он так и не увидел.

Виновен или не виновен?

Схожим образом пострадал от действии Биневского житель Очакова Василий Пинский. Ему найти Биневского «помог» товарищ Виктор Бабинец. Пинскому также нужен был грузовик для работы, и чтобы его приобрести, он заложил в «УкрСиббанке» свою недвижимость. Правда, учитывая место проживания обоих, оценена она была дешевле, соответственно получил он всего 27,5 тысячи гривен. Но ни машину, ни денег так и не получил. Вот только договору него был составлен с банком так, что, финучреждение в случае прекращения выплат по кредиту имеет право без суда забрать квартиру. Поэтому уже полтора года Пинский ежемесячно платит 520 долларов США.

Что касается семьи Бабинец, то спокойно сидеть сложа руки они не стали. В феврале 2009 года Ирина Бабинец подала заявление в Центральный райотдел милиции. Там изучили вопрос и приняли решение: в возбуждении уголовного дела отказать. Причем, в пояснении лейтенант милиции Д. Голуб, который проводил проверку/подобное решение мотивировал очень просто: ...установить умысел на завладение денежными средствами не представляется возможным, так как в ходе проведенной проверки установить местонахождение и опросить гражданина Биневского И.Н. не представлялось возможным в связи с его отсутствием по адресу проживания».

Зато если милиция не могла установить местонахождение Биневского, он очень хорошо был осведомлен, что творится у самих правоохранителей. Так, вскоре после обращения за помощью к стражам закона к Ирине Бабинец наведался сам Биневский, который и не думал никуда прятаться.

- Что, пожаловались на меня в милицию? Да мне ваше заявление менты сами привезут и положат на стол. Пишите сколько угодно, — дословно вспоминает слова Биневского Ирина Бабинец.

Слышать подобные откровения из уст отпетого мошенника было нестерпимо, но и после этого Ирина Бабинец не успокоилась. Теперь она обратилась в прокуратуру Центрального района. Там постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменили и отправили его снова в Центральный райотдел для проведения дополнительной проверки.

И после этого карусель закрутилась по полной. Милиционеры из Центрального райотдела отказывают в возбуждении уголовного дела, прокуратура Центрального района отменяет действия милиционеров. Так закончился 2009 год, точно с тем же «успехом» продолжалась карусель и в 2010 году.

Денег не ждите. Это аферист!

Изучая деятельность николаевского комбинатора, автор наведался по нескольким адресам, связанным с этим прощелыгой. Посетил и Рабочую, 2а (на Сухом фонтане), где в 612-м офисе находилась фирма «Вендетта». Именно там удалось узнать несколько интересных фактов.

Конечно, фирмы с данным названием по указанному адресу обнаружить не удалось; в 612-м офисе сейчас располагается совсем другое частное предприятие.

- О наших предшественниках мы, конечно, наслышаны, но где они сейчас пребывают, не знаем, — сообщил мужчина, открывший двери. — После их внезапного исчезновения еще какое-то время приходили люди, разыскивали Биневского и его «Вендетту», но потом наведываться перестали.

- Хорошо помню этих ребят, — значительно больше вспомнила завхоз ОАО «Николаев-строй» Людмила Когденко. — Впечатление производили солидное, серьезное. Правда, за аренду офиса платили всего три месяца, а потом перестали. Полгода за нос водили, обещая, что вот-вот заплатят, но в конце концов так и не рассчитались.

Примечательно, что ворочая суммами в десятки тысяч долларов, мошенники жадничали выделить всего восемь тысяч гривен за аренду рабочего помещения.

- А как пропали эти «солидные» люди? — поинтересовался у Людмилы Григорьевны.

- В мае 2009 мне в выходной день, в субботу, позвонил охранник и сказал, что Биневский и его люди выносят из своего офиса плазменный телевизор и грузят его в машину. Я тогда сказала, чтобы охранник дал Биневскому трубку, а когда тот оказался на проводе, потребовала, чтобы, пока не рассчитались с долгом, телевизор не забирали. Но Биневский стал говорить, что у него ребенок лежит в больнице и ему нужно смотреть телевизор, и вывез его. После такого поворота я закрыла их офис. Дело в том, что там у них оставалась еще очень хорошая мебель, которая могла бы на крайний случай возместить наши убытки. Биневский потом один раз появился и уговаривал меня отдать мебель, обещая рассчитаться со всеми долгами, но я ему не поверила. Дальше бдительный завхоз поведала, что примерно в это же время (конец мая — начало июня 2009 г.) к ней несколько раз наведались сотрудники милиции, которые очень интересовались личностью Биневского. На вопрос Когденко, почему они о нем осведомляются, и рассчитается ли он с долгами, один из правоохранителей нехотя признался:

- Денег можете не ждать Это аферист.

Подобная реакция правоохранителей тем более интересна, что спустя месяц — 17 июня 2009 года — Биневского с помощью другой обманутой им жертвы — Татьяны Ливенской в результате спецоперации задержали сотрудники николаевского УБОПа. И в тот же день отпустили, не найдя оснований для задержания (об этом подробнее писалось в предыдущей публикации). Получается, что в мае-июне милиционеры уже знали, что это аферист, но в июле он вдруг перестал для них таковым быть. Наведался автор и по другому адресу: ул.Леваневцев, 25/24, кв. 5, где Биневский жил с гражданской женой — некоей Юлией, студенткой юракадемии. Там он также отметился — не заплатил за несколько месяцев проживания и, собрав вещи, неожиданно укатил в неизвестном направлении. Произошло это, по словам соседей, где-то летом минувшего года.

Есть ли шанс его найти?

История с открывшимися аферами Игоря Биневского порождает много вопросов. Например, кто больше виноват: люди, поверившие слову проходимца, или государство, которое не контролирует деятельность фирмочек, оказывающих подобные услуги? Насколько виноваты сотрудники банков, с помощью которых Биневский смог провернуть свои махинации? Понесут ли ответственность правоохранители за то, что минувшим летом задержати афериста, а потом его отпустили?

Кажется, однозначных ответов на них нет, но некоторые выводы можно уже сделать. То, что люди, доверившие десятки тысяч долларов прохвосту, наказали сами себя — сомнений не возникает. Сейчас в судах они с трудом пытаются доказать, что стали жертвами мошенника. Впрочем, трудно также оспорить и тот факт, что без поддержки некоторых непорядочных банковских служащих Биневский вряд ли смог бы вершить свои черные дела. Ведь, по словам той же Ирины Бабинец, в отделении «УкрСиббанка» Биневский чувствовал себя как полноправный хозяин.

Невольно напрашивается вывод, что Биневскому все же позволили уйти. И сделали это сами правоохранители. Без своей лапы в милицейском ведомстве он вряд ли бы мог столь вольготно себя чувствовать, а потом вовремя скрыться. Поэтому и надежды, что его найдут — очень мало. Слишком многим людям, наделенным серьезными полномочиями в разных сферах, отсутствие данного афериста на руку.

***

Начальник Николаевского областного управления внутренних дел Михаил Слепанев:

- По данному вопросу ко мне приходили на прием граждане. Я внимательно изучил это дело, истребовал из Центрального и Ленинского райотделов все отказные материалы. Сейчас мы все факты объединили в одно дело, и в настоящий момент идет расследование. Недавно я заслушивал начальника следственного управления и, понимая, какой резонанс оно имеет, буду и впредь его заслушивать.

Что касается вопроса, почему Биневского в свое время не задержали, то обращаю ваше внимание, что в данном случае речь идет о мошенничестве. В подобных ситуациях не всегда можно собрать достаточно доказательств для задержания того или иного гражданина. Но то, что я возьму это дело под свой личный контроль, я вам это обещаю.