Вокруг проблемы утилизация мусора в Николаеве уже много лет «ломаются копья», крутится много различных личностей, фирм и пр. Каждый отстаивает свою точку зрения: мусоросжнгание, мусоросортировка, складирование на полигоне... Глубокомысленные рассуждения многочисленных невежд у людей профессиональных могут вызвать только недоумение или более сильное чувство — возмущение.
Проблема-то давняя, и в благополучных странах она или уже успешно решена, или успешно решается. Казалось бы, не стоит «изобретать велосипед», нужно просто изучить и внедрить опыт европейских государств. Тем более, что там бытовые отходы утилизируются не в убыток бюджетам, и аргумент о тотальной нехватке городских средств является обыкновенной демагогией.
Тезис об изучении зарубежного опыта «на ура» воспринят нашими городскими чиновниками и депутатами: Европа, почему бы не съездить? Есть движение и в обратном направлении. Свои проекты и прожекты представляли в Николаеве зарубежные жулики всех мастей: и таксисты-аферисты из Швеции, и немцы с николаевскими лицами (занимающиеся вообще-то программами школьного образования вроде бы в Афганистане), и действительно реальные фирмы, но несущие свою «идеологию» — всё то же сжигание, сортировку или захоронение, но с учетом собственных бизнес-интересов. Интересы же города должна отстаивать городская власть. А она, как Буриданов осел, все не может решиться на разумный, правильный выбор. Или просто не понимает свою задачу? Положение осложняется тем, что в нашем городе (и не только) очень многое зависит не от прогнозируемого результата решаемой задачи, а от уровня лоббирования проекта.
Но здравый смысл, кажется, возобладал, и наконец-то николаевцам представлен очередной, на мой взгляд, самый правильный и наименее затратный проект утилизации ТБО, сейчас вывозимых и складируемых на городском полигоне (свалке). Сортировка, переработка отходов по отдельным составляющим (бумага, полиэтилен, стекло, металл) — это действительно не очень престижные, но рабочие места, это возможность получения различных полуфабрикатов или изделий (плитка, пластмассовые изделия, сырье для изготовления силиката, применяемого в строительстве) и многое другое. А главное, — это избавление от антисанитарии и наведение элементарного порядка в отрасли управления бытовыми отходами. Что же необходимо предусмотреть, чтобы этот реальный проект не оказался очередным «мыльным пузырем», и чтобы не нанести ущерб интересам города и его жителей?
Представляется, что для достижения положительного результата требуется гарантированно обеспечить:
- Надежность фирмы, представляющей данный проект — как финансовую, так и научно-техническую;
- Честные гарантии, что взяв в пользование полигон, владелец после пуска своих производств не будет устанавливать цен на вывоз (ввоз) ТБО. Его бизнес — это переработка, получение и реализация продукции. И никаких дотаций, бюджетных «вливаний» и прочего. Это должно быть решено однозначно и закреплено соответствующим образом. Никакие гарантии или сговоры о том, как и за сколько «будем содержать футбольный клуб», здесь не должны присутствовать. Мы это уже «проходили» с футболом — все любят спорт, решают свои вопросы, а футбол, в конце концов, финансируется из городского бюджета, со стыдливым «финансированием»... А ведь есть положительные примеры настоящей любви к спорту — бокс, баскетбол. Там тоже тяжело, но шантажа власти нет, а есть признательность горожан.
- Обязательны заключения экологов, санитарных служб о безопасности для окружающей среды и жителей всех микрорайонов города и окрестных сел от работы планируемых производств на полигоне ТБО.
Отрицательный пример есть: сжигание подсолнечной шелухи на заводе «Экстрол» на Намыве. Массовое возмущение жителей города заставило владельцев развернуть производство топливных пиллет из лузги, которые в качестве биотоплива с удовольствием применяет кирпичный завод в Черкасской области. Проблема решена? При
разумном подходе — да. Но вот рождается идиотский (другого слова не подберу) замысел: перевести на сжигание пил-лет негазифицированные котельные школ и детских садов города. А значит, начать газовую атаку не на весь Намыв, а понемногу на разные районы города, но с тем же негативным результатом.
Причем ничего, кроме рекламы изготовителей пиллет, ъ также желающих заработать на реконструкции объектов и переводе их на биотопливо, никто не читал, в том числе и отзывов тех, кто уже эксплуатировал такие установки. А ведь сжигание биотоплива в черте города, в плотной высокоэтажной застройке так же вредно, как и использование в городских квартирах газовых конвекторов, предназначенных вообще-то для обогрева складских и производственных помещений.
Мы убеждены, что на небольших объектах в жилой зоне единственным экологически безопасным и высокоэффективным способом обогрева помещений является электроотопление. Обратите внимание на дымовые трубы в наших дворах, где выросли 9-ти — 14-тиэтажные здания, а продукты сгорания выбрасываются на уровне 7 — 8 этажа! Чем дышат жители верхних этажей? И это при отлаженной системе отопления на природном газе. А начнем в жилой зоне сжигать пиллеты?
Такое топливо, по нашему мнению, может понадобиться, а может, и будет производиться на будущем мусороперерабатывающем производстве, вдали от жилья. Там, а не в школах и детских садах, найдут применение технологии сжигания биотоплива.
Пожелаем же, чтобы очередной проект на сей раз имеющий контуры полезного и реалистического, претворился в жизнь, а не стал очередной предвыборной «фишкой» городской власти. Чтобы наши строители получили работу не через «взятку» в виде обещаний расцвета футбола, а у реального заказчика, который захочет построить свой бизнес на том, что почти 40 лет валялось под ногами и не было поднято нами.
И, наконец, о том, что должно способствовать окупаемости и прибыльности проекта.
Вывоз ТБО — это отдельная услуга. И так же как жители частного сектора, предприятия, организации и учреждения и т.д., каждый квартиросъемщик должен иметь договор на вывоз ТБО и платить напрямую предприятию, вывозящему мусор, зная его название, телефон, график вывоза и т.д. И платить за услугу по счетам-извещениям, которые к нам ежемесячно приходят. И проблемы с мусором в городе не станет вообще. Сегодняшняя же ситуация, когда ЖЭК (любой формы собственности) собирает деньги не за свои услуги, а распоряжается ими на свое усмотрение — просто нонсенс.
Николаевские ЖЭКи, все эти ООО и ЧП — уже не спасет ничто, кроме железной контролирующий и карающей руки. А ее нет, потому что гораздо легче рассуждать о трудностях и раздавать преференции «своим»... Л потом какой уж тут контроль — ведь неловко же «бить» своих.
Будем надеяться, что новый проект утилизации ТБО станет реальным, а не очередным декларативным этапом реформирования ЖКХ города. И не началом пиар-компании к выборам мэра и депутатов горсовета.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.007Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |