ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Моніторинги
Осень кандидата или занимательная дуракология
08.09.2010 / Газета: Партнер-информ / № 33(588) / Тираж: 5100

Сразу оговорюсь: ниженаписанный текст не является оскорбительным или выражающим презрение к кому бы то ни было. Просто стремительно развивающиеся политические и экономические события в Украине настолько порою не укладываются в голове среднестатистического жителя, что приходится, воленс-неволенс, искать определения нашей жизни из другой области.

Название статьи предполагает описание некоего политического действа, и, в то же время, развлекательную часть. Начну, пожалуй, со второго.

Рабочее определение: дурак (дура) — это мужчина (женщина), не осознающий (не осознающая) специфики и границ своего ума. Некоторым разумнее не заниматься предпринимательством; другим — не говорить о литературе, о политике, а лучше всего — вообще ни о чем отвлеченном; третьим — не говорить ни о каких конкретных житейских делах, а только о литературе и политике; четвертым вообще лучше помолчать; пятым не надо и пытаться жениться (выходить замуж)...

Людей, умных во всем, нет. Люди, глупые во всем, иногда случаются. Но редко. Это уникумы, заслуживающие отдельного разговора.

Существует определенная классификация дураков, как то:

тугодумы — одна из самых обаятельных дурацких сущностей. Тугодум ничего не принимает на веру, ко всему приходит сам и постоянно занят умственной работой. Беда в том, что работа эта идет у него очень медленно. Вывод, к которому средне-умный человек приходит за десять минут, у него занимает месяц. На сопряжение двух простейших идей уходят годы. Но зато ничего не может сравниться с потрясением тугодума, осознавшего что-то для себя новое.

Например, он понимает, что дважды два — четыре. Несколько лет он больше ни о чем не может говорить и недоумевает, как это других людей может что-то иное занимать, когда дважды два — подумайте только — четыре!

По аналогии он считает, что и дважды три — четыре. Но однажды ночью его осеняет: он понимает, что дважды три — шесть!

И он взволнованно говорит, раз, и другой, и третий:

- Понимаешь, к чему я пришел. Дважды два-то четыре, но дважды три, как ни странно — шесть! Вот ведь в чем загвоздка...

Хуже всего, когда у тугодума от избытка напряжения «едет крыша», и он решает, что если дважды три — не четыре, а шесть, то дважды четыре — двадцать девять. Переубедить его в этом, как правило, не удается.

Быстродум, отнюдь, чрезвычайно легко усваивает таблицу умножения, но больше — ничего. Усвоив таблицу умножения, он немедленно проникается чрезвычайной гордостью и начинает верить, что сам ее только что придумал. Дальнейшая жизнь такого человека посвящена таблице умножения. Быстродум говорит и пишет с огромной скоростью, сыплет парадоксами, рассказывает истории, иллюстрирующие его мысли, но мысли эти всегда сводятся к тому, что семью семь — сорок девять, а шестью восемь — сорок восемь. При этом быстродум исполнен презрения ко всем, не знающим, сколько будет девятью девять, и ненависти ко всем, считающим, что в мире есть мудрость помимо таблицы умножения.

Дурак-специалист кое-чем похож на быстродума, прежде всего высокомерием. Но источники высокомерия у них разные. Кроме того, интеллектуальный багаж быстродума составляет «таблица умножения», то есть система определенных понятий и представлений, общепринятых в данном кругу в данное время, а дурак-специалист может выдать глупость сугубо индивидуальную и даже любопытную. Может он высказать и чужую умную мысль. А может и «таблицу умножения» знать не вполне — по-всякому бывает. Выдает его особый устало-надменный тон, такой себе тон «умного человека», с легкой иронией в адрес собеседника-недоумка. Если человек говорит таким тоном — к бабке не ходи, дурак. И чаще всего — именно дурак-специалист.

Можно, разумеется, продолжать эту занятную классификацию, но я остановлюсь, ибо нужно еще о некоторых событиях, произошедших намедни, написать. И сопоставить.

Ну, вот, к примеру, любопытный факт. В Верховной Раде зарегистрирован проект декларации «О достоинстве, свободе и правах человека».

Автором документа является регионал Вадим Колесниченко. Как отмечается в пояснительной записке, эта декларация призвана воплотить «Основы учения Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека», которые разработала и издала Украинская православная церковь.

В тексте проекта декларации отмечается, что «современная система так называемых универсальных прав человека» закреплена в Конституции и ряде законов Украины, и сформирована преимущественно на основе либерально-протестантской западной традиции с присущим им антропоцентризмом и крайним индивидуализмом.

Документом, в частности, предлагается определить, что «права человека не могут быть выше ценностей духовного мира... Недопустимым и опасным является толкование прав человека как высших и универсальных основ общественной жизни, которому должны подчиняться религиозные взгляды и практика».

Бред? Бред! Народный депутат предлагает установить в Украине некое подобие «православного шариата», потому что, по его мнению, Всеобщая Декларация Прав Человека не отвечает, видите ли, неким таинственным православным религиозным нормам. То, что в Украине далеко не все граждане исповедуют православную веру, проходит, как бы мимо. Я уже не говорю о том, что огромное количество людей вспоминают о Создателе исключительно во время крупных религиозных праздников. Ну, а то, что в нашей Конституции ясно и четко написано о разделении церкви и государства, этого господина не волнует вообще. А вот покрасоваться в предвыборный период перед определенной частью электората, это нормально. Сопоставляем...

То, что жители западной Украины не очень-то благоволят к сегодняшней власти, не секрет ни для кого. «Свободовцы» О.Тягнибока очень гордятся тем, что сумели попасть на прошлых выборах, в частности, в Тернопольский областной совет. На этой неделе на имя президента Януковича, премьер-министра Н.Азарова и спикера парламента В.Литвина пришло письмо-обращение депутатов Тернопольского городского совета, в котором ставится на рассмотрение весьма пикантный вопрос. В частности, предлагается ввести давно забытый, являющийся типично советской выдумкой, налог «на бездетность». Тернопольские депутаты придумали взимать обязательные отчисления из зарплаты, не менее 6%, с мужчин, которым исполнилось 25 лет, и которые до сих пор не воспитывают хотя бы одного ребенка. Связано это, по их мнению, с крайне неблагоприятной демографической ситуацией в Украине.

Самое интересное, что инициативой тернопольских умников таки заинтересовались на «самом верху»! А что, это ведь не раздавать блага, а очень даже наоборот. Опять же, я не хочу поднимать эту тему в подробностях. Потому как, кроме выплаты на рождение ребенка, государство не в состоянии на сегодняшний день обеспечить молодую семью ни работой, ни доступным жильем. Поэтому классификацию этому явлению (письму) подберите сами.

Вспомнил старую хохму: чтобы избавиться от вшей, нужно смешать кирпичную крошку и красный перец, после чего этим составом посыпать зараженное место. Принцип действия: вошь бежит, нечаянно вдыхает красный перец, чихает, бьется головой об кирпич и погибает.

Несколько дней назад в Николаеве, в череде пресс-конференций, устраиваемых разными партиями на предмет представления себя и кандидатов на пост городского головы, примечательна одна. На мой взгляд. А точнее, высказывание местного лидера партии Единый Центр. Заявил он о том, что, несмотря на огромное желание единоцентристов поддержать действующего мэра В.Чайки на предстоящих выборах, он (В.Чайка, — авт.) взял, да и написал заявление на вступление в конкурирующую Партию регионов. Мало того, прекратил всяческое общение с представителями ЕЦ. Но, невзирая на такое страшное «предательство» г-на Чайки, его готовы внести, если уже не внесли, в список кандидатов в депутаты городского совета от Единого Центра. В отместку, надо полагать.

Ну что тут сказать. Или ненормально жаркое лето так подействовало на людей, или... я не знаю. В общем, лето прошло, а осадок неприятный остался. Впереди осень, непростая осень — предвыборная, я бы сказал — кандидатская. Представляю, как осадок будет после выборов.

Автор: Игорь Пох


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.037
Перейти на повну версію сайту