86-летняя Татьяна Михайловна Мариненко вспоминает тот день, как кошмар. 15 июля 2007 года в дверь пенсионерке позвонили: на пороге стояли трое сотрудников «Ни-колаевоблэнерго». Представившись, «делегация» сразу же направилась в кухню... Хозяйка еще не успела прийти в себя, как проверяющие вручили ей на подпись наспех составленный акт. Из документа следовало, что абонент грубо нарушил правила пользования электроэнергией и с помощью «безучетной розетки», установленной на кухне, расхищал собственность компании — электроэнергию.

Шесть тысяч... на двух инвалидов

Сумму штрафа Татьяна Михайловна помнит с точностью до копейки. 6 тысяч 631 гривна 39 копеек — ровно во столько облэнерго оценило ущерб, который старушка якобы нанесла компании. Для пенсионерки и ее дочери — инвалида детства -эта сумма не только не подъемна, — катастрофична. Их совокупный доход в месяц составляет 1231 гривню — 700 гривен пенсия и 531 опекунских за недееспособную дочь. Бедная семья не имеет даже стиральной машины, не говоря уже о бойлере и прочих «удобствах цивилизации».

Но сумма штрафа — далеко не единственное, что задело до глубины души несчастную старушку. Хамство, несправедливость и цинизм — вот с чем пришлось столкнуться пожилой женщине в ходе вот уже трехлетнего разбирательства по поводу злополучной розетки. А главное, ее обвиняют в том, чего она не совершала, считает Татьяна Михайловна. Ведь расхищать электроэнергию ей нет никакого резона: как участник войны она пользуется 50%-ны-ми льготами при оплате за свет. Кроме того, как до, так и после демонтажа злополучной розетки, количество потребляемой электроэнергии у Мариненко не изменилось: за месяц они платят не более 7 гривен.

После проверки в квартире Мариненко отключили свет. Нетрудно себе представить моральное и психологическое состояние этих несчастных жен-шин, которые два месяца прожили в полной темноте. Благо, вмешалась депутат областного совета Татьяна Шмакова, и свет облэнерго таки подключил. Но на этом прессинг не закончился: в феврале 2008 года «Нико-лаевофлэнерго» обратился в Центральный районный суд с иском к Татьяне Михайловне Мариненко «о взыскании убытков за недоучтенную электроэнергию»...

«Мы подавать апелляции/ не будем!», — заявили в облэнерго и подали в Верховный

Суд Украины

С Татьяной Михайловной Мариненко я встретился совсем недавно, когда уже прошло более четырех судебных заседаний. За три года судебных тяжб старушка окончательно ослепла на один глаз, получила сложный перелом шейки бедра. Теперь она передвигается только в инвалидной коляске. Но от своих претензий наказать рублем бедную старушку и ее дочь-инвалида «Николаевоблэнерго» не отступает. Звучит смешно, но, оспаривая решение

Николаевского областного апелляционного суда, принятое в пользу абонента, компания довела дело аж до Верховного Суда Украины и, на удивление, выиграла дело. Хотя еще летом 2008 года в ходе прямой линии, состоявшейся в редакции нашей газеты («НБ» №25 от 25.06.2008), ведущий инженер по работе с бытовыми потребителями Наталья Смирнова заверила, что решение суда по абоненту Мариненко компания не будет оспаривать. Цитирую: «Ваше дело рассматривается в суде, но какое бы решение не принял суд, мы подавать апелляцию не будем». Неужели представители компании не отвечают за свои же слова?

- На суде мы привели веские доказательства, подтверждающие непричастность хозяйки квартиры к «левой» розетке, -говорит Святослав Марченко, председатель областной организации Всеукраинского ко-

митета обороны прав человека. — Дело в том, что дом по пр. Ленина, 141-6, в котором проживает Татьяна Михайловна, имеет ряд особенностей. Строители после сдачи дома оставили в нем так называемые силовые розетки, которые использовались для подключения силового оборудования во время проведения строительно-монтажных работ. Именно такая розетка и была обнаружена на кухне у пенсионерки проверяющими, — утверждает правозащитник. Эту версию подтвердили и специалисты-электрики, в том числе правозащитник Сергей Колисниченко, который по специальности электрик и имеет самый высокий 6-й разряд. Силовая розетка отличается от обычной как визуально, так и по сечению провода, ведущего к ней. Для мощного оборудования нужен и более мощный провод.

Кроме того, говорит правозащитник, в период краж электросчетчиков их переносили из щитовых подъезда в квартиры. У Татьяны Михайловны при-

бор учета таки украли, а для установки нового уже в квартире пригласила электрика из ЖЭ-Ка. Счетчик он установил, а вот с проводкой, ведущей на силовую розетку, возиться не стал. Подключить горе-розетку к счетчику,- занятие трудоемкое: нужно было бить в стене дополнительную «канавку», поэтому электрик обошелся «малой кровью», оставив проводку в щитовой, пустив ее таким образом мимо счетчика...

Дома с сюрпризом

Любопытно, что о существовании таких «чудо-розеток» жильцам дома пр. Ленина, 141-6 хорошо известно. С помощью небольшого опроса жильцов, который провел корр. «НБ», выяснилось, что подобные розетки облэнерго выявлял в доме и ранее. Как мне сообщила одна из жительниц дома, хозяйке квартиры, у которой обнаружили «левую» розетку, пришлось даже продавать свою квартиру, чтобы покрыть долг перед облэнерго. Впрочем, это не единственная странность дома: к примеру, сообщила женщина, в квартире, где жили ее родители, при заселении из шести розеток в квартире ни одна не работала, а в дополнение ко всему -.в комнатах строители оставили всего по одной секции радиатора. Все дело в том, что строители в 1978 г. сдавали дом в спешке — пытались успеть к Новому году. Что из этого вышло — жильцы до сих пор расхлебывают.

О специфическом проекте этого дома прекрасно осведомлены и в местном ЖЭКе. По словам директора ЧП «Ариан-да» Николая Кучеренко, подобные розетки строители устанавливали через этаж. В основном к ним подключали оборудование для шлифовки полов. К слову, упомянутый дом не единственный, где находили подобные «сюрпризы». Монтажные розетки обнаруживали и в домах по пр. Ленина, 122 и 139. В некоторых случаях, сообщил Кучеренко, жильцам и жилконторе удавалось оправдаться перед энергокомпанией.

«Жильцы не виноваты, это строители оставили розетки», — подытожил начальник ЖЭКа.

Почему же работники облэнерго упорно не замечают этот факт? Вопрос остается открытым.

Послесловие

Этой публикацией мы отнюдь не преследуем цель опорочить имидж и репутацию ОАО «Николаевоблэнерго». Напротив, мы понимаем озабоченность компании в деле обеспечения сохранности своего товара — электроэнергии. И проверки своих абонентов на предмет соблюдения правил пользования электроэнергией, которые компания регулярно предпринимает, — мера вынужденная. Безусловно, среди потребителей находится немало нечистых на руку, которые не прочь поживиться за чужой счет. Но ведь в то же время потребители — это не просто совокупность лицевых счетов, а конкретные люди, которые требуют особого внимания и отношения. Надеемся, что руководство компании с пониманием отнесется к данной публикации — проведет объективное расследование дела Мариненко, и справедливость все-таки восторжествует. А еще мы надеемся, что компания «Николаевоблэнерго» останется верна традициям меценатства и благотворительности и не только в дальнейшем не будет настаивать на исполнении сомнительного, по мнению юристов, решения Верховного Суда Украины, отзовет свое предупреждение об отключении электроэнергии, но и окажет нуждающейся семье Мариненко материальную помощь.

ОТ РЕДАКЦИИ. Входе подготовки публикации редакция намеревалась услышать официальное объяснение должностных лиц ОАО «Николаевоблэнерго» по поводу судебных разбирательств с Т.М. Мариненко. В частности, мы пытались получить комментарий от начальника отдела по работе с бытовыми потребителями Евгения Шляхина. Однако Евгений Витальевич заявил корр. «НБ», что он не знакам с сутью дела Мариненко и попросил время для ознакомления. К сожалению, после этого нам связаться с должностным лицом компании не удалось в связи с постоянной занятостью последнего.