31 октября в Николаеве, как и по всей стране, состоялись выборы в местные органы власти. Они имеют несколько отличительных особенностей.

С точки зрения журналистов, избирательный процесс оказался довольно закрытым: к примеру, в городской избирательной комиссии попросту Отказывались давать какую-либо информацию о ходе голосования по телефону и общались явно неохотно.

На участке № 123 в Николаеве журналистам ТРК «НИС-ТВ» не позволили присутствовать при подсчете голосов и буквально выгнали их с участка.

Через два дня после окончания выборов официально не обнародованы никакие предварительные результаты. Так что к выходу очередного номера нашей газеты располагаем только неофициальными сведениями, предоставленными партиями, или результатами экзит-полов, проведенных социологами.

Рекордно низкой оказалась явка избирателей. По предварительным данным Николаевского областного территориального избиркома, на 22 часа 31 октября в области проголосовало всего 42% избирателей (390700 человек из 922300 избирателей), а в городе Николаеве — 36% (136729 человек из 378610 жителей).

По -данным облтеризбиркома, наиболее активно голосовали в Еланецком районе, а самая низкая явка фиксировалась в Жовтневом и Новобугском районах.

На пресс-конференции 1 ноября губернатор Николаевской области Николай Круглов дал свое объяснение этому факту.

«Много это или мало? Если ранее, с 1998 года, такую высокую активность можно было бы охарактеризовать, на мой взгляд, тем, что в обществе довольно сильно было противостояние — по политическим цветам, по кандидатам в Президенты. Мы прекрасно знаем с вами, какой был накал, — пояснил Николай Круглов. — На мой взгляд, ситуация на сегодняшний день несколько изменилась. Это стабильность в обществе. Есть Президент, есть программа, есть решение КС, мы возвращаемся к системе власти 1996 года. Многих это успокоило. Такого особо активного противостояния ни в плане экономическом, ни в политическом не наблюдалось. Можно говорить о политической стабильности. Несмотря на попытки политических сил раскачать общество, все-таки люди оценивают политическую стабильность».

Что касается политических

предпочтений николаевцев, то о них можно судить, опираясь на результаты экзит-пола от БЮТ, подготовленного социологической компанией «Молодь України» совместно с «Украинским центром социальной аналитики». На протяжении всего дня выборов опросы при выходе с избирательных участков проводились непосредственно в Николаеве, а также в четырех городах областного подчинения: Очакове, Вознесенске, Первомайске и Южноукраинске.

По сообщению сайта «Ник-вести» согласно полученным данным по протоколам голоса избирателей по выборам в Николаевский городской совет распределились следующим образом:

Партия Регионов — 35,62%

Коммунистическая партия Украины — 8,68%

Третья сила — 7,37 %

ВО «Батьківщина» — 6,9%

«Фронт змін» — 6,3%

«Сильная Украина» — 3,67%

Партия Зеленых Украины — 3,14%

К вечеру вторника, 2 ноября, были обработаны практически все протоколы с «мокрыми» печатями с избирательных участков в Николаеве. И хотя итоги не объявлены официально, можно сделать вывод о том, чем закончились выборы городского головы. Согласно полученным данным, голоса между двумя основными претендентами на кресло мэра распределились следующим образом: Владимир Чайка — 37,24%, Сергей Исаков — 32,09%.

Сотрудники правоохранительных органов отметили, что крупных нарушений общественного порядка в ходе выборов не было. Из «мелочей» можно отметить, например, такие происшествия: в Доманевском районе пьяный избиратель порвал бюллетень в кабинке для голосования, в Очакове неизвестный пытался вынести бюллетени с избирательного участка.

Множество претензий накопилось в штабах различных партий. В частности, представители партии «Фронт змін» отметили, что на избирательном участке №1407 села Ковалевка Николаевского района Николаевской области наблюдатели и кандидаты в депутаты не были допущены в помещение избирательного участка для присутствия во время

подсчета избирательных бюллетеней. На участке №56 г. Николаева зафиксировано недостаточное количество избирательных бюллетеней для голосования за кандидатов в депутаты Николаевского облсовета. В селе Себино Новоодесского района на участке №16036 в работе избирательной комиссии принимали непосредственное участие лица, не состоящие в ее составе, а именно — члены Себинской сельской ТВК. Жители Снигиревки, пришедшие голосовать на избирательные участки №1947 и 1948, были лишены возможности ознакомиться с информацией о списке кандидатов от «Фронта змін» в Николаевский областной совет и Снигиревский горсовет по причине ее отсутствия. По всем фактам нарушений были составлены соответствующие акты.

Кроме того, отмечены и случаи банального «своеволия» отдельных лиц. На избирательном участке №111 доверенное лицо кандидата в депутаты от Партии регионов Инги Шаповаловой «пыталось» чинить препятствия работе интервьюера от «Фронта змін», проводившего опрос избирателей в рамках экзит-пола.

Подобная ситуация повторилась на избирательном участке №117 (троллейбусное депо), где действующий депутат горсовета от Партии регионов Вячеслав Пиляк также мешал проведению экзит-пола, выгоняя интервьюеров с территории участка.

Во всех случаях потребовалось вмешательство наблюдателей, кандидатов в депутаты и юридической службы «Фронта змін».

Представители общественной сети «Опора» заметили, что в селе Воссиятское Еланецкого района на участке №10011 полтора десятка человек прошли на избирательный участок и, не предъявляя паспортов, получили бюллетени и проголосовали.

А в Новом Буге местных жителей голосовать буквально заставляли курсанты Херсонского мореходного училища, которые ходили по улицам и стучали в калитки. Курсантов «пригласил» и привез в район на двух автобусах депутат от Партии регионов Лагодиенко.