ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Моніторинги
«РУСАЛ» попал?
17.11.2010 / Газета: Партнер-информ / № 43(598) / Тираж: 5100

Бывшие миноритарии (мелкие акционеры) Николаевского глиноземного завода (НГЗ) при поддержке Генпрокуратуры добились отмены в суде решения собрания акционеров, состоявшегося еще в марте 2004 года. Тогда представители «РУСАЛа» российского бизнесмена Олега Дерипаски проголосовали за выкуп акций НГЗ по цене в 2,5 раза ниже номинала. Теперь миноритарии могут потребовать как минимум почти 7 млн. грн. компенсации.

Решение Одесского апелляционного хозяйственного суда о признании недействительным решения собрания акционеров НГЗ, которое прошло в марте 2004 года, на днях появилось в госреестре судебных решений. Речь идет о решении деноминировать акции НГЗ, в результате чего российская компания «РУСАЛ» стала единственным владельцем николаевского завода. Некоторые источники, знакомые с ходом судебного дела, утверждают, что истцами выступили десять работников НГЗ — миноритариев предприятия, чьи права, по их мнению, были нарушены.

Из материалов судебного дела следует, что на момент проведения собрания акционеров НГЗ истцы владели 0,015% акций завода. Но на собрании акционеров представители «РУСАЛа», который на тот момент контролировал 97,5% акций НГЗ, проголосовали за конвертацию 3,03 млрд. акций завода номиналом 0,25 грн. в 80 акций номиналом 9,46 млн. грн. и реорганизацию общества из ОАО в ООО. При этом если акционер владел недостаточным количеством акций старой номинальной стоимости (37,8 млн. акций) для получения целого пакета акций нового выпуска, его бумаги передавались обществу. Взамен он получал денежную компенсацию из расчета 0,1 грн. за акцию. Это в 2,5 раза ниже номинала, то есть истцы недополучили 6,89 млн. грн. А если учесть, что до собрания акционеров представители интересов «РУСАЛа» скупали акции завода на рынке по 0,4 грн. за бумагу, истцы могут требовать 13,78 млн. грн. В судебных материалах сумма ущерба не оценивается. Николаевский глиноземный завод -единственный в Украине производитель глинозема, который используется в производстве алюминия. В 2009 году

произвел 1,49 млн. тонн глинозема. На 100% заводом владеет российский холдинг «РУСАЛ».

Помимо работников НГЗ, ранее среди миноритариев завода были инвестиционные компании «Кинто» и «Тект». Заинтересованы ли они сейчас в судебной тяжбе, неизвестно — обе компании отказываются от публичных комментариев. Отказались обсуждать судебный спор и в самом «РУСАЛе». Следует отметить, что на протяжении 2004-2009 гг. «РУСАЛу» удавалось отстаивать свои интересы. Верховный суд несколько раз направлял дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Но на этот раз на стороне работников НГЗ выступила Генпрокуратура. В ведомстве комментировать спор не стали.

Эксперты считают, что интересы мелких акционеров действительно были нарушены. Ведь если акционер принудительно лишается своих акций, он имеет право потребовать выкуп бумаг по цене не ниже номинала. И у них есть шансы добиться увеличения выплаты за выкуп акций НГЗ с ОД грн. до цены номинала — 0,25 грн. Такая судебная практика, правда, в менее масштабных делах, существует.

Автор: -


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.006
Перейти на повну версію сайту