Непростую тему 24 ноября в сессионном зале городского совета обсуждали представители городской власти, члены Николаевского городского общества защиты животных, представители городских кинологических и фелинологических организаций, правоохранители — торговля животными на незаконном «птичьем рынке» у рынка «Колос». И хотя эмоции порой «зашкаливали», все участники дискуссии были едины в одном — городу нужен цивилизованный «птичий рынок».
Позиция представителей НГОЗЖ и примкнувших к ним активистов прозрачна и ясна: незаконный «птичий рынок», где в неподобающих условиях торгуют щенками и котятами, должен быть закрыт, а торговлю домашними животными надо осуществлять в соответствии с Правилами содержания домашних собак и котов в г.Николаеве, которые были утверждены городским советом больше года назад. Председатель НГОЗЖ Муза Махова напомнила, что продавать животных разрешается только при наличии документов, подтверждающих личность продавца, ветеринарного свидетельства или справки о состоянии животного, выданной госветслужбой, и документа, который подтверждает происхождение животного. Также в этих Правилах четко записано, что на место торговли собаками и котами нельзя приносить животных неизвестного происхождения и осуществлять деятельность под названием «Дарю-Беру».
Наш же «птичий рынок» незаконен во всех отношениях: официально он не существует (территория для него не выделялась в том месте, где осуществляется торговля), да и торгуют там животными, чье происхождение весьма сомнительно. Кроме того, среди торгующих на этом рынке есть так называемые «дарители», которых члены НГОЗЖ считают живодерами (потому что условия, в которых этих котят и щенков предлагают приобрести, иногда доводят животных до смерти) и обвиняют их в пополнении стай бездомных животных (неподаренных щенков и котят просто выбрасывают в других районах города). Так что рынок однозначно должен быть закрыт, а торговля животными должна быть приведена в соответствие нормам действующего законодательства и нормативных актов, принятых на местном уровне, и в этом активную роль должны играть не только местные органы власти, но и правоохранители.
Заместитель начальника городского управления внутренних дел Алексей Мирошниченко мягко намекнул на то, что у милиции есть много других дел, кроме того, чтобы блюсти еще и правильность содержания домашних животных. Однако, по его словам, ни одно обращение граждан относительно нарушений правил содержания домашних животных и их выгула не оставляется без внимания, и с начала этого года было составлено 57 админпротоколов на нарушителей Закона Украины о защите животных и Правил содержания домашних собак и котов в г.Николаеве. Что же касается торговли животными на «птичьем рынке», то в городе нет специально отведенного места для торговли домашними животными, еще раз обратил внимание А.Мирошниченко.
Об этом же говорили и представители общественных организаций, которые объединяют владельцев породных собак и котов. Член правления Николаевского отделения КСУ Руслан Левый заметил, что обвинение всех торгующих на незаконном «птичьем рынке» в живодерстве — беспочвенно, пока не доказано. Что же касается самой торговли, то НО КСУ пыталось отвести землю для организации законного «птичьего рынка» (там же, у «Великой Кишени»), им удалось пройти почти все согласования (в СЭС, ветмедицине), а «споткнулись» они на управлении архитектуры — мол, нельзя там организовывать «птичий рынок», и все.
Руководитель отдела организации торговли, общественного питания, работы рынков и комплексов торговых павильонов горисполкома Юрий Переродов ответил на это, что у городской власти есть два предложения относительно размещения «птичьего рынка» — либо на оптовом рынке на Херсонском шоссе, либо внутри рынка «Колос». Но предложенные места явно не устраивают заводчиков породных собак.
Настаивала на организации законного «птичьего рынка», правда, без привязки к местности, и руководитель кот-клуба «Шери» Наталья Мацкевич. По ее мнению, на рынке должны продаваться только породные животные, на которых оформляются документы не только в соответствии с Правилами содержания домашних собак и котов в г.Николаеве, но и потому, что они — клубные. А непородные животные вообще не должны размножаться — они должны быть стерилизованы. Именно поэтому, считает Н.Мацкевич, городские власти должны выделить средства на социальную рекламу о пользе стерилизации беспородных собак и котов, а может быть, и средства на компенсацию затрат по стерилизации для частных ветеринарных клиник. Ведь желание иметь собаку или кошку присуще не только людям состоятельным, но и социально незащищенным, у которых просто может не оказаться средств на стерилизацию своего любимца в частной ветклинике.
Подытожил почти двухчасовый разговор на эту непростую тему заместитель городского головы Александр Женжеруха. Он подчеркнул, что все, о чем говорили общественники, изложено в Правилах содержания домашних собак и котов в г.Николаеве. И эти правила просто надо выполнять каждому владельцу домашнего животного, а не перекладывать проблему на органы внутренних дел. Но А.Женжеруха откликнулся на предложение общественников о создании координационного совета по проблемам животных в г.Николаеве при городском голове, поручив департаменту ЖКХ создать рабочую группу по разработке Положения об этом совете. А отделу организации торговли совместно с управлением архитектуры заместитель мэра поручил в 10-дневный срок рассмотреть вопрос о размещении рынка по торговле животными.
Действительно, законный «птичий рынок» Николаеву просто необходим — негоже продавцам животных и птиц ютиться на тротуаре, торгуя животными в не приспособленных для этого условиях. А бороться с появлением потомства у беспородных мурок и жучек можно не только популяризацией стерилизации, но и ужесточением соблюдения Правил содержания домашних собак и котов.
Начать надо с простого: жестко требовать оформления на каждого домашнего животного, породного или беспородного, ветеринарного паспорта и проведения обязательных прививок (от бешенства). Этого же требовать и в отношении каждого родившегося котенка или щенка. Оформление ветпаспорта стоит не таких уж больших денег, но в таком случае каждый владелец беспородной собаки или кошки двадцать восемь раз подумает, стоит ли разрешать своей любимице реализовывать материнские инстинкты. Это прекрасно удается делать владельцам породных собак или кошек и без стерилизации — просто они настолько ответственны, что не позволяют животным беременеть когда и от кого попало. Неужели этой ответственности нет у владельцев беспородных животных только потому, что за своих мурок и жучек они не платили больших денег при покупке? Но ведь мы люди, а значит, должны быть ответственны за тех четвероногих, которых сделали спутниками своей жизни, со всеми вытекающими последствиями. А как только иссякнет поток беспородных котят и щенков, которых надо куда-то пристроить, в руки «дарителей», этот класс продавцов исчезнет сам собой.
Волноваться же за то, что на законном «птичьем рынке» будут продаваться только очень дорогие щенки и котята, и какая-нибудь бабушка не сможет приобрести себе животинку, вряд ли стоит. Симпатичного щенка или котенка всегда можно подобрать на улице, тем самым внеся свою лепту в уменьшение количества бродячих животных на улицах города, показать его ветеринару, избавить от блох и — радоваться, что дома тебя всегда кто-то ждет и любит вне зависимости от возраста, внешних данных и толщины кошелька.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.004Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |