О ситуации, в которой сейчас находится Украина после местных выборов, об уроках этих выборов, о перспективах левого движения в Украине рассуждает народный депутат нескольких созывов, министр образования и науки Украины 2005 — 2007 гг., председатель партии «Справедливость» Станислав Николаенко.

Куда заехал украинский воз

После президентских выборов все ждали, и многие люди до сих пор ждут положительных изменений в государстве. И действительно, кое-что сделано. Политика стала более прагматичной, улучшились отношения с Россией, делаются попытки навести порядок в государстве. Но все же «родимые пятна» украинской демократии времен Кучмы не исчезли, а наоборот, интенсивно возрождаются.

Наблюдаем интенсивное наступление на свободу слова, расцвел админресурс, притесняется оппозиция. Раньше во всем обвиняли советскую власть, а теперь стало модным обвинять предшественников, хотя вот уже скоро год, как правят новые политические силы.

Это, кстати, делала и Ю.Тимошенко несколько лет назад ежесекундно расписывая, кто сколько украл в стране, обвиняя Партию регионов в 15 млрд. ущерба, причиненного государству. Как аукнется, так и откликнется! Теперь уже ее правительство обвиняют в 50 млрд. грн. злоупотреблений. Украинский воз заехал в очередное болото.

Все это проходит в сложной социально-политической ситуации, непростой международной обстановке. Западная Европа и США сначала сдержанно, вежливо отнеслись к смене главы страны. Состоялись знаковые визиты, обмены любезностями. И еще и сейчас действует неформальная договоренность между США и Россией о распределении сфер влияния, «о дрейфе Украины в тень северного соседа. Однако последние события, ход местных выборов, «отмена» Конституции 2004 года, судебная «реформа», притеснения оппозиции вынуждают Запад все чаще давать тревожные оценки состояния свобод и демократии в стране. Это неизбежно приведет к уменьшению инвестиций в экономику Украины, перекроет кредитные денежные поступления в страну.

Кстати, если Россия сочувственно относится к внутренней политике правящей партии, то в экономических отношениях мы не видим теплоты и реального сотрудничества. Напряжение растет с приближением следующих президентских выборов в России. Кажется, что действующий Президент России Д.Медведев находит больше поддержки у лидеров Украины, чем В.Путин. Заявления украинского премьера Н.Азарова о необходимости изменения формулы цены на российский газ лишь вызывают разочарование у соседей. Нет согласия между нашими странами и в других энергетических вопросах, в частности, экспорте российской электроэнергии через Украину, объединении газотранспортных систем, судостроении, авиапроме. Очередной скандал относительно приватизации российскими бизнесменами «Луганектепловоза» породило решение суда о возвращении его в государственную собственность. Становится очевидным, что крупный украинский бизнес имеет свои интересы, и в его планы не входит «братание» с соседями, уступки хоть на йоту в сфере своих экономических интересов. Напряжение вокруг алюминиевых заводов, «Укртелекома», металлургических предприятий, использования нефтепровода «Одесса-Броды» — тому свидетельство.

Думаю, что Партия регионов на местных выборах не получила реальной поддержки населения, — об этом свидетельствует низкая явка избирателей.

Мне не раз пришлось говорить и писать о давлении на наших партийцев. До издевательства доходило в Нижнесерогозском районе на Херсонщине в отношении заведующей райотделом образования А.Сединой, кандидатов на должность городского головы Владимира-Волынского А.Сороки, Кривого Рога В.Иванченко. Изощренный обман практиковался в Одессе, на Киевщине, в Крыму... Считаю, что жесткая политика власти, политика без компромиссов и договоренностей приведет к ускоренному выходу из апатии оппозиции, пробуждению активности населения. Получив победу правдами и неправдами, «регионы» могут потерять последних союзников, в частности, литвиновцев, социалистов, а частично и Компартию.

Нельзя не коснуться феномена «Свободы». Невооруженным глазом было видно, как власть «подсаживает» эту жестко националистическую организацию на телеэкраны, как запугивают ими людей на Востоке, как закрывает власть глаза на их действия в Западной Украине, чтобы вытеснить оттуда «Батьківщину», Рух и «НУ-НС», как помогают идти к власти этой «Свободе». А ребенок встал на кривые националистические ножки, окреп, заговорил, и что тревожно, вовлекает и затягивает в свое лоно значительную часть неопытной молодежи, студенчества, отбирает голоса протестного электората. Мы видим, как бизнес в Западной Украине направляет финансовые потоки в карман ультранационалистов. Результаты не заставили себя ждать — местная власть в трех областях Западной Украины может перейти под руководство «Свободы». Добром, без сомнения, это не закончится. Убежден, что ультрнацноналисты вскоре полностью выйдут из-под контроля своих хозяев, создадут свою финансовую основу, и мы станем свидетелями тяжелых социальных потрясений, сепаратизма и национального противостояния. Гитлера когда-то тоже финансировали немецкие и не немецкие банкиры, и история знает, чем это закончилось, в том числе и для некоторых банкиров.

Убежден, что победа на местных выборах, которую в большинстве областей «выковала» властная коалиция, принесет ей много проблем. Уже через несколько месяцев избиратели начнут спрашивать с победителей за состояние дел в государстве: почему растут цены, почему коммерциализируется образование, медицина, почему растет коррупция, процветает бедность. Инициативы правительства относительно нового Налогового кодекса, единого социального налога, монетизация льгот, игнорирование законов о детях войны, ветеранах войны и труда вызовут, вероятно, бурю протестов.

По какому пути пойдет Украина — по пути демократии, управляемой демократии или тоталитаризма, зависит от основных политических сил. Смогут ли они найти слова, идеи, которые бы пробудили народ, его сознание. Или, наоборот, все будет, как в басне Эзопа об осле и его хозяине. Там осел говорит, что кто бы ни был его хозяином, ноша его будет тяжелой, а жизнь безрадостной.

О роли левых сил в Украине

В последние годы о кризисе в левом движении, об объективной необходимости единения «левых» не говорит разве что ленивый. Идеологи партий говорят (и мы не являемся исключением) о потенциальной поддержке со стороны третьей части или даже половины народа идей социализма, социальной справедливости, но все это остается словами и вызывает разве что насмешливую улыбку у аналитиков, журналистов и политтехнологов. Олигархическая власть нашла, к сожалению, эффективные формы нейтрализации левых сил.

Наша попытка объединиться на президентских выборах частично была реализована, но не нашла поддержки у социалистов Мороза и прогрессивных социалистов Витренко. Однако первый шаг все же был сделан. Но, подписав соглашение о сотрудничестве с Президентом Януковичем перед вторым туром выборов. Блок левых и левоцентристских сил, как говорится, канул в Лету. Политический совет блока после президентских выборов практически не собирался, а после принятия парламентом закона о местных выборах, который запретил блокам партий принимать участие в выборах, сотрудничество было сведено на нет.

Ради объективности отметим, что тема сотрудничества не исчерпана и не потеряла актуальности. Но стало понятно, что именно для нынешних участников блока «левых» действует уже басня Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».

Плохо, что после президентских выборов на уровне блока не был проведен глубокий анализ причин низкого результата. А их много. Есть объективные (админресурс, подкуп избирателей, роль СМИ и т. д.). но есть и субъективные. На местных выборах смена фамилий в бюллетенях позволила, скажем, КПУ существенно улучшить свой результат. Не секрет, что левые силы, кроме КПУ, не достигли запланированных целей, а кое-кто фактически просто не принимал участия в выборах. Мы впервые, как партия, самостоятельно работали на местных выборах. Работали самоотверженно, как могли. Но безденежье, отсутствие опыта и опытных кадров, отсутствие поддержки СМИ, слабость низовых партийных структур не позволили нам реализоваться. В конце концов, мы увидели, кто есть кто, каковы наши силы. Результаты в Донецкой, Львовской, Тернопольской областях показывают, что и в этих сложных областях при хорошей организации можно добиваться определенных результатов.

Должен констатировать, что левому движению нужен новый импульс. Понятно, что ныне КПУ не откажется от своего монопольного лидерства на левом фланге. Она будет идти на сотрудничество лишь путем поглощения других левых сил, которое не устраивает многих граждан, имеющих другое видение перспектив левоцентристского движения. Не отбрасывая идеи реанимации, обновления Блока левых и левоцентристских сил, все же выскажу мысль о формировании принципиально нового политического объединения (партии) на идеях обновленного демократического социализма, украинских левых сил. Основой такого единения должны были бы стать партия «Справедливость», Социалистическая партия, СДПУ(о), «Народна влада» и другие политсилы этого спектра. Думаю, что такое объединение сможет назвать новые фамилии лидеров этого движения. И к этим шагам все лидеры левых партий должны быть готовы. Примером такого объединения может стать опыт объединенных левых в Германии, объединивших левые партии в одну, и ныне набравших

больше 10% мест в парламенте.

Без единения усилий левых, без понятной идеологической платформы, без мощной массово-политической, серьезной теоретической работы сдвигов к лучшему в левом движении, а следовательно, и во всем государстве, не будет. Соревноваться с олигархическими, либерально-буржуазными партиями по их правилам — через разворачивание сетевых структур, подкуп избирателей и СМИ, дорогущую рекламу, админдавление — это не наш путь. Украинские левые силы только через реализацию триады справедливости: «свобода, равенство и братство» смогут конкурировать с олигархией.

Ведь проблема справедливого распределения общественного богатства так и остается нерешенной. Национальные богатства сконцентрированы в руках небольшого меньшинства, которое благодаря виртуальной экономике получило в руки мощный инструмент влияния на умы и эмоции людей. Наш мир буквально насыщен идеями, образами и символами, глубоко чуждыми идеям социальной справедливости. Если информационному оружию олигархии не противопоставить современные идеи самореализации человека, то XXI век тупо унаследует от предыдущего эстафету непрерывного соревнования за потребление, где будет мало победителей.

Многочисленные встречи с молодежью Украины показывают, что они наиболее готовы к участию в левом движении. Но наша вялость и бесхребетность их не устраивают. Без политической борьбы, без реальной борьбы за интересы народа, без конфликтов с властью, олигархическим бизнесом не обойтись. В противном случае все разговоры о справедливости, равенстве, свободе, демократии, защите прав избирателей остаются не более чем демагогией, и люди это понимают.