Никто из политиков не идет на выборы под олигархическими лозунгами, а, наоборот, все пытаются представить себя «левыми», поскольку коммунистическая и левая идеи чрезвычайно популярны в обществе.

Об этом рассказал журналистам региональных СМИ в Киеве лидер украинских коммунистов Петр Симоненко. Он стал гостем первого заседания медиаклуба «На свой взгляд». Клуб, созданный Украинским журналистским фондом, объединяет более пятидесяти ведущих региональных СМИ из всех областей страны. И вот что рассказал известный политик.

Почему голосовали за Налоговый кодекс

Главный коммунист страны Петр Симоненко объяснил позицию Компартии, фракция которой голосовала за нынешний Налоговый кодекс в парламенте. Он отметил, что изначально коммунисты настаивали на отстранении вице-премьер-министра Тигипко от разработки кодекса, зная его американский либеральный подход к экономике.

Как предупреждали — так оно и случилось. Налоговый кодекс не только не сократил пропасть в доходах между миллионерами и обычными гражданами, но и вызвал протесты малого и среднего бизнеса.

Тем не менее, голосование за Налоговый кодекс стало «меньшим из зол». Как отметил Петр Симоненко, «мы должны были выполнить свои обещания перед избирателями». Коммунисты обещали пенсионерам рост пенсий — и этого невозможно достичь, не наполнив Пенсионный фонд. Как известно, «дыра» в бюджете этого фонда достигает 60 миллиардов гривен.

Поэтому, как бы ни требовали предприниматели уменьшения социальных выплат, но не может человек платить налоги на уровне 200 гривен в месяц, а потом получать минимальную пенсию около 800 гривен. Где взять средства, чтобы покрыть эту разницу? Ведь количество работающих ежегодно сокращается, а количество пенсионеров, наоборот, растет. «Давайте подумаем о наших родителях!» — призвал П. Симоненко.

«Голосуя за Налоговый кодекс, мы также выполняли свои предвыборные обещания бюджетникам — медикам, учителям», — отметил Петр Симоненко. Ведь без наполнения бюджета на 2011 год (а новый Налоговый кодекс как раз и призван наполнить государственную казну в следующем году) невозможно гарантировать ни своевременной выплаты, ни роста зарплат работников бюджетной сферы.

Коммунисты изначально предлагали введение дифференцированной ставки налога на доходы. Ведь сейчас за чертой бедности в Украине выживает более 13 миллионов человек. Почему они платят те же налоги со своих скудных доходов, что и украинские миллиардеры? Правда, сказал Симоненко, в Налоговом кодексе частично учтена позиция коммунистов, введены две ставки налога.

О сохранении основных социальных стандартов

«За Трудовой кодекс фракция коммунистов голосовать не будет, — однозначно заявил Петр Симоненко, отвечая на вопросы журналистов. — Мы не можем опускать социальные стандарты, которых достигли в советский период. Посмотрите на законодательство тех времен и нынешний проект Трудового кодекса! Нынешний документ защищает не работника, а работодателя. Рабочая неделя возрастает с 40 часов до 48, упрощается процедура увольнения, сокращаются льготы, нарушается право гражданина на работу».

Петр Симоненко также подверг резкой критике проект Жилищного кодекса. Он считает, что мы должны ориентироваться на конституционное право каждого гражданина на жилье. Это жилье в советские времена можно было получить от государства бесплатно.

Проект Жилищного кодекса переворачивает все с ног на голову. Основным становится не право человека на жилье, а то, уплатил ли жилец за коммунальные услуги. Ведь если нет, то он потеряет крышу над головой.

О потере суверенитета

Рассуждая о нынешней ситуации, которая сложилась в стране, Петр Симоненко использует сильные выражения. «Украина потеряла экономический суверенитет и находится на грани потери политического суверенитета. Американцы восстанавливают свою власть над страной», — говорит он.

Меморандум с МВФ, подписанный правительством Николая Азарова, тоже рекомендует украинским властям как можно скорее отменить мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Никакой другой необходимости, кроме обязательств перед МВФ, в рынке земли в Украине нет.

«Коммунисты неоднократно предостерегали правительство воздержаться от сотрудничества с МВФ. Как показывает новейшая история, вмешательство МВФ во внутреннюю политику рано или поздно ведет к потере суверенитета.

Последствия земельной реформы могут быть необратимыми как для экономики в целом, так и для граждан.

О популярности левых идей

«Сегодня украинское общество очень больно, и глубина люмпенизации влияет на поступки наших граждан», — говорит Петр Симоненко, отвечая на вопрос об оценке результатов местных выборов в стране.

Ни одна из партий не идет на выборы с олигархическими лозунгами, она идет с левой идеей — идеей социальной справедливости и борьбы за социальное равенство.

И такие лозунги находят поддержку в обществе, причем не только в Украине. Потому что экономический кризис углубляется, социальные отношения обостряются. Граждане нуждаются в изменении политического режима. Но кому можно доверять в этой ситуации? Смотрите на партии, которые зарекомендовали себя как последовательные защитники социальных прав трудящихся.

Симоненко также обратил внимание на такое явление, как «политическое рабство».

90 процентов собственности находится в руках крупного капитала. А крупный капитал скупает в проходных частях списков партий места для себя и своих представителей, а затем управляет их решениями в парламенте.

С этим явлением нужно бороться. Вместе с тем, подчеркнул лидер КПУ, коммунисты выступают за сохранение пропорциональной системы выборов.

О языке

«Языковой вопрос разделяет страну», — считает он. Поэтому нужно вспомнить, что мы живем в демократической стране и уважаем права человека. «Давайте вспомним, что демократия — это не диктат, а уважение. Давайте сделаем референдум по языковому вопросу и будем уважать выбор людей», — предложил главный коммунист страны.

И прежде всего, считает Петр Симоненко (который, кстати, все время общался исключительно на украинском языке), нужно защищать украинский язык от записных патриотов. «Почему они не обращают внимания на засилье англоязычных названий на наших улицах?» — возмутился лидер КПУ.

Заседание медиаклуба завершилось общим пониманием, что дискуссии между политиками и журналистами нужно продолжать, чтобы понять смысл тех преобразований, которые переживает сейчас наша страна, и то, как граждане реагируют на новые обстоятельства в экономике и политической жизни. Как говорится, продолжение следует...