Сразу два бюджета на 2011 год — Николаева и Николаевской области • утвердили депутаты на прошедших в один день, 30 декабря, сессиях городского и областного советов.

В ходе третьей сессии Николаевского областного совета депутаты утвердили бюджет Николаевской области на 2011 год. Основные параметры бюджета озвучил начальник главного управления финансов ОГА Вадим Ищенко.

Объем доходов бюджета определен в сумме 1 млрд. 783 млн. 397 тыс. гривен. Общий фонд — 1 млрд. 733 млн. 634 тыс. гривен, специальный фонд — 49 млн. 763 тыс. гривен. Финансирование отраслей: образование — 356 миллионов, здравоохранение — 302 миллиона, культура — 43 миллиона, социальная защита — 45 миллионов, спорт — 15 миллионов.

Объем расходов областного бюджета составит 1 млрд. 781 млн. 134 тыс. гривен, в том числе объем расходов общего фонда бюджета — 1 млрд. 730 млн. 634 тыс. гривен, и расходов специального фонда бюджета — 50 млн. 500 тыс. гривен.

«ЗА» утверждение проекта бюджета проголосовало 77 депутатов из 83 присутствующих

на сессии. Воздержалась только фракция партии «Батьківщина».

- Становится очевидным, что бюджет, который вынужден принимать на 2011 год Николаевский областной совет, не только нельзя назвать бюджетом развития, но и горькое определение «бюджет выживания» будет звучать для этого документа как комплимент, — так озвучил позицию фракции «Батьківщина» ее руководитель Ярослав Индиков. — Основные показатели на 2012-2013 годы сохранятся на уровне 2010-2011 годов. То есть, в ближайшее время никакого развития, о котором нам много говорили, не предвидится. Поэтому наша фракция за этот бюджет голосовать не будет.

Коммунисты проект бюджета поддержали, но высказали по нему ряд замечаний. Глава фракции КПУ Николай Дзарданов отметил, что «несмотря на то, что Партия регионов у власти, у регионов уводят налоги в центральный бюджет».

Глава постоянной депутатской комиссии по вопросам регионального развития, планирования, бюджета, финансов и инвестиций Александр Смирнов в противовес замечаниям по сути заявил, что «не помнит еще такого года, когда бюджет при-

нимался под аплодисменты»:

- Мы его всегда ругали, потому что этот документ всегда вынуждал нас за ограниченный ресурс попытаться решить неограниченное количество проблем, — сказал председатель комиссии.

Главный бюджетный документ, по его убеждению, «сбалансирован по принципу разумной достаточности по расходам» и направлен «на устойчивую работу бюджетной системы в новых налоговых условиях и в условиях нового бюджетного законодательства».

Примерно в это же время на сессии Николаевского городского совета депутаты проголосовали за принятие бюджета Николаева на 2011 год.

Общий объем доходов городского бюджета установлен в сумме 1174721,157 тысячи гривен. Объем дохода общего фонда бюджета определен в сумме. 1111531,405 тысячи гривен, специального фонда бюджета -63189,752 тысяч гривен. В том числе бюджет развития -,402100,0 тысяч гривен. Утвержден общий объем расходов на 2011 год в сумме 1172216,157 тысячи гривен.

Характеризуя бюджет, заместитель городского головы, директор департамента финансов Валентина Бондаренко сказала:

- Бюджет не хуже и не лучше прошлогоднего. Это документ, который надо выполнять. Нам дали на бюджет развития в этом году на 28 миллионов гривен больше. Защищенные стачъи бюджета учтены, все остальное — по мере наполнения бюджета.

А вот отдельные депутаты высказывались более категорично: депутат от «Батьківщины» Сергей Паливода высказал мнение о том, что нынешний бюджет хуже прошлогоднего.

- Мое мнение однозначно: к большому сожалению, цифры, доведенные нам Верховной радой, я имею в виду для города Николаева, не впечатляют, мягко говоря. Простой пример: на медицинскую отрасль нам выделено на 4 миллиона меньше, чем в прошлом году. Разве этого хотели наши граждане? Но, слава Богу, бюджет принят, и будем жить, постепенно наполняя его разумными способами. Я очень надеюсь, что в 2011 году земля будет продаваться только по конкурсу, не будет «подковерной» раздачи коммунальной собственности и так далее. Я очень на это надеюсь...

За принятие городского бюджета депутаты юродского совета также проголосовали не единогласно, «За» проголосовали 59 депутатов, 3 -«против», 1 — воздержался.