ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Моніторинги
Для Самофалова закон не писан
19.01.2011 / Газета: Николаевский бизнес / № 2(358) / Тираж: 5100

Государственному судебному исполнителю Ленинского управления юстиции Сергею Корецу не удалось принудительно выполнить решение Высшего хозяйственного суда Украины и провести на рабочее место в здание бывшей обувной фабрики «НИКО», пребывающей в стадии банкротства, обувщиков ООО «Николаев Стиль Шуз». Генеральный директор «НИКО», он же его владелец, Сергей Самофалов, не желая делиться частью территории, которую давно считает своей, придумал оригинальный ход: в прошедший понедельник он ... заложил кирпичом входную дверь в цех с оборудованием «Николаев Стиль Шуза».

Банкротство ради производства?

Немного предыстории. В 2001 году акционерное общество «НИКО» — бывшая обувная фабрика, прекратило свою производственную деятельность. Основной причиной остановки производства послужили нарастающая задолженность перед бюджетом и целевыми фондами, отсутствие зарплаты, долги перед кредиторами. С целью сохранения обувного производства и основных фондов предприятия бывшее руководство в лице генерального директора АО «НИКО» Зои Черненок принимает решение о создании четырех субъектов хозяйствования: ЗАО «СтеРО», ЗАО «Фасон», ЗАО «Обнова», ЗАО «Стиль Шуз». Во всех этих новосозданных предприятиях АО «HИКО» выступает основным учредителем с уставным капиталом (более 90 процентов) в виде производственных помещений и оборудования. То есть, планировалось, что эта реорганизация освободит основное предприятие от долговой ямы и даст возможность работать, так сказать, с чистого листа. Однако работа на изношенном оборудовании без стартового капитала результативной быть не могла. Поменялось руководство акционерного общества: Зою Черненок сменила Валентина Бондарь. Вложение собственных сбережений обувщиков в производство предполагало предоставление им гарантий на владение соответствующей долей акций предприятия. Руководство на такие условия не соглашалось, мотивируя, что, дескать, акции находятся в налоговом залоге.

- В те нелегкие годы безденежное предприятие выжить самостоятельно не могло, -рассказывает директор ООО «Николаев Стиль Шуз» Галина Лукасишина, — поэтому для того, чтобы появились оборотные средства для работы и модернизации производства, на тот момент единственным выходом была продажа части оборудования.

Все понимали, что обувной фабрике нужен эффективный инвестор. И вот, наконец, объявился желающий скупить контрольный пакет акций и якобы оздоровить финансовое состояние АО «НИКО». Им оказался Сергей Самофалов. В августе 2002 года акционеры избирают его генеральным директором предприятия. Обувщиков не смутило даже то обстоятельство, что новый руководитель не знаком со спецификой работы обувщиков: очень уж радужно обрисовал он грядущие перспективы фабрики. Ранее Самофалов

специализировался на переработке и торговле рыбной продукцией. Но альтернативы не было, и люди поверили самовыдвиженцу.

«Инвестор» оказался безденежным

Как выяснилось позже, у нового владельца обувной фабрики не оказалось ни инвестиционного проекта, ни бизнес-плана, ни опыта руководства. Не удалось ему организовать на предприятии производственный процесс и объединить все ЗАО. Успешно пошли дела только на созданном им предприятия ООО «НИКО-Плюс», но это длилось недолго.

Судя по производственным показателям, финансовое состояние АО «HИКО» постоянно усугублялось. За три года «правления» новый генеральный директор предприятия фактически довел его до банкротства.

При встрече с журналистами и рассказывая о ситуации, сложившейся на предприятии, Сергей Васильевич во всех грехах винил бывших работников, которые «растащили» обувную фабрику, создав различные ЗАО и ООО. Тем не менее, Самофалов умолчал о том, что созданное им частное предприятие «Астрел» скупило акции всех ЗАО по очень смешной цене — три копейки

(?!) за акцию, тогда как номинальная ее стоимость составляла 3,5 грн. Заметьте, акции находились в налоговом залоге. В результате этой «сделки» АО «НИКО» потеряло около 800 тысяч гривен. Перетянув, таким образом, акции ЗАО на ЧП «Астрел», новый «собственник» инициирует собрание акционеров для ликвидации двух неугодных ЗАО -«Стиль Шуз» и «Обнова». Благо, акционеры, узнав об афере, быстро забили тревогу и подали исковое заявление в суд. Самофалову ничего не оставалось, как возвратить скупленные акции на АО «НИКО» еще до начала судебных разбирательств и затаить злобу.

- Это была чисто хозяйственная деятельность, — лукаво оправдывал свои действия генеральный директор. — Она была направлена на- сохранение активов ЗАО. Только и всего.

«Я вас вышвырну, как котят»

Прошло ровно шесть лет с тех пор, как Галина Лукасиши-на — руководитель ООО «Николаев Стиль Шуз» и работники ее предприятия лишились рабочего места в здании бывшей обувной фабрики. Самофалов с помощью охраны забрал у нее ключи от помещения и пытался отнять печать. На рабочее место Галину Николаевну и специалистов-обувщиков тогда не пропустила охрана: гендиректор приказал — «Не пущать!». Накануне АО «НИКО», являясь одним из учредителей ЗАО «Стиль Шуз», инициировало проведение собрания акционеров этого предприятия. Чувствовалось, Само фалов решил одним махом покончить со строптивыми партнерами. Решением нелегитимного собрания (позже его отменит суд — прим. ред.) Лука-сишина была отстранена от руководящей ДОЛЖНОСТИ, •! кои неї иальный орган (правление)

- упразднен. Главным действующим лицом «Стиль Шузе» назначили «своих людей», сначало некоего Воробьева, являющегося заместителем Самофалова в АО «НИКО», потом Мартынова. Возражения людей по поводу того, что собрание без их участия было неправомочным, «великие комбинаторы» попросту проигнорировали. На просьбы Лукасишиной сесть за стол переговоров у Самофалова был один ответ: «Передавайте документы и печать новому директору, а там разберемся».

Угроза Сергея Самофалова: «Я вас вышвырну, как котят» стала реальностью. Люди, проработавшие на обувной фабрике более 30 лет, остались на улице без средств существования, а у каждого — семьи, дети.

Вскоре в Интернете было размещено объявление о продаже фабричных производственных площадей, в том числе и этажа, где работало ЗАО «Стиль Шуз», а также помещений ремонтно-механического, транспортного и химического цехов, подвалов и прилегающее территории. Но, к счастью, его так никто и не купил.

Однако мир не без добрых людей: «изгнанный» коллектив приютился в арендованных по соседству помещениях и практически с нуля, уже на предприятии ООО «Николаев Стиль Шуз» начал свою производственную деятельность. Пока шли судебные разбирательства, люди работали: появились заказы. Надо отметить, что обувь, которую здесь шьют, пользуется большим спросом у горожан. Галина Николаевна достойно прошла все многолетние суды, несмотря на то, что они отнимали уйму времени и нервов. Самофалов суд проиграл: инициированное им собрание на «Стиль Шузе» признано неправомочным. Но ОН и недобирается выполнять решение апелляционного суда. Иначе как объяснить, что на протяжении уже шести лет упорно продолжает не пускать Лукасишину и ее рабочих на производственный участок, уже являющийся коллективной собственностью, оформленной и зарегистрированной на законных основаниях. Аналогичная ситуация сложилась и с руководителем ЗАО «Обнова» Марией Круликовекой: есть решение судов в ее пользу, но Самофалов тоже их не выполняет. Довел женщину до инсульта. Складывается впечатление, что господин Самофалов работает на обувной фабрике, как «засланный казачок»: готовит кому-то плацдарм для приобретения его в частную собственность. Видимо, по этой причине и не заинтересован он в развертывании обувного производства: хлопотно это все. А вот помещения и оборудование ему, конечно же, не помешают -они всегда в цене.

К слову, помещение огромного ведомственного детского сада, говорят, Самофалов прикупил почти за бесценок -за 108 тысяч гривен. И сегодня он там... коптит рыбу. Заметьте: в то время, когда городу катастрофически не хватает детских садов. А бывшие производственные цеха сдает в аренду коммерсантам. Только вот знают ли об этом акционеры и что они с этого имеют? Кроме того, по данным областного управления Пенсионного фонда, по предприятиям Самофалова числится большая задолженность: по ОАО «Ни-ко» — порядка 350 тысяч гривен, по «Нико-Плюс» — около 90 тысяч гривен. Имеется большая задолженность и по налогу на землю.

И вот такой горе-руководитель позволяет себе собственноручно вершить закон, препятствовать производственной деятельности стабильно работающего предприятия, исправно платящего налоги и пополняющего городскую казну. И ему все дозволено. Кем?

Почему его не могут остановить соответствующие органы, почему он не боится карающей руки местной власти, которая неустанно призывает поддерживать отечественного производителя и создавать таким предприятиям «зеленую улицу»?

Послесловие

Галина Лукасишина — человек законопослушный. Но получается, что именно незаконопослушным В нашем городе и нашей стране создается зеленая улица». Вместо того, чтобы продуктивно работать над развитием отечественной обувной промышленности, специалист-обувщик с 30-летним стажем работы Галина Лукасишина вынуждена воевать за свои законные права и права тex, кто остался за бортом родного обувного предприятия.

Имея на руках множество решений судов, доказывающих самоуправство господина Самофалова, Галина Николаевна обращалась к мэру Владимиру Чайке с просьбой тщательно разобраться с мнимым инвестором, чинящим преграды обувщикам, и не пускающим их на производственный участок. В ответ одни отписки — подавайте в суд. Она подала, и что?

В течение трех последних лет продолжались судебные тяжбы с Самофаловым за право прохождения в свой цех и дошли до Высшего хозяйственного суда Украины. Потрачено уйму времени, здоровья и денег на адвокатские услуги, и в августе 2010 года, наконец, было вынесено решение об устранении препятствий в пользовании помещением «Николаев Стиль Шуза».

Тем не менее, на этом мытарства Лукасишиной, как оказалось, не закончились. Несмотря на решения судов, Самофалов отказался их выполнять.

ОТ РЕДАКЦИИ: Эту публикацию мы направляем на реагирование главе облгосадминист-рации Николаю Круглову, как к гаранту Конституции в Нико^ лаевской области. Учитывая его принципиальность, надеемся, что в деле николаевских обувщиков будут правильно расставлены акценты. А соблюдение буквы закона для каждого будет обязательным.

Автор: Татьяна ФАБРИКОВА


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.005
Перейти на повну версію сайту