«Последние события в стране, по моему мнению, убедительно свидетельствуют о стремлении провластной команды превратить Украину с одной стороны — в оазис для прожорливой олигархии и ее свиты, а с другой — в бесправный и безмолвный ад для населения многострадальной страны», — считает народный депутат Украины, член фракции «БЮТ-Батьківщина» в Верховной Раде. Такое мнение он высказал, беседуя с редактором газеты «Скиф» Борисом Орлом. Продолжая разговор, Роман Емельянович отметил:
«Одного года вполне достаточно, чтобы понять мотивацию действий этой власти, тем более, что она, их мотивация, уже стала изрядно ощутима в доходах подавляющего большинства граждан нашего государства. Ведь именно в этот период в стране фактически свернуто большинство социальных программ, разрушаются экономическая и энергетическая независимость, окончательно теряется доверие в целом к власти со стороны граждан, нивелируется роль органов местного самоуправления, уничтожаются сами основы правовой защиты человека перед ненасытным чиновником, поруганы законодательная и судебная ветвь власти, силовые структуры превращаются в аналог «царской охранки». Это — лишь небольшой перечень результатов их деятельности, которую смело можно охарактеризовать как разрушение демократии и существенное снижение уровня жизни большинства граждан Украины.
Чтобы не считать меня предвзятым, достаточно проанализировать выводы относительно хода событий в Украине, которые предоставили мировые демократические институты, и пообщаться с обычными нашими гражданами, на себе почувствовавшими «улучшение жизни уже сегодня».
Хорошо известная в мире и весьма влиятельная организация Freedom House провела ежегодный анализ состояния демократии «Свобода в мире» и в начале 2011 года опубликовала свои аналитические выводы, согласно которым Украина выпала из списка свободных стран. Американский фонд Heritage Foundation и газета Wall Street Journal обнародовали результаты своего исследования экономической свободы в мире, где Украина стремительно сползла на 164-е место (из 175 государств). По результатам исследований Doing Business-2011 вместе с МФК и МБ, Украина признана государством с незащищенными базовыми экономическими свободами и сползла на 145 строчку, а в вопросах налогообложения, увы, на 181 место (из 192 стран). Ведущая немецкая газета Deutche Welle опубликовала исследование по поводу стран с критическим количеством людей, находящихся за чертой бедности, в котором фигурирует и Украина, ведь 12,5 млн. граждан, а это фактически каждый четвертый, находятся на грани или за чертой обнищания. Добавьте к этому: крайне резкую недавнюю резолюцию ПАСЕ относительно невыполнения властями Януко-вича ни единого из взятых не себя обязательств перед ЕС в вопросах демократизации общества и предоставления экономических свобод гражданам; решение Чехии в отношении предоставления политического убежища Богдану Данилишину; резкое заявление-предупреждение Еврокомиссара по вопросам расширения связей и интеграции Штефана Фюле относительно попытки нынешней власти запугать, криминализировать и уничтожить оппозицию, в первую очередь, ее лидеров — Юлию Тимошенко, Александра Турчинова, Юрия Луценко и других, и недопустимости нарушения нынешней властью в Украине основополагающих демократических принципов наличия справедливой и независимой от власти судебной системы, и все становится на свои места. Трудно обвинить украинскую оппозицию в том, что она каким-то образом влияет на решения ведущих государств в мире и на выводы международного сообщества.
Совершенно очевидно, что возмущение граждан действиями команды власти, если ее так можно назвать, не имеет предела. Кстати, в первую очередь возмущаются люди старшего поколения. Ведь именно этой категории граждан обещали нирвану и то, что «власть услышит каждого — в новой стране». Невозможно не согласиться со справедливым возмущением людей: цены на продукты, товары, услуги выросли во много раз, а заработные платы и пенсии не только не повышаются, но еще и задерживаются по нескольку месяцев и более. Без объективных экономических обоснований растет цена на потребление населением газа и электроэнергии. Резко прыгнули цены на бензин, скоро ездить на авто будет считаться роскошью. Местные бюджеты фактически пусты, львиную долю забирает центр, чтобы потом бросать в ручном режиме на места крохи. На рассмотрении в Верховной Раде находится огромное количество очередных «реформаторских» шедевров власти, которая сегодня взяла под контроль все ветви в государстве, в том числе и парламент. Это и продвижение так называемой пенсионной реформы, которая несет в*себе в таком виде откровенную дискриминацию пенсионеров со стороны государства, это и Трудовой кодекс, возвращающий Украину во времена феодализма, и Жилищно-коммунальный, дающий право прожорливым чиновникам вышвыривать людей из квартир. А попыт-
ка ввести для студентов плату за проживание в общежитиях — это вообще цинизм при том, что для средней украинской семьи стоимость предоставления высшего образования детям и без того сегодня выражается в невероятных суммах. А обрезание более чем вполовину финансирования отечественной медицины, науки, образования, льгот для определенных категорий граждан и свертывание программы «Дети войны»!.. А полное замораживание и обесценивание почти в пять раз вкладов обманутых вкладчиков бывшего Сбербанка СССР!.. Как это все можно назвать, если не социальными репрессиями? Недавно было объявлено, что власть подготовила еще 21 реформу. Учитывая общественный резонанс от предыдущих «реформ», думаю, на новые эксперименты и новации времени уже не хватит ...
Зато у них лично никакой экономии не наблюдается, ведь не секрет, что сегодня властная верхушка процветает. Их состояния, основанные на семейных бизнесах, растут не по дням, а по часам. Достаточно лишь посмотреть (хотя бы журнал «Украинская неделя», № 2 (167) рейтинговые показатели за 2010 год бизнес-империй Ахметова, Фирташа, Коломойского, Пинчука, Ярославского, Хорошковского, Азарова, Васильева, чтобы понять, какую страну и для кого они строят. Совокупность прибыли этой «элиты» в 2010 году практически равна бюджету страны. А как понять их призывы к экономии, когда на 2011 год существенно увеличены расходы на содержание центральных органов власти? В частности, как пример: на ГУДю (Государственное управление делами) на 36% (1 млрд. 344 млн. грн); ГПУ на 83% (2 млрд. 201 млн. грн); СБУ на 21% (2 млрд. 915 млн. грн.), МВД на 15% (13 млрд. 564 млн. грн.), Национальное агентство по вопросам Евро-12 в 162 раза (6,5 млрд. грн.), Высший Совет юстиции на 67%; Высший хозяйственный суд 42%; Высший админсуд 27,7% ... И такой перечень «экономии» достаточно велик. Более того, значительная часть этих колоссальных средств пойдет на содержание руководства центральных аппаратов и закупку ими материально-технических ресурсов. Ну, а как у нас распределяют, и по каким ценам закупает правительство, гражданам уже хорошо известно. Хотя бы из материалов, которые были обнародованы в 2008 году председателем ГКРУ Н. Сивульским (от автора: сейчас, к сожалению, покойным), где говорилось о хищении более 70 млрд. грн. бюджетных средств в 2007 году и эти материалы почему-то исчезли в коридорах Генпрокуратуры. Аналогично из свежих скандалов, информация о которых чудом смогла появиться в печати: вертолет для гаранта — 17 млн. евро; ремонт самолетов руководства государства — еще миллиончик; площадка для посадки — еще пару миллионов. «Кадиллак» для МВД стоимостью почти в полтора миллиона гривен; конечно, «крайне необходимые» для ГАИ устройства TruCam стоимостью в 100 000 грн., запланированные МВД для массовой закупки в этом году (от автора: европейская стоимость аналогов составляет лишь 18 000 грн.), НСК «Олимпийский», стоимость реконструкции которого «неожиданно» выросла с 2,5 до 4,4 млрд. грн. государственных денежек; 150 млн. грн. бюджетных средств на реконструкцию ледового стадиона «Авангард» ОАО «Группа Развитие» (от автора: и, конечно, совершенно случайно председателем совета директоров «Группы Развитие» оказался А. Азаров, сын нынешнего премьера). Таких примеров сотни. А добавьте к этому, что только стоимость строительных материалов для возведения «домика лесника» на территории «Межигорья» равно почти десяти миллионам долларов, а за 2010 год на оффшорные счета на Кипре из страны выведено более 23 млрд. долларов! Поэтому, какая экономия у нынешней власти и за счет кого -вполне очевидно.
ДЛЯ СПРАВКИ. Отчисления от доходов в фонды составляют: 19% — житель ЕС, 27% — житель США, и — внимание! — 43,34% отчисляет гражданин Украины. Добавьте к этому размер налогов в предпринимательской среде, что в совокупности с прямыми и косвенными налогами, плюс вымогательством со стороны контролирующих органов в целом составляет более 111%!..
Возникает вопрос: а как жить в таких условиях простым гражданам? Не жить, а выживать, и только. Миф о том, что якобы предыдущие бюджеты были бюджетами проедания, остается мифом, ведь люди помнят хорошо, что во времена премьерства Тимошенко бюджет страны наполнялся своевременно, зарплаты, пенсии и стипендии выплачивались в срок, выполнялись целевые программы помощи со стороны государства вузам, школам, библиотекам, больницам, незащищенным слоям населения и многое другое, а главное — не грабились и не прихватизировались отечественные предприятия и целые отрасли народного хозяйства. Обратите внимание: вместо обещанного статуса госслужащего учителям нынешняя впасть подарила аж 0,003% расходов бюджета на образование, а на издательство украинских книг уменьшила на 40%, на всю 46-миллионную страну -всего 20 млн. грн., что равно стоимости дверей из ливанского кедра, установленных в лесном домике в «Межигорье» и новенькой дороги из Киева в это имение. Заявление Тимошенко, что государство обязано не столько проводить реприватизацию, сколько законно вернуть в собственность украденные за взятки у государства более трех тысяч стратегических предприятий, и есть ключевой тезис, то, за что так яростно ненавидит ее уголовная олигархия, ныне захватившая власть в стране.
На все обвинения по поводу проблем со свободой слова власть отвечает: «Приводите факты». И с циничной улыбкой добавляет: «Идите в суд». Сегодня наши СМИ фактически возвращены к уровню условий работы при режиме Кучмы, особенно когда Кучма закручивал гайки после убийства Георгия Гонгадзе. Методы те же: давление на журналиста, попытки его увольнения, давление на независимые издания экономическими рычагами, дешевыми выкрутасами в виде наездов со стороны силовых структур в стиле «маски-шоу», и, несомненно, заранее прогнозируемыми решениями самых независимых и справедливых в мире отечественных судов. Вместе с тем, статистика — вещь упрямая, и фактов репрессивных действий власти в отношении журналистов и редакторов, к сожалению, хоть отбавляй. Многие из них становятся известными международному сообществу, тем более, что методы старые, а вот сознание нашей журналистики уже совсем другое, и ее не так легко уже сейчас запугать даже дубинками и черными шлемами охранки.
Относительно судов. Отечественная Фемида является, к сожалению, либеральной только для «богатых и уважаемых персон», а украинцы, которые к этому слою не принадлежат, в том числе и журналисты, не могут рассчитывать на гуманность и справедливость юстиции. Де-факто, в нашей стране действуют три системы правосудия: для верхушки, для тех, кто способен что-то положить на весы Фемиды, и для простого народа. В результате очередных стараний новой-старой власти в стране введен статус неприкосновенности для касты особо приближенных и лиц, способных купить здание суда вместе с его персоналом. А простых граждан, которых подавляющее большинство, заставляют жить фактически в феодальном государстве с весьма архаичными представлениями о юстиции (справедливости). Неуклюжие попытки властей хоть каким-то образом заретушировать эти р,еалии, просто смехотворны. Не беру во внимание бесстыдно пламенные речи о том, что нирвана наступила и, наконец, народ получил такую долгожданную свободу и сильную власть, а через пятьдесят лет у нас вообще будет шведский социализм. Показательным примером лукавства является помпа, с которой власть демонстрировала свой «триумф демократии», когда в стенах ручного парламента принимался Закон «О доступе к публичной информации». Казалось бы: что вы хотите, господа? Это же продукт оппозиционного БЮТ. Так-то оно так, однако еще не утихли фанфары, как правительство тихонько бросило в парламент некий закончик «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о нарушениях законодательства о защите персональных данных». В котором фактически аннулируется доступ к публичной информации, поскольку усиливается уголовная ответственность за выяснение, накопление, архивирование и использование гражданами чужих биографических данных без согласия самого гражданина. Таким образом, если мы говорим, например, о журналистских расследованиях, то получается, что если, скажем, местный депутат хапнул немалый кусок земли якобы под выращивание садов в течение 49 лет, которых и в проекте нет, а взял ее на дармовщину и незаконно с целью дальнейшей перепродажи, то эти данные не могут быть использованы публично, поскольку это — часть его биографии? Круг замыкается, ведь тогда необходимо передать такие материалы в самую справедливую прокуратуру в мире, которая выяснит: а достаточно ли платежеспособен упомянутый персонаж, чтобы отстоять свою честь перед вездесущими журналистами.
История доказала, что авторитарные режимы не бывают гуманными к своему народу. Он, режим, иногда только временно может попускать мертвую хватку. И делает это только ради того, чтобы в конечном итоге окончательно уничтожить свободу слова, верховенство права, самодостаточные слои населения, оппозиционных лидеров, а уже потом снова взяться за простых граждан. Умышленно запутанная государственная система фискально-карательного контроля за предпринимательской средой, принуждение правоохранительных структур выступать в роли политической жандармерии, выхолащивание нашего бюджета и ресурсов, попытка, вопреки Конституции, смоделировать систему «одна партия — сильная власть» вроде коммунистического режима (и не только) неизбежно приведут к краху этого сине-белого синдиката. Другое дело, что Украина теряет время и инициативу интеграции к европейским стандартам как единственному способу установления в Украине нормального и стабильного уровня жизни для большинства граждан. Крикунам, которые сейчас еще иногда пытаются хоть как-то натянуть овечьи шкуры перед мировым сообществом, следует понять, особенно на местах: это иллюзия, что якобы Европейский союз ограничивается лишь громкими заявлениями, предупреждениями, .откладыванием подписания соглашений, проволочками в предоставлении очередных финансовых кредитов и т. д. Представителям власти стоит поинтересоваться горьким опытом своих коллег в отдельных странах бывшего СССР, когда персонально отказывают во въезде в ведущие страны мира. А нынешняя верхушка гораздо больше персонально зависима от благ, которые предоставляют, в частности, европейские государства. Львиная доля их бизнеса базируется на торговле с ЕС; лечатся они исключительно там; их дети учатся в европейских университетах. Большая часть из них приобрела себе в Европе и не только теплые гнездышки, открыла счета в Швейцарии, на Кипре... При малейшей возможности они отправляются на шопинг в Париж и Милан. Да и на региональных уровнях их подручные рвутся на отдых не на Соловки и Колыму, а к ненавистным империалистам: в Италию, Францию, Грецию, Германию, Хорватию... Итак,
для них запрет на въезд — это личная драма. А если посмотреть на развитие событий в Румынии, Киргизии, Тунисе, Египте и провести соответствующую аналогию, то перспектива для верхушки сине-белых вырисовывается весьма не радужная. Тем более, что все чаще наши оппозиционные демократические и национально-патриотические общественные и политические организации обращаются с заявлениями и письмами в Евросоюз, с жалобами, в которых приводят конкретные факты, фамилии и должности тех лиц, которые грубо, в стиле шариковых и швондеров, пытаются внедрять феодальный лозунг нынешней власти: «Тот прав, у кого власть и деньги».
Вместе с тем, вполне понятно, что олигархия во власти ведет себя нагло ровно настолько, насколько позволяет сам народ. А период «Восстань, Украина!», события конца 2004 года и недавние протестные акции показали, что долго терпеть он, народ, не собирается».
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.014Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |