Многие наши соотечественники столкнулись с таким явлением, как банковский кредит. И вместе с «быстрыми» деньгами получили массу затяжных проблем и неприятностей.

Попробуем разобраться в тонкостях с непогашенными валютными кредитами, а также с вопросом, почему, уплатив последний взнос, банковский клиент вдруг с удивлением обнаруживает, что все еще должен банку. Поможет нам в этом адвокатское бюро «Кирюхин и сын» в лице известного адвоката, члена николаевской городской коллегии адвокатов Олега Михайловича Кирюхина. Итак, что делать, если Вы «попали» на кредит?

- Вопрос с погашением валютных кредитов возник осенью 2008 года, потому что до этого правительство и бывший глава Национального банка сумели прочно внедрить в головы наших сограждан мысль о недооцененное(tm) гривны и необходимости повышать её курс. И когда курс доллара стабильно держался на отметке «пять», народ кинулся брать долларовые кредиты на приобретение автомобилей, жилья, дорогостоящей бытовой техники. И случилось то, что не могло не случиться. Несмотря на оптимистические прогнозы бывшего премьера, кризис вплотную подошел к Украине. Курс доллара резко изменился и, безусловно, это коснулось огромного количества заемщиков, которые брали кредиты по одному курсу,; а возвращать им пришлось по-другому. Не в самой лучшей ситуации оказались и банки. Сумма задолженности по кредитам выросла. В средствах массовой информации называлась неутешительная цифра задолженности -больше 100 миллиардов гривен. В итоге пострадали и банки, и люди, с которых через суды взыскивались долги, отбиралось залоговое имущество и хорошо трепались нервы.

Суды переполнены исковыми заявлениями от банков. Загнанные в угол заемщики проводили акции протеста, пытались защитите себя и свои права. Самые отчаянные обращались в суды с просьбой признать валютные кредитные договоры недействительными: ведь, согласно Конституции Украины, единственным средством платежей в Украине является гривна. И отдельные суды удовлетворяли эти иски. Правда, продолжения эти истории не имели: решения судов отменял Верховный Суд Украины.

Теперь подойдем к главному. Недавно созданный Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, созданный в рамках судебной реформы, принял на себя от Верховного Суда функции кассационной инстанции. Этот суд явился как раз недостающим звеном между судами по гражданским и уголовным делам и Верховным Судом. И вот 17 декабря 2010 года Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам вынес определение, оставивший в силе решение Печерского районного суда г.Киева от 14 мая 2010 года, по которому был удовлетворен иск физического лица и признаны недействительными банковский договор и договор ипотеки. Жалобу банка Высший специализированный суд отклонил, чем вызвал бурную реакцию со стороны банков и их серьезную озабоченность тем, что же теперь будет.

А у людей появилась надежда отстоять свои права, опираясь на закон. Правовая позиция суда в данном случае сводится к анализу норм Гражданского кодекса Украины, Закона Украины «О банках и банковской деятельности», Декрета Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» и других подзаконных актов. Общий смысл этого решения, прежде всего, в том, что гривна является единственным средством платежа в Украине, а если все-таки валюта является средством платежа, то необходимо наличие не только генеральной лицензии на проведение валютных операций, которую выдает Нацбанк, но и индивидуальной лицензии НБУ Наличие такой лицензии на каждый валютный кредит для банка обязательно. Как раз в период 2007 -2008 годов ни один коммерческий банк таких индивидуальных лицензий не получал, считая достаточным наличие генеральной лицензии. Поскольку подобных действий не производилось, это вполне достаточное основание (по Гражданскому кодексу) для признания сделки недействительной. Это означает возврат сторон в первоначальное положение. К примеру, заемщик выплатил банку сумму, превышающую сумму кредита, а банк продолжает считать его должником. Кредитный договор признан недействительным, а, значит, и кредита нет. Есть просто заем без учета процентов и пени. Наконец-то появился правовой механизм, при помощи которого заемщик может себя защитить.

Как долго продлится подобное положение вещей, неизвестно, но дорожка к защите своих прав у заёмщиков уже есть. Это отнюдь не означает, что деньги банку отдавать не нужно. Очень нужно и важно, но только грамотно определить, сколько. При признании договора с банком недействительным ни о процентах, ни о пене, ни о штрафах речи быть не может. Человек отдает «тело» кредита и спит спокойно, тем более, что желание рассчитаться с банком у наших сограждан, как правило, присутствует. Это вполне цивилизованный способ разрешить споры между банками и заемщиками и найти выход из тупиковой ситуации.

Довожу до сведения читателей, что правовой механизм решения проблем с кредитами есть, он работает, работают и мои коллеги. Остается пожелать, чіооьї люди правильно воспользовались данным механизмом. — Так что да здравствует Закон!

Адрес адвокатского бюро «Кирюхин и сын»: ул. Фалеевская, 3/5 (угол ул.Спасской), тел. 067-483-87-50.