Временно оформив на свою знакомую Веру Бязыреву купленный в пригородном селе Лиманы небольшой частный дом, 60-летний Павел Войхевич не только лишился крова над головой, но и элементарного покоя -против него несколько раз возбуждались уголовные дела. На нервной почве Павел Петрович потерял зрение.

Семь лет назад

Не сложилась у Павла Петровича судьба так, как он хотел. В прошлом отличный спортсмен, профессиональный фотограф, хороший семьянин, казалось бы, что еще надо для счастья. Однако жизнь, как говорится, дала трещину. Семья распалась, когда жена уехала «на заработки» в Италию, там и осталась, а двое сыновей жили с отцом. Несколько лет назад Павел потерял младшего сына: парень погиб трагически.

Получив причитающуюся долю от продажи родительского дома, Павел Петрович решил приобрести небольшой домик за городом, оставив свое городское жилье старшему сыну. К тому же, подрабатывая на личном грузовике во время уборочной в селе Лиманы, он присмотрел недорогой сельский домик, даже задаток дал хозяевам в 200 евро. Когда пришли к нотариусу оформлять договор купли-продажи, выяснилось, что для покупки дома необходимо согласие жены Павла, которая на то время находилась в Италии. Чтобы не упустить приглянувшийся ему домик, к тому же, на тот момент цены на жилье стремительно поползли вверх, Павел решается оформить его на одну свою знакомую, когда-то они вместе работали — Веру Бязыреву. Лри этом устно оговаривают, что при оформлении развода с женой он переоформит дом на себя. На этом и остановились. Вера Ильинична имела квартиру в Корабельном районе и жила там с взрослой дочерью. Продавцам Андрощукам, в принципе, было все равно, на кого покупатель оформит купленный у них дом, главное, что Павел рассчитался с ними суммой, которую оговаривали ранее — семь тысяч гривен. Сделка состоялась 28 октября 2004 года. Деньги Андрощукам за покупку дома в присутствии нотариуса давал Павел Войхевич, а его подставное лицо — Вера Бязырева, лишь присутствовала при этой процедуре. Для формальностей.

Было — ваше, стало — наше

Сразу же после покупки домовладения Павел Петрович отправился в село, где бывшие хозяева вручили ему ключи от дома по улице Лиманской, 14. Несмотря на то, что купленный дом с виду был небольшим, старинной глинобитной постройки, однако в придачу к нему шел хороший кусок земли общей площадью 35 соток. Так что развернуться здесь было где. Павел сразу же занялся ремонтом дома, благоустройством. Однако на зарплату директора детско-юношеской школы олимпийского резерва, где работал Павел Петрович на тот момент, хорошего ремонта не сделаешь. Пришлось брать тренерс-ко-преподавательские подработки: все-таки весомая добавка к основной зарплате. Все средства вкладывались в благоустройство дома.

Время шло. Жена из Италии возвращаться не собиралась, поэтому развода не давали. Вера жила в своей городской квартире, иногда по выходным она приезжала в село. Оно и не удивительно, ведь дом был куплен на нее. Вера постепенно оформила домовладение, как полагается, в БТИ, в сельском совете прописалась по адресу: ул. Лиманская, 14.

А в мае 2007 года, как выяснилось, втайне от Павла Петровича, приватизировала земельный участок. На себя. Чуть позже уже в суде она будет утверждать, что, якобы, Павел «склонял ее к сожительству», хотя сам он это утверждение категорически отрицает.

Когда, наконец-то, был получен официальный развод с супругой, Павел обратился к Вере, чтобы переоформить дом, как ранее договаривались. Вера отказалась. А чтобы убедительнее было, что дом принадлежит ей, она перебралась туда жить, оставив городскую квартиру дочери с ребенком. Павел обратился в суд на отсуждение купленного им дома, аргументируя свидетельствованием бывших хозяев и нотариуса.

- Когда суд приступил к рассмотрению моего дела, Вера всячески стала провоцировать меня. Ждала, чтобы я ударил ее, а потом, через милицию, хотела привлечь к ответственности и таким образом выгнать меня из дома. 29 июля 2007 года, когда я ремонтировал забор на огороде, она подбежала сзади и чуть не ударила по голове тяжелым буром, я вовремя увернулся. Затем схватила валявшийся рядом старый грязный ботинок и со всей силой швырнула в меня, попав в затылочную часть, отчего у меня сразу же закружилась голова, и я упал. Чуть отойдя от удара, я уехал в город к своей сестре Валентине и сразу же пошел в больницу, так как очень болела голова. Однако на этом Вера не останавливалась: в квартире сестры, где я временно поселился, стали раздаваться ночные звонки с рабочего телефона Веры с угрозами в наш адрес, мол, дом принадлежит ей.

Односельчане, проживающие рядом по соседству с Павлом Войхевичем, утверждают, что сосед очень интеллигентный человек, никогда ни с кем не скандалил, он не то, что женщину обидеть, комара не тронет, уж за 3 года проживания в селе они его хорошо изучили.

Лучший метод, защиты — нападение

Судмедэкспертиза констатировала у Павла Войхевича ссадины в области лица и туловища. Эти повреждения, как пишет врач-специалист судебной медицины С. Павлов, могли образоваться от действия тупых предметов, по механизму удара и скольжения, возможно, при обстоятельствах, указанных Войхевичем. По степени тяжести эти телесные повреждения, заключил эксперт, относятся к категории легких телесных повреждений.

Далее события развивались, как в остросюжетном детективном фильме.

После первого судебного заседания, где накладывается арест на спорное домовладение, 6 сентября 2007 года Вера Ильинична срочно выписывается в сельском совете.

Как гром среди ясного неба стало для Павла сообщение судьи Локтионовой на одном из судебных заседаний о существовании постановления районного прокурора Дмитрия Стойкова о возбуждении против него уголовного дела по факту избиения ...Веры Бязыревой. Заметьте, это был октябрь 2007 года.

Как оказалось, его «знакомая» написала заявление, что, якобы, 30 июля 2007 года в ее доме Павел жестоко избил ее. К заявлению была приложена справка судмедэксперта, датированная ... 2 октября 2007 года, о нанесении ей телесных повреждений средней тяжести.

Как так, думал Павел, я же после того «нападения» 29 июля в селе ни разу не появлялся? И почему экспертиза проведена спустя ...64 дня (!?) после указываемого Верой несуществующего события? Стал разбираться. И выяснилось, что Вера Бязырева, согласно справке, полученной по запросу в НГЗ, где она работала диспетчером, в период с 30 июля 2007 года исправно ходила на работу, не пропустив ни одного дня. К тому же, как сообщило ее руководство, она была депремирована за частые ночные звонки в рабочее время на телефон сестры Павла. И что самое характерное, Бязырева указывает в Заявлении в прокуратуру, что, якобы, была избита Войхевичем 30 июля, на самом же деле в этот день она присутствовала на рабочем месте. Странно, но прокуратура поверила ей, так сказать, на слово, даже не удосужившись проверить указанные факты. Злые языки болтают, что именно в Жовтневой прокуратуре тогда консультировали Бязыреву, как правильно «околпачить» Пашу Войхевича и забрать у него дом. Дескать, «по закону», чтоб комар носа не подточил. Но рано или поздно обман выходит наружу. Так и в деле «уголовника» Войхевича стали появляться огрехи: то экс-' пертиза не совпадает с датами, то заявление в милицию, написанное Бязыревой «задним числом», оказалось в милиции вовсе не зарегистрированным. Видимо, «консультанты» не ожидали от Павла такой самообороны.

Стало быть, уголовное дело было шито белыми нитками. Тем не менее, здоровье Павла Петровича оно забрало: он стал похож на старика. Те, кто знал его, просто не могли узнать Пашку Войхевича, когда-то веселого и жизнерадостного человека. Резко упало зрение: ему пришлось несколько раз лечиться в офтальмологической больнице. Врачи рекомендуют вести спокойный образ жизни, не нервничать.

После жалоб Войхевича в Генеральную прокуратуру уголовное дело в его отношении было прекращено по причине недоказанности. Однако, учитывая обстоятельства, при которых его открывали, у него не было уверенности, что оно вновь не всплывет.

«Не бойся закона — бойся судьи»

За четыре года Войхевичу пришлось пройти уйму судебных разбирательств. Был суд первой инстанции — судья Жовтневого районного суда Локтионова отказала ему в иске о признании договора купли-продажи дома недействительным, однако коллегия судей апелляционного суда под председательством П. Лысенко все же усмотрел, что Павел Войхевич поступил неосторожно, и рекомендовал подать новое исковое заявление в суд первой инстанции с другими требованиями. Новый иск почти полтора года рассматривала судья Жовтневого районного суда Семенова, которая была солидарна со своей предыдущей коллегой и также вынесла решение отказать Войхевичу в иске. Хотя Павел Петрович и чувствовал предвзятость судьи, но ничего не мог сделать, его заявление об отводе судьи не принималось во внимание. И снова коллегия судей апелляционного суда, теперь уже под председательством В. Палиюка, исправляет ошибку судьи Жовтневого районного суда и удовлетворяет жалобу Войхевича: решение Жовтневого суда отменяется и принимается новое — признается недействительным договор купли-продажи спорного дома вчасти, касающейся покупателя Веры Бязыревой, а Павел Войхевич признается полноправным покупателем по этому же договору.

И вновь продолжается бой

Казалось бы, справедливость восторжествовала, но не тут-то было. Оформив договор купли-продажи, но не успев его зарегистрировать.в БТИ, Павел Петрович узнает, что решение апелляционного суда приостановлено Верховным Судом Украины, куда подала кассационную жалобу Вера Бязы-рева. Судя по тому, что в тексте определения Верховного Суда перепутаны истцы и ответчики, можно сделать вполне логичный вывод, что написано

оно наспех, без детального изучения дела. Тем не менее, процесс оформления купленного Войхевичем сельского дома полностью приостановлен. Кроме того, снова начались преследования, но уже со стороны прокуратуры Корабельного района в отношении Павла Петровича по заявлению Веры Бязыревой. Ему вменяют фальсификацию документов, которые он предоставлял в Жовтневый суд, «реанимируют» уголовные дела трехлетней давности. Образно говоря, снова «пудрят мозги», пытаясь отправить дело на новое рассмотрение в надежде, что Войхевичу надоест бороться с ветряными мельницами, и он смирится с потерей купленного им дома. В принципе, в этом деле и доказывать, собственно говоря, нечего. Есть продавцы, есть покупатель, есть нотариус, а дальше дело техники. Прокуратура же, как видим, берет на измор пожилого больного человека, который уже пострадал от нечестных действий ушлой «подруги».

И последнее. На критическую газетную публикацию в «НБ» реагируют по-разному. Одни делают вид, что ее вовсе не было, другие подают на газету в суд, третьи прочитают и скромно промолчат, лишь отдельные действительно исправляют ситуацию. Хотелось бы, чтобы областная прокуратура, куда обращался Павел Войхевич с жалобой на действия прокурора Корабедьного района Сергея Соловья, объективно отреагировала на данную публикацию.

Ход развертывания дальнейших событий по делу Войхевича редакция «НБ» будет держать на контроле, и наши читатели узнают о них в первую очередь.