НИКОЛАЕВ, 16 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – ООО «Виндзор» обратилось в хозяйственный суд Николаевской области с иском о признании недействительным с момента заключения договора купли-продажи объект незавершенного строительства «Завод стеновых материалов» (бывший цех № 32 ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара»), заключенного между РО ФГИУ по Николаевской области и ООО «Виндзор», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом сегодня, 16 апреля, агентству сообщили в пресс-службе РО ФГИУ по Николаевской области.
Договором купли-продажи объекта предусматривалась достройка объекта с сохранением профиля и введением его в эксплуатацию в течение 3 лет с момента перехода к покупателю права собственности на объект, внесение инвестиций в сумме 10 млн. грн. на достройку и введение объекта в эксплуатацию до 2012 года. Днепропетровское ООО «Виндзор» на аукционе 27 мая 2009 года купило этот объект вместе с земельным участком за 7,12 млн. грн. Однако оплатило 5 млн. 714 тыс. 192,25 грн., а остаток средств должно было перечислить позже. Однако оставшиеся средства предприятие так и не перечислило, объясняя это тем, что им не была передана проектная документация.
Истец ООО «Виндзор» просит взыскать с ответчика (РО ФГИУ по Николаевской области) в свою пользу 5 млн. 714 тыс. 192,25 грн., уплаченных во исполнение условий договора купли-продажи объекта незавершенного строительства государственной собственности вместе с земельным участком, на котором он расположен.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что оспариваемый договор не соответствует требованиям действующего законодательства, в частности, ст.ст. 15, 20 Закона Украины «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», ч. 3 ст. 331 ГК Украины и ч. 6 ст. 3 Закона Украины «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 376, 658 ГК Украины и ст. 29 Закона Украины «Про планування і забудову територій», а также требованиям ст.ст. 114, 125, 126 УПК Украины и Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности.
Кроме того, истец указывает, что ответчик не выполнил в полном объеме установленные условиями спорного договора обязательства по передаче проектной документации, что в силу ч. 5 ст. 27 Закона Украины «Про приватизацію державного майна» также является основанием для признания спорного договора недействительным.
РО ФГИУ по Николаевской области обратилось в хозяйственный суд Николаевской области со встречным иском по делу № 5016/445/2011 (6/27) об обязательстве ООО «Виндзор» вернуть по акту приема-передачи объекта аукциона — объект незавершенного строительства «Цех № 32», степень готовности 74% вместе с земельным участком государственной собственности, на которой он расположен, находящегося по адресу: г. Николаев, ул. Адмиральская, 38/3.
Но суд отказал в принятии встречного искового заявления, поскольку уже начал рассмотрение дела по существу.
Рассмотрение дела № 5016/445/2011 (6/27) в хозяйственном суде Николаевской области продолжается.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |