НИКОЛАЕВ, 16 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Вчера на очередном заседании городского трехстороннего социально-экономического совета старший научный сотрудник НУК им. адмирала Макарова Николай Рудюк представил Модуль по термической утилизации ТБО методом многоконтурного пиролиза с получением альтернативного топлива и завод на основе этих технологий, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом стало известно во время презентации проекта.
По словам Н. Рудюка, у разработанной университетом технологии есть ряд преимуществ. Во-первых, это экологически безопасная технология утилизации (подтверждает положительное заключение Института гигиены и токсикологии им. Медведя), в результате которой получают дизтопливо и мазут, но нет выбросов в атмосферу.
Во-вторых, природный газ используется только на моменте запуска модулей (на заводе их надо до 8), а потом реакции внутри модулей поддерживаются за счет пиролизного газа, который образовывается в процессе работы. Твердый остаток, который образуется в процессе переработки твердых бытовых отходов (полимеров разных видов, резины, бумаги, картона, текстиля), может быть использован в качестве печного отопления.
Производство практически безотходное. Стоимость такого завода – 45 млн. долл., срок окупаемости – 1,9 лет, необходимая площадь под размещение – 3 га.
Поскольку этот проект представлялся в рамках конкурса по отбору проектов для строительства в городе завода по переработке ТБО, то главным недостатком этого проекта, на который обратил внимание городской голова Владимир Чайка, – это отсутствие средств для его реализации: найти 45 млн. долларов на такой завод в городском бюджете не реально, его реализация будет возможна только при наличии государственной программы.
Второй недостаток – за год завод может переработать 100 тыс. тонн ТБО, а город за год «образует» около 300 тыс. тонн ТБО, значит, таких заводов надо как минимум 3.
Кроме того, в проекте не учтена (а значит, не вошла в стоимость) первичная сортировка ТБО, ведь собственно то, что будет перерабатываться, надо каким-то образом отделить от другого мусора.
Но, не смотря на недостатки, этот проект имеет право на жизнь и вошел в список проектов по мусоропереработке, которые будут рассматриваться депутатским корпусом.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |