НИКОЛАЕВ, 20 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ –Центральный районный суд Николаева начал повторно рассматривать иск экс-нардепа, 1-го секретаря Николаевского обкома СПУ Сергея Чмыря к губернатору Алексею Гаркуше, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сегодня, 20 декабря, сообщили в пресс-службе Николаевского обкома СПУ.

Еще на парламентских выборах 2006 г. 20 марта 2006 г. А. Гаркуша, руководитель областной организации Блока Литвина, в прямом эфире Николаевской областной телерадиокомпании (программа «Из первых уст») рассказал о том, что С. Чмырь, тогдашний кандидат в народные депутаты, стрелял в главного инженера предприятия «Агрономия», держал кого-то из работников в подвале и т. д., и что информация об этом имеется у правоохранительных органов.

Имеющуюся информацию А. Гаркуша тогда изложил в обращении в управление СБУ в Николаевской области, о чем сам и сказал в прямом эфире. С. Чмырь, считая, что эта информация не соответствует действительности и порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, обратился с иском в суд против А. Гаркуши.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Но спустя некоторое время А. Гаркуша заявил, что он не получал повестки в суд, поэтому туда не явился. Апелляционный суд Николаевской области, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката А. Гаркуши, отменил решение суда первой инстанции, и дело начало слушаться повторно. Уже состоялось предварительное заседание суда, а 19 декабря прошло первое заседание суда по рассмотрению данного дела.

Судья О. Ямкова огласила справку из Арбузинского райотдела милиции, в которой сказано, что «уголовное дело против С. Чмыря не возбуждалось, какие-либо материалы относительно С. Чмыря отсутствуют».

Затем присутствующие в зале судебных заседаний (были не только С. Чмырь, его представители, представитель облтелерадиокомпании, но и пресса) смогли ознакомиться с программой «Из первых уст» от 20 марта 2006 года и услышать те слова, которые были сказаны в адрес С. Чмыря А. Гаркушей.

Сам Гаркуша на заседании суда не присутствовал, но был его полномочный представитель.

«Сегодня моего оппонента нет в зале. Я это оцениваю как то, что ему нечего мне сказать и посмотреть мне в глаза. Люди, которых вызывали в СБУ по данному заявлению, не подтвердили указанных фактов. Я считаю, что меня просто оклеветали на всю область. Это было перед выборами, это, безусловно, повлияло на результаты выборов по Соцпартии», – сказал С. Чмырь.

Кроме этого, С. Чмырь отметил, что подавал на А. Гаркушу в суд как на гражданина, а не как на должностное лицо.

Представитель А. Гаркуши сообщила в суде, что ответчик почерпнул оглашенную о С. Чмыре информацию из газеты «Ведо» (издаваемую Анатолием Иванюченко), поэтому надо привлечь в качестве соответчика и это СМИ.

Против привлечения газеты «Ведо» в качестве соответчика протестовал С. Чмырь и его адвокат, поскольку, по словам С. Чмыря, у него нет претензий к этой газете, а есть претензии к гражданину А. Гаркуше, и если бы он считал, что газета «Ведо» его оклеветала, то он бы подал на нее в суд.

Кроме того, газета с данным материалом вышла 21 марта, т. е. после прямого эфира А. Гаркуши, сказал С. Чмырь. Хотя эту информацию опровергала представитель А. Гаркуши: она утверждала, что данный материал был опубликован еще в январском номере газеты «Ведо», однако предоставить его невозможно, поскольку в редакции он не сохранился.

Выслушав все стороны, судья частично удовлетворила ходатайство ответчика – вынесла постановление о привлечении редакции газеты «Ведо» и автора материала к участию в процессе. Обязанность по оповещению этой новой третьей стороны в деле судья возложила на представителей ответчика.

«Суд рассматривает данный иск предвзято, на него осуществляет давление облгосадминистрация. Первый суд, когда А. Гаркуша не был губернатором, мною был легко выигран – я даже ни разу не был на заседаниях. Когда рассматривалась апелляция, Гаркуша уже был губернатором, поэтому дело по смехотворным причинам было возвращено на повторное рассмотрение. Сегодня решение, которое было принято, тупиковое. Вы создаете прецедент по всей Украине», – сказал С. Чмырь.

Следующее судебное заседание назначено на 10 января на 10:30.