ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Новини  >  Морегосподарський комплекс
Комитет спасения ЧСЗ пытались использовать в кланово-олигархических разборках, – мнение
10:10 / 10.08.2007

НИКОЛАЕВ, 10 АВГУСТА 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – 1-й секретарь Николаевского обкома КПУ Владимир Матвеев считает, что была попытка использовать Комитет спасения ЧСЗ в кланово-олигархических разборках, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение на пресс-конференции по поводу восстановления в должности председателя правления ЧСЗ Александра Сагайдакова выразил вчера, 9 августа, 1-й секретарь Николаевского обкома КПУ Владимир Матвеев.

Эту точку зрения разделяют председатель Комитета спасения ЧСЗ Игорь Овдиенко и его заместитель Георгий Нестеренко.

По словам Г. Нестеренко, в минувший четверг, 2 августа, ему позвонил А. Сагайдаков и приказал провести в пятницу, 3 августа, митинг против Чуркиных у облгосадминистрации. Когда Нестеренко отказал ему в этом, к председателю Комитета спасения ЧСЗ И. Овдиенко приехал заместитель губернатора Сергей Исаков, который убеждал провести митинг 3 августа у здания ОГА. И. Овдиенко тоже отказал. Затем стали известны события с восстановлением А. Сагайдакова на должность председателя правления ГАХК «ЧСЗ», который вернулся на предприятие с охранными структурами и судебным решением Суворовского райсуда г. Херсона.

В Комитете спасения ЧСЗ не верят в искренность обещаний Сагайдакова и подозрительно относятся к отсутствию официальной реакции на такую смену власти на заводе от ФГИУ и Минпромполитики – на представлении А. Сагайдакова не присутствовали представители этих госорганов, поэтому поддерживать эту перестановку Комитет не намерен.

В. Матвеев выразил удивление, почему А. Сагайдакова представлял мэр Николаева Владимир Чайка.

«В какой функции там выступал мэр? Ему городской совет этого не поручал делать. Он не судебный исполнитель, чтобы оглашать судебные решения. Чайку просто использовали, поскольку я не думаю, что он находится на одной из противоборствующих сторон», – сделал вывод секретарь обкома КПУ.

«У Комитета спасения единодушное мнение: ситуация с возвращением Сагайдакова неправедная – это захват власти конкретным физическим лицом. Получается, что Сагайдаков исполняет волю либо Чуркиных (после покупки акций ГАХК «ЧСЗ» Николаевской малотоннажной верфью именно председатель правления «НМВ» А. Сагайдаков стал председателем правления холдинга), либо другого лица, которое делает это по сговору с Чуркиными или в противовес им», – сказал И. Овдиенко.

И. Овдиенко не исключает также возможности передачи предприятия от одного собственника (Чуркиных) другому (Вадиму Новинскому).

«Чуркины попали в сложную ситуацию и будут сговорчивее, поэтому мы полагаем, что передача власти идет по согласованию с ними. Мы же настаиваем на возвращении завода именно в государственную собственность», – подвел итог И. Овдиенко.


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.006
Перейти на повну версію сайту