ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Новини  >  Морегосподарський комплекс
Соглашение на поставку ячменя якобы в Иран в действительности заключено между ООО СП «НИБУЛОН» и «НИБУЛОН С.А.» — Г. Задырко
09:11 / 12.11.2009

НИКОЛАЕВ, 12 НОЯБРЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Народный Депутат Украины Геннадий Задырко заявил, что у ООО СП «НИБУЛОН», вопреки его заверениям для СМИ, отсутствует соглашение на поставку ячменя в Иран, а соглашение о поставке данного товара по заниженной цене в действительности заключено между отцом и сыном Вадатурскими, где первый является генеральным директором ООО СП «НИБУЛОН», а второй — представляет зарегистрированное в Швейцарии предприятие «НИБУЛОН С.А.», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое заявление сегодня, 12 ноября, агентству сделал Г. Задырко.

Нардеп отмечает, что он лично присутствовал на заседании Николаевского окружного администратвного суда в составе И. Устинова, М. Мавродиевой и А. Зеньковского по иску ООО СП «НИБУЛОН» против капитана порта ГП «Николаевский морской торговый порт» 9 ноября и считает действия судей заангажированными.

По словам Г. Задырко, ООО СП «НИБУЛОН» судится с капитаном порта НМТП за то, что его распоряжением было запрещен заход к причалу «НИБУЛОНа» судну, параметры которого превышают предельно допустимые для прохода по каналу. Капитан порта является ответственным за безопасность судоходства и окружающей среды, в соответствии со своими должностными обязанностями. По законодательству Украины и согласно международным обязательствам страны, он не просто имеет право, но и обязан не пропустить судно, которое создает угрозу. Однако даже если очевидную правомерность действий капитана порта нужно было бы еще доказывать в суде, то это должен быть отнюдь не административный суд, а хозяйственный. Ведь ГП «Николаевский морской торговый порт» предоставляет судовладельцам услуги по безопасной эксплуатации акватории и каналов порта в пределах хозяйственный отношений, а не как орган власти.

«Однако руководство ООО СП «НИБУЛОН», очевидно, руководствовалось какими-то собственными соображениями, подавая иск в админсуд. И судя по тому, что иск админсудом был принят, несмотря на непрофильность, что судебное заседание было назначено практически немедленно, а журналистам запрещено вести фото- и видеосъемку в течение заседания, — ООО СП «НИБУЛОН» не прогадал с выбором суда. Такое «прозрачное» начало дает основания предполагать, что и все дальнейшее рассмотрение дела окружным административным судом будет «игрой в одни ворота», а судебное решение уже известно «НИБУЛОНу», — считает депутат.

Выбор именно этого суда, по мнению Г. Задырко, обусловлен еще и тем, что руководство ООО СП «НИБУЛОН» пытается скрыть ложь, что их «предприятие, единственным обязательством которого является загрузить уже поданное к причалу судно, будто несет штрафные санкции из-за запрета на подход судна к причалу. И не будет принято во внимание, что руководство Николаевского морского торгового порта предлагало скачать судно на своем причале, на рейде или у любого причала других предприятий региона».


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.005
Перейти на повну версію сайту