ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв  >  Новини  >  Транспорт
Депутаты обвинили мэра в бесконтрольности, что привело к массовым нарушениям и злоупотреблениям со стороны экс-директора «Николаевэлектротранса»
09:13 / 25.06.2010

НИКОЛАЕВ, 25 ИЮНЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Депутаты обвинили мэра и горисполком в попустительстве в отношение руководства «Николаевэлектротранса», что привело к массовым нарушениям и злоупотреблениям со стороны экс-директора Андрея Кондратьева (смена руководства произошла в марте 2010 г.), передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом стало известно вчера, 24 июня, на 47-й сессии Николаевского горсовета.

Заместитель городского головы Александр Женжеруха рассказал о работе комиссии, которая после начала забастовки в течение трех недель разбиралась с состоянием дел на предприятии.

По его словам, в процессе работы комиссией были установлены факты нарушений, недостатков в плане и аренды многих объектов (фактическое занижение суммы аренды помещений и земли). Много вопросов вызвала организационно-штатная структура. Не может быть на предприятии у заместителей зарплаты выше, чем у руководителя. Были выявлены факты нездоровой семейственности, которые процветали на предприятии. Нарушения выявлены в вопросах поступления на предприятие запасных частей, материальных ценностей, а также расходования этих ценностей.

Комиссия пришла к выводу: надо разобраться правоохранительным органам с тем, куда делись некоторые запасные части, медный кабель, рекомендовать КРУ провести проверку и дать свою принципиальную оценку согласно действующего законодательства.

Руководителю предприятия надо разобраться с оргштатной структурой – оптимизация, реорганизация предприятия должна быть, потому что определенное количество людей – порядка 40 — 60 человек – находятся не у дел. В то же время контроль на линии за оплатой проезда практически отсутствует.

Однако депутат от Партии Регионов Вячеслав Пиляк подчеркнул, что эта ситуация на предприятии существовала уже давно, о чем свидетельствовала проведенная в бытность руководства А. Кондратьева проверка КРУ, результаты которой были «положены под сукно», и А. Кондратьев остался на своем «теплом месте». В. Пиляк также настаивал на проведении очередной проверки КРУ.

По словам руководителя фракции ПР Петра Зиброва, именно из-за бесконтрольности городского головы, служб и управлений исполнительного комитета бывший директор предприятия нарушал все нормативные законодательные акты, которые регламентировали его деятельность. Не смотря на выводы КРУ, никто не понес никакого наказания.

«Вы только представьте: в 2009 году предприятие закупило 10 мобильных телефонов по заоблачным ценам – были там телефоны за 13 тыс. грн., 6 тыс. грн., 1 тыс. 800 грн. Первых два телефона до сих пор числятся за старым директором и нынешним советником нового руководителя г-ном Кондратьевым (с окладом более 7 тыс. грн.).

За пользование мобильной связью у «Николаевтранса» ушло порядка 100 тысяч грн. И это в то время, когда предприятие переживало жутчайший кризис, а рабочие фактически влачили жалкое существование. Только сейчас стало известно, что руководство по документам закупало такие недешевые моющие средства, как «Доместос», «Мистер Мускул», «Гадкий утенок» — на их закупку в 2009 году было потрачено более 2 млн. грн. и более 900 тыс. грн. уже в этом 2010 году, а когда у рабочих предприятия поинтересовались, видели ли они эти моющие, те сказали, что элементарное мыло, метлы и прочий санинвентарь они покупали за свои деньги», — сказал П. Зибров.

Также, к 9 автомобилям, находящихся на балансе предприятия, руководство заключило договора на обслуживание еще 5 — 6 машин премиум-класса, владельцами которых являлись А. Кондратьев и несколько его замов. Все расходы по содержанию этих дополнительных «договорных» авто (ремонт, заправка и прочее) по документам тоже легли на плечи «Николаевэлектротранса».

В связи с этим, в постановляющей части решения горсовета П. Зибров настаивал записать строки о бесконтрольности со стороны городского головы и подчиненных ему служб. В решение внесен и обязательный пункт: обратиться в КРУ, но не городское, а областное, а также обратиться в правоохранительные органы по поводу тщательной проверки финансово-хозяйственной деятельности КП «Николаевэлектротранс».

Кроме этого, было дано поручение пересмотреть финансовый план и организационно-штатную структуру предприятия.

В то же время, в решении, принятом депутатами, прописано выделение для КП «Николаевлектротранс» помощи от горсовета в размере 1 млн. 200 тыс. грн. из резервного фонда городского бюджета.

Также депутаты проголосовали за обращение к ВР по поводу общегосударственной поддержки коммунальных предприятий городского электротранспорта (не только «Николаевэлектротранса», а всего электротранспорта в Украине), в котором обратились с предложениями относительно улучшения ситуации в работе электрического транспорта: субвенцию из госбюджета для предприятий горэлектротранспорта распределять равными частями ежемесячно в течение года, компенсационные выплаты за льготный проезд отдельных категорий граждан направлять предприятиям горэлектротранспорта, внедрить погашение обязательств перед ПФУ за счет субвенций из госбюджета местным бюджетам за предоставление услуг (аналогично расчетам за потребленную электроэнергию), не применять штрафные санкции и пеню за несвоевременные взносы в ПФУ, возобновить программу обновления подвижного состава.


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.115
Перейти на повну версію сайту