• Борьба за возвращение СЭЗ «Николаев»
• В Николаеве инициировано создание комитета спасения Черноморского судостроительного завода
• Виктор Бездольный критикует нынешнее руководство ГП «Дельта-лоцман»
• Член политсовета Соцпартии Геннадий Задырко критикует губернатора

Борьба за возвращение СЭЗ «Николаев»

Назначение нового правительства во главе с Юрием Ехануровым возродило у николаевцев надежды на восстановление специальной экономической зоны «Николаев». Как известно, СЭЗ «Николаев» была создана несколько лет назад на территории трех судостроительных заводов Николаева. СЭЗ «Николаев» считалась одной из самых успешных в Украине, в адрес ее субъектов до последнего времени не звучали обвинения в уклонении от уплаты налогов и таможенных пошлин. Вместе со всеми украинскими СЭЗ и ТПР она была ликвидирована правительством Юлии Тимошенко. Ликвидация СЭЗ нанесла удар, прежде всего, по двум реально действующим судостроительным заводам – «Дамен Шипярдс Океан» и им. 61 коммунара. В частности, «Дамен Шипярдс Океан», который в нынешнем году впервые с момента покупки предприятия голландской группой «Дамен» получил реальную прибыль, столкнулся с ситуацией, когда ликвидация СЭЗ «Николаев» и прекращение действия закона о господдержке судостроения повлекли вымывание оборотных средств предприятия.

Теперь добиваться восстановления СЭЗ администрация предприятия решила с помощью профсоюза работников судостроительной промышленности.

Помимо самих судостроительных гигантов, субъектами СЭЗ являлись и другие предприятия. Их убытки от ликвидации специальной экономической зоны не были такими весомыми. Тем не менее, они вполне могут объединиться, чтобы отстаивать свои интересы и добиваться восстановления «статус кво».

В Николаеве инициировано создание комитета спасения Черноморского судостроительного завода

Смена правительства оказала косвенное влияние и на обострение ситуации вокруг Черноморского судостроительного завода. Как известно, его нынешние собственники не выполняют инвестиционные обязательства, закрепленные в договоре купли-продажи ЧСЗ, который был заключен с государством, до сих пор не погасили в полном объеме долги по зарплате рабочим, уклоняются от уплаты начислений на фонд заработной платы, а также стремятся к значительному сокращению числа работающих на предприятии.

Однако до сих пор борьба коллектива завода, городской общественности и политических партий за реприватизацию оставалась безуспешной, поскольку собственники ЧСЗ – граждане России братья Чуркины имеют мощную поддержку в Киеве. К тому же в правительстве Тимошенко решение проблемы ЧСЗ было поручено Анатолию Кинаху – последовательному противнику разрыва договора купли-продажи предприятия.

Единственной структурой, кто не поддерживает идею разрыва договора купли-продажи ЧСЗ, является областная государственная администрация. Насколько известно, ее руководители придерживались противоположного мнения, но изменили его под давлением А. Кинаха.

С уходом Кинаха из Кабмина противники братьев Чуркиным активизировались. В последнее время николаевские нардепы Николай Круглов, Юрий Диденко и Виктор Горбачев публично продемонстрировали свое неприятие политики нынешней администрации ЧСЗ и собственников холдинга. Проблема Черноморского завода стала мощным катализатором политических процессов на Николаевщине накануне избирательной кампании и способствует объединению усилий партий широкого идеологического спектра – от НРУ до коммунистов. На прошлой неделе во время пикета областной госадминистрации представителями Руха, Соцпартии и коммунистов местные лидеры этих партий заявили о необходимости создания «Комитета спасения ЧСЗ».

По мнению инициаторов создания Комитета, туда войдут представители власти, политических партий, а также рядовые николаевцы, которым небезразлична судьба завода. Этому Комитету Николаевский обком КПУ готов предоставить помещение и оргтехнику.

Во-вторых, противник Чуркиных выступают против возможного изменения инвестиционных обязательств, поскольку это может превратить территорию судостроительного гиганта в перегрузочную площадку для перевалки на суда металлолома, зерновых и металлоконструкций.

Виктор Бездольный считает деятельность руководства ГП «Дельта-лоцман» неэффективной

Президент Ассоциации лоцманов Виктор Бездольный, отстраненный несколько месяцев назад от руководства ГП «Дельта-лоцман» впервые выступил с публичной критикой действий нынешней администрации предприятия и бывшего министра транспорта и связи Евгения Червоненко. По мнению В. Бездольного, в отрасль пришли люди без специального морского образования, главная задача которых «решать свои вопросы». Он считает деятельность нынешнего директора «Дельты» Александра Голодницкого неэффективной и приводит конкретные примеры, по его мнению, подтверждающие такую оценку. Также В. Бездольный заявил, что его увольнение было незаконным, и в данный момент он оспаривает его в судебном порядке. Бездольный выражает уверенность, что уже в октябре будет восстановлен в должности по решению суда.

Характерно, что до последнего времени В. Бездольный если и прибегал к публичной полемике, то старался не называть конкретных фамилий. Возможно, он считает, что в связи с кадровыми переменами в Минтранссвязи наступило время для открытых действий. Вместе с тем местные эксперты оценивают шансы Бездольного занять старое кресло как невысокие. Даже если он будет восстановлен в должности в судебном порядке, министерство вновь может его уволить по новому приказу, и всю процедуру судебного разбирательства придется начинать сначала. Пример – недавняя попытка увольнения одного из бывших представителей администрации Николаевского морского торгового порта – несмотря на судебное решение о его восстановлении на работе он был уволен повторно.

Вместе с тем шансы возвратиться на предприятие, которое Виктор Бездольный в 1998 году сам же и создал с нуля, все-таки остаются.

Член политсовета Соцпартии Геннадий Задырко критикует губернатора

Член политсовета СПУ Геннадий Задырко, являющийся одновременно депутатом Николаевского областного совета, впервые подверг публичной критике деятельность Николаевского губернатора Александра Садыкова. Он признал, что его отношения с главой облгосадминистрации оставляют желать лучшего, что Садыков пытается им «командовать» и выражает неудовольствие его поведением на сессиях облсовета и даже пытается «отчитывать словно подчиненного». Помимо того Г. Задырко вообще отмечает, что позиции фракции социалистов в областном совете и отношение к ним со стороны руководства областной власти оставляют желать лучшего.

В частности, А. Садыков не поддержал попытки социалистов сместить нынешнего председателя облсовета Михаила Москаленко и его заместителя Николая Травянко, которые, как считают члены СПУ, несут ответственность за попытки фальсификации выборов и действия прошлой власти.

Еще одна «излюбленная» мишень не только Г. Задырко, но и многих николаевских журналистов и общественников – руководитель пресс-службы облгосадминистрации Глеб Головченко, который одновременно является руководителем Николаевского пресс-клуба реформ и по договору с ОГА и выполняет функции пресс-службы. В своем депутатском запросе Задырко требует от А. Садыкова объяснений, допускает ли законодательство такую форму трудоустройства, проводился ли конкурс среди общественных организаций на делегирование полномочий пресс-службы ОГА, на каком основании Г. Головченко и его организации выделены помещения в здании обладминистрации и т.д.

Обострение отношений Г. Задырко с губернатором можно объяснить политическими амбициями высокопоставленного социалиста. Однако объективно деятельность пресс-службы областной администрации, а также других областных структур, «патронируемых» Глебом Головченко в действительности оставляет желать лучшего.